AV/FIREWALL/SECURITY SUITE...Hier endet die SUCHE...^^

[J@ssu]

Also,ich weiß das Thema oder die Themen gabs schon 100 mal bestimmt,aber welches ist nun jetzt endgültig das beste Antiviren-Proggy...,die beste Firewall oder die sinnvollste Security Suite...Nun für die einen mag es der Kaspersky sein,für andere McAffee,andere wiederum nennen den NOD32 als Weltenbummler in Sachen AV....Bei Firewalls tummeln sich der ZoneAlarm rum oder Norton,und auch bei den Suiten gibt es geteilte Meinungen,wie z.B. Outpost etc....Ich weiß jetzt wird es wieder tausende Meinungen geben,aber postet hier euren besten rein und warum in folgenden Punkten:

Jeweils AV/FIREWALL/SECURITY SUITE

1. SICHERHEIT
2. SCHNELLIGKEIT
3. ERKENNUNGSQUOTE
4. SYSTEMSCHONEND

[zug404]

Bin für Kaspersky und GData (Nod32 auch nicht übel)

Kaspersky weil:
-Läuft bei mir relativ schnell
-Sehr guter Proaktiver schutz
-Hat schon seeeeehr viele Auszeichnungen gewonnen
-Arbeitet mit Gdata eng zusammen
-Fühle mich sicher
-Firewall ist sehr gut vorallem der Trainingsmodus
-stündliche Updates
-Erkennt seeehr viele schädlinge (versucht die infizierte .exe auch zu bereinigen anstatt gleich zu löschen)
-Guter Web schutz erkennt viele Phishing Seiten gute Ergänzung zu Mozilla Firefox.
-Erkennt ne Malware noch bevor ich sie Downloade
-Wirklich jeder aber auch jeder Registry eintrag wird überwacht

+
Spybot Search and Destroy
Eine sehr gute Ergänzung
+gmer.exe
+ne sandbox
+Wireshark
+Hijackthis
+ narürlich brain.exe

Joa das wars

[Korni22]

Kaspersky:
1. Sicherheit: Sehr hoch, alles wird gemeldet von Simplen Signatur alarmen über negative Prozess ID bis zu (versuchten) injection
2.Sehr gut im allgemeinen aber man sollte noch ein wenig daran arbeiten können!
3.Sehr sehr hoch, bisher erst 3 Heuristik Alarme (arbeite viel mit crypter, trojaner etc!)
4.Sehr Systemschonend, belastet eigentlich kaum Spürbar

Mamutu:
1.Sehr hoch, ALLES wird gemeldet!
2. - Kann nicht beurteilt werden, da es ohne Signaturen arbeitet (Verhaltensbasierte erkennung, auch ohne Updates sicher!)
3. - kann ebenfalls nicht beurteilt werden da Mamutu ohne Signaturen arbeitet
4.Ich habe keinen Geschwindigkeits verlust mitbekommen, läuft unheimlich gut!

[Iaa_1]

Mamutu sagt mir zu ich werd es mal probieren...
aber ich lass mal meinen anderen schutz an ;)

[Bozok]

Naja Jetzt mal zu der Proactive von KAV: scheisse! Keiner meiner Injections werden erkannt ;)
Mamutu: Fehlalarm-Alarm

Ich würde GDATA benutzen denn:
2 Scanner Engines(KAV und Bitdefender)
Ziemlich schnell
Geht mir aufn Sack weil er alle meine Injectionmethoden erkennt ;)
Update usw. funtzt sicher


Norton antibot:
zurzeit die beste Verhaltensanalyse findet bei mir so ziemlich alles selbstgecodetes und auch so ziemlich alle bots/RATs

[mbeezy]

AV:
NOD32 gleichauf mit Avira AntiVir Premium
- NOD32 hat im Vergleich einen besseren proaktiven Schutz (auch wenn es viele gibt, die den proaktiven Schutz von Kaspersky Labs. favorisieren)
- Avira hat im Vergleich eine bessere Heuristik
- schnelle Reaktionszeit bei Avira mit Updates
(ich benutze im Moment Avira Antivir Premium Security Suite, ohne deren Firewall)


FW:
ganz klar Comodo
- Defense+ sticht dadurch ins Auge, dass es sogut wie ziemlich alles anzeigt (außer Autostart-Einträge, lol? o0)
- Programmen kann eine vordefinierte Regelreihe zugeordnet werden (Installer/Updater, Trusted Application, Windows Application, Isolated Application, FTP-Client, Browser etc.…)
- übersichtlich, schnell, äußerst effektiv und Freeware!

Security-Suite:
auch wenn ich Kaspersky Labs. nicht mag, muss man hier wohl KIS2009 nennen
- sehr guter proaktiver Schutz
- akzeptable Heuristik, wenn auch schlechter als andere
- gute, leakfeste Firewall
- durchschnittliche Scangeschwindigkeit