PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Innenministerium nimmt satirische Sperrseite vom Netz



TamCore
13.05.2009, 11:55
http://www.basicthinking.de/blog/upload/gesperrt.jpg


Hier ein weiteres Kapitel aus dem großen Buch “Unsere Politiker”. Mitte Februar geisterte als eine der ersten Reaktionen auf Zensursula von der Leyens Sperrideen ein satirischer Vorläufer (http://blog.pantoffelpunk.de/schaeuble-content/erste-deutsche-blogs-und-kritische-news-seiten-gesperrt) durch das Netz: Eine Fake-Sperre, die sich auf jede beliebige Seite anwenden ließ, wenn man die eigentlichen URL um einen kleinen Adresszusatz erweitert. Anstatt der erwarteten Website landete der Nutzer dann scheinbar auf der Seite des Bundesinnenministeriums; mit dem Hinweis, dass eine Sperrung vorgenommen wurde (hier ein Screenshot (http://wemaflo.net/wp-content/uploads/seite_gesperrt.png)). War ebenso lustig wie lehrsam, doch der Spaß ist nun vorbei.
Der Grund? Das Innenministerium. Schäubles Jungs haben beim Hoster des Gag-Initiators vorgesprochen und dem Unternehmen nahegelegt, die betreffende Domain dem Kunden unverzüglich “freiwillig” zu kündigen. Wie Pantoffelpunk, so der Name des Mannes, in seinem Blog erklärt (http://blog.pantoffelpunk.de/zermatschtes/liebe-pifo-freunde), sei ihm bis heute kein handfester Grund für das Vorgehen des Ministeriums mitgeteilt worden. Was bislang durchgesickert wäre, ließe darauf schließen, dass es vordergründig und offiziell darum geht, dass die falsche Sperrseite das Logo des BMI verwendet habe:

Dass daraufhin gleich ein Hoster ‘gebeten’ wird, eine komplette Domain fristlos zu kündigen und zwar innerhalb von Minuten, halte ich für mit Kanonen auf linksextreme Spatzen schießen, dennoch würde ich gern abwarten, was mir die Post an weiteren Informationen ins Haus trägt dieser Tage, bevor ich mich in wilde Spekulationen hineinsteigere. Der Hoster war im Übrigen hochgradig kooperativ und bat in einem Telefonat um Verständnis für deren Handeln, da bei einer Beschlagnahmung von Servern auch andere Kunden in Mitleidenschaft gezogen würden.

Schon erstaunlich, wie schnell eine Behörde in der Lage ist, missliebige Internetangebote nicht nur einfach zu sperren – sondern komplett aus dem Netz zu entfernen. Leider gibt sich die Regierung in Sachen Kinderpornographie da weniger Mühe: da wird einfach nur ein Stoppschild vorgepappt (http://www.basicthinking.de/blog/2009/04/21/das-wichtigste-ueber-die-sperrlisten-ein-drama-in-vier-akten/) und die Seiten bleiben weiter im Netz.

Quelle: http://www.basicthinking.de/blog/2009/05/13/innenministerium-nimmt-satirische-sperrseite-vom-netz/

VeN0m
13.05.2009, 12:03
Ist doch mal wieder typisch... Wenn die Politiker etwas stört handeln sie auf die dämlichsten Arten und Weisen. Wo man zum Thema "Meinungsfreiheit" wohl bald einen neuen Gesetzentwurf erwarten darf, oder wie ist das? Langsam fühlt man sich in Deutschland hochgradig missachtet von den Politikern... Die tun ja eh alle, was sie wollen. Statt dass sie mal ein Wenig nachdenken nehmen sie sich gleich alle Rechte, um etwas zu tun. Aber bei wirklich illegalen Seiten kommen erst zig Gesetzentwürfe, damit dann sowieso irgendein dämlicher Vorschlag gewährt wird? Oh man... Danke für die Information ist echt gut zu wissen, was über unseren Köpfen passiert.

Hotwire
13.05.2009, 13:24
Ich hoffe unsere Geschichte wiederholt sich nicht...

Grim-Reaper
13.05.2009, 18:59
Das soll Demokratie sein, ich fühl mich wie im Käfig!

Sry musste sein, aber passte halt.

la0
14.05.2009, 06:57
Wenn ich 18 bin wander ich aus.
Tolle Demokratie-.-

Patorsky
14.05.2009, 07:05
Da fällt einem nur eins ein ---> Staasi

Zeko
14.05.2009, 07:10
Wenn ich 18 bin wander ich aus.
Tolle Demokratie-.-

Aha, und wohin? Ins liberale England? Oder doch lieber das gütige Frankreich? Italien vielleicht? USA, oder? China auch nicht? Hmm, bleiben wohl nicht soviele Länder, wo es nicht schlimmer ist und die Lebensstandarts halbwegs die unseren sind.

Und bezüglich unserer Politik: Die Reaktion find ich überzogen, aber dass man reagiert hat, find ich nachvollziehbar. Erstmal gibt es den Straftatbestand der Amtsanmaßung - und genau das wurde hier quasi getan - und zweitens mal eine Frage: Wenn auf einer Seite steht "Diese Seite kann nicht angezeigt werden, weil *euer name* ein Riesenarschloch ist und es verboten hat." würdet ihr nichts tun?

Na also. Ist doch verständlich. Nur die Seite dann gleich vom Netz zu nehmen, anstatt sich beim Kunden zu melden, finde ich dann doch wirklich ein bisschen radikal.

Bozok
14.05.2009, 07:18
Ich finds halt immer wieder geil :D
Total Control ist unser Stichwort...

Brutal wäre wenn rauskommen würde das Schäuble selber Kinderpronos besitzt dann wäre diese miese Stück Scheisse schnell im "Knästle"

Digifree
14.05.2009, 07:39
@la0 (http://free-hack.com/member.php?u=48112) wo willst den hin auswandern den Lebensstandart wie du Ihn hier als HarzVI oder HarzIV hast (kann Römische Zahlen nicht) hast du in manchen Ländern nichtmal wenn du Arbeitest.

-Krankenversorgung
-Wohnung
-Essen

@Patorsky (http://free-hack.com/member.php?u=56369)

--> Stassi

Schönes Wort an sich es beschreibt den Altag in der DDR in der wir Gott gedank nicht leben. Sein ganzes leben lang angst haben wenn man von ner Person in Uniform angeredet wird nein Danke.

Stassi ist einfach nur ein Wort für Überwachung - Zensur ist nicht gegeben da sich das keiner Trauen würde.

@TamCore (http://free-hack.com/member.php?u=39407) Danke für deinen Bericht

Wo du recht hast hast du Recht

Schon erstaunlich, wie schnell eine Behörde in der Lage ist, missliebige Internetangebote nicht nur einfach zu sperren – sondern komplett aus dem Netz zu entfernen. Leider gibt sich die Regierung in Sachen Kinderpornographie da weniger Mühe: da wird einfach nur ein Stoppschild vorgepappt (http://www.basicthinking.de/blog/2009/04/21/das-wichtigste-ueber-die-sperrlisten-ein-drama-in-vier-akten/) und die Seiten bleiben weiter im Netz.

Jetzt aber mal zu meinem Beitrag:

Mir ist erst vor ein Paar Tagen beim Aufäumen ne Alte CD in die Hände gekomme da waren ein paar gute Lieder zu diesem Thema drauf.


http://www.youtube.com/watch?v=L6NqBFDphm0
http://www.youtube.com/watch?v=S_j7yiPISRM
Ich weis diese 2 Bands passen normal nicht zusammen ^^


Langsam bin ich wirklich am Überlegen was man denn bei der nächsten Bundestagswahl wählen sollte, auf jedenfall keine SPD & CDU/CSU das ist sicher.

Patorsky
14.05.2009, 08:21
Hat die Staasi keine West-Radiosender verboten? Oder die Informationsfreiheit beschnitten?
Vom Überwachen mal ganz abgesehen.

Zeko
14.05.2009, 09:10
Entschuldigung, aber könntet ihr euch mal angewöhnen, die Stasi richtig zu schreiben?

S T A S I

Eine Staasi hat es nie in Deutschland gegeben.

Digifree
14.05.2009, 09:42
Ok dann eben Stasi solange alle Wissen was gemeint ist klar haben Sie es Verboten nur war das damals so "soweit ich das beurteilen kann" das du es nichteinmal gewagt hast es zu versuchen. Da gab es einige Situationen wo man sich denkt ob das sein kann es gab damals 2 arten von Sandmänchen & davor die Tagesschau und die Kinder wurden gefragt wie Ihr Sandmänchen den aussehe. Das musst du dir mal geben.

Sobus
17.05.2009, 21:51
BRD mit der Staatssicherheit der DDR vergleichen ? Sagt mal gehts noch ?
Lebten wir noch in dieser Zeit wären die Hoster der Seiten längst im Knast oder Tot, inkl. ihrer Familien - also überlegt manchmal erst was ihr sagt Jungs.
Die Reaktion ist zwar etwas radikal, im Prinzip aber völlig gerechtfertig.

Zum Thema auswandern: Überlegt erstmal wie gut es euch in Deutschland eigentlich geht...