PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche ich ein Antivirenprogramm für Linux?



HawK
01.06.2009, 07:08
Titel sagt alles gibt es Avast Kaskpersky e.t.c für Linux ... ?
wäre es empfehlenswert zu downloaden ? :P


//BTW: Habe OpenSUSE 11.1 ;)

XX
01.06.2009, 07:15
Es gibt eine Kaspersky-Version für Linux. Diese ist aus dem Business-Bereich und läuft auf Suse oder Kubuntu.

Virenscanner sind bei Linux eher für Mailserver oder Gateways gedacht, denn als Schutzsoftware für das eigentliche Betriebssystem.

Ob es also empfehlenswert ist und wie Du an Keys kommst, kann ich Dir nicht sagen, denn mit Linux habe ich mich bisher nur rudimentär beschäftigt.

"Ist Linux wirklich sicherer als Windows?" - Einmal lesen, bitte (http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte?highlight=%28Baustelle%29%7C%2 8Benutzer/%29%7C%28Kategorie/Einsteiger%29%7C%28Kategorie/Einsteiger%29).

XX

HawK
01.06.2009, 07:21
danke ;)

Pekel
01.06.2009, 09:22
Hallo (:

Ein Antiviren Programm für Linux ist erst nützlich, wenn man mit dem Rechner in einem Netzwerk mit WIndows-PC's ist. Für den eigenen Linuxrechner also unwichtig - ist nur da um die Windowsrechner nicht zu verseuchen.

mfg
Pekel

fred777
01.06.2009, 09:27
naja, was soll im Windowsnetzwerk schon passieren?
Wie schon gesagt, in Firmen vielleicht, aber als Privatrechner brauchst das nicht unbedingt..

$_staX
01.06.2009, 09:29
Grundsätzlich brauchst du auch auf einem Windowsrechner kein Antiviren Programm.

echoslider
01.06.2009, 17:51
auf windows braucht man einen virenscanner. weil die meisten leute zu dumm sind nachzudenken bei dem was sie tun. wer natürlich nachdenken kann brauch auch unter windows keinen..

unter linux kann man einen benutzten.. wenn man extrem lange weile hat und extrem paranoid. denn die meisten viren.. werden für windows geschrieben und sind unter linux nicht lauffähig... weil.... die viren erstens nicht gestartet werden können und es bessere rechte vergabe unter linux gibt. z.b kann der virus nichts ohne ein passwort vernichten was außerhalb des benutzerordners liegt. und wer gibt schon einem virus das passwort... unter windows schnell gemacht ein doppelklick. unte linux... mit grafischer oberfläche... falls der gut programmiert ist.... popup mit bitte passwort eingeben... hm.... mal überlegen.. warum braucht das da nun ein passwort... und dann ist noch nicht mal gesagt ob der linux nutzer mit dem korrekten passwort darauf zugreifen darf... vielleicht dürfen nur 2 user darauf zugreifen und der user gehört gerade nicht zu den zweien...

virenscanner unter linux scannen eh nur windows viren. und werden dafür grbraucht um andere ungeschützten windows rechnern im netzwerk ein wenig mehr sicherheit zu bieten.

Z o D
01.06.2009, 17:55
Linux + Antivirus = Paranoia


mfg

EBFE
01.06.2009, 18:21
Ähm, Linux =/= automatisch sicher (die BSDler würden da sowieso nur drüber lachen ;) ).
Stichwort "Rootkit".
Dass die meisten Distris per Default i.R sicherer konfiguriert sind, als Win, mag stimmen. Allerdings bringen vor allem die "Multimedia&Windowsersatz" Distris aka Susi & X-Buntu viel zu viel unnötiges Zeug mit, was die Angriffsfläche erhöht.
Außerdem: ein typischer Windowsumsteiger, der unter Linux genauso weitermacht wie vorher unter Win, macht sein System genauso angreifbar.
90% der "alltäglichen" Sicherheit hängen eher vom Benutzer und der Konfiguration ab, nicht vom eigentlichen OS ;)

Macacity
01.06.2009, 18:36
Falls du WINE installier hast:

Es existieren nachweislich wesentlich weniger Viren für Linux als für Windows. Software wie WINE, Crossover und Win4Lin machen es allerdings möglich, Windows-Programme unter Linux laufen zu lassen. Damit öffnen Sie auch Windows-Viren die Tür zum Linux-System. Link (http://www.tecchannel.de/news/themen/linux/452091/wine_und_linux_machen_virenscanner_zur_pflichtsoft ware/)

Dazu gleich noch zwei weitere Berichte etwas aktuellere Datums:
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/virenticker/news/194544/windows_malware_laeuft_unter_linux/
und nochmal:
http://www.gamestar.de/hardware/news/betriebssysteme/1954088/linux_von_windows_schadsoftware_bedroht.html

echoslider
02.06.2009, 05:04
Ähm, Linux =/= automatisch sicher (die BSDler würden da sowieso nur drüber lachen ;) ).
Stichwort "Rootkit".
Dass die meisten Distris per Default i.R sicherer konfiguriert sind, als Win, mag stimmen. Allerdings bringen vor allem die "Multimedia&Windowsersatz" Distris aka Susi & X-Buntu viel zu viel unnötiges Zeug mit, was die Angriffsfläche erhöht.
Außerdem: ein typischer Windowsumsteiger, der unter Linux genauso weitermacht wie vorher unter Win, macht sein System genauso angreifbar.
90% der "alltäglichen" Sicherheit hängen eher vom Benutzer und der Konfiguration ab, nicht vom eigentlichen OS ;)



jo. rootkit scanner ist sinnvoll..