So viel Linux doch welches?

[Byte Angel]

Moin.

Ich bin auf der suche nach einer geeigneten Linux-Distri.

Einige Distris hab ich schon getestet doch so richtig entscheiden kann ich mich dann doch nicht. Ich mach mal ne liste was ich schon hatte.

-Ubuntufamilie (Konnte mich nicht überzeugen)
-Sabayon-Linux (Fand ich ganz okay)
-Sidux (War auch ganz okay)
-Debian (Zu kurz um mir ein bild zu machen)
-Backtrack 3 (Hat mir gefallen aber ne Live-CD)
-OpenSuSE 10.xx (Kam ich nicht so recht mit klar)

Wichtig ist vorallem das Compiz Fusion da ich die effekte toll finde und bekannte immer doof gucken was das tolles kann.

Vielleicht noch ein paar daten zum rechner?

AMD x2 3800+ 2x2,0Ghz
4GB RAM
ATI HD3870 512mb
2x250gb HDD (Linux soll 60GB auf der 2. Platte bekommen)

Da ich hier ein Buch über Debian habe sollte ich wahrscheinlich auch diese Distri nutzen oder habt ihr dennoch eine andere Meinung dazu?

Greetz
Byte Angel

[peccator]

Backtrack finde ich gut nicht nur Live CD man kann das auch auf der HD installieren.

[Sirect]

Nimm Linux Mint, das ist einfach zu bedienen und sieht direkt gut aus.
Compiz und alles mögliche sind vorinstalliert, genau wie viele kommerzielle Treiber.
Versuchs mal, gibts auch als LiveCD.

[Vanilie]

für was willst du eig genau dann damit verwenden

also soll es nur zum surfen oder musik hören oder oder

da könnte man dir dann besser beraten welches Distri du eben am besten für dein Verwengungszweck benutzen

[fred777]

Wiegesagt, Backtrack kannst auch installieren..
-Debian (Zu kurz um mir ein bild zu machen)
Dann mach dir mal länger ein Bild, ist eine schöne Distri

[noctem]

Von Compiz Fusion brauchst du das nicht abhängig zu machen. Das kannst du quasi überall installieren.

Hier kannst du einen Test machen, der dir vielleicht nochmal die ein oder andere Distribution vorschlagen kann: http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Ansonsten fände ich auch, dass du dir Debian nochmal anschauen solltest. Es hat eine sehr große Community. Daher findest du viel Hilfe und kannst die meisten Probleme über google lösen.

Falls dir wirklich gar nichts gefällt schau dir "Linux from the scratch" an. Viel Arbeit aber du hast nachher ein Linux komplett nach deinen Wünschen. Falls es dir dann immer noch nicht gefällt musst du dir ein anderes Betriebssystem suchen. :D

~noctem

[Byte Angel]

Holla seid ihr schnell.

Erstmal danke für die vielen Antworten.


Nimm Linux Mint, das ist einfach zu bedienen und sieht direkt gut aus.
Compiz und alles mögliche sind vorinstalliert, genau wie viele kommerzielle Treiber.
Versuchs mal, gibts auch als LiveCD.

Vorinstalliert find ich ehrlich gesagt ein wenig langweilig deshalb sagte mir Sabayon Linux auch nicht so zu. Alles war Ready-to-use und so blieb der Lernprozess ein wenig aus.

Diesen tollen test hab ich schon gemacht allerdings verwirrt mich das Ergebnis ein wenig. Mir wird OpenSuSE empfolen wobei ich wie schon gesagt garnicht damit klar kam.

Ich denke ich werde Debian nutzen da ich es gerade mal ca. 10 Min. im Einsatz hatte was nicht wirklich ausreichte einen eindruck davon zu bekommen. Und da ich ja noch dieses tolle buch über Debian hier liegen habe gehe ich mal davon aus das ich da auch die wenigsten Probleme bekomme.

Greetz
Byte Angel

[int_main();]

Debian, ganz klar wegen dem Paketmanager APT, der dir viel arbeit erleichtert :)

[INfERn0 StyLe]

Ich hab damals einfach jedes Distro das ich gefunden habe ausprobiert, und bin dann bei Gentoo geblieben. :)

Damit bin ich auch voll zufrieden und kann mich nicht beschweren. Oft wird in Foren zwar gesagt es wäre nicht Anfängerfreundlich, aber meiner Meinung nach kann jeder mit ein wenig Interesse durchaus mit dem Distro zurecht kommen.(War übrigends auch mein erstes nach Ubuntu ;) ).

Trotzdem würd ich dir empfehlen erstmal verschiedene Sachen auszuprobieren, dann kannst du später leichter entscheiden was dir gefällt oder auch nicht.

mfG

[DevilKill]

-Debian (Zu kurz um mir ein bild zu machen)
Dann mach dir mal länger ein Bild, ist eine schöne Distri

kann ich nur zu stimmen sehr gute server distri ^^ aber finde nichts für mehr desktop basierte User !^^

[WannaBeCookie]

Ich bin mit Ubuntu zufrieden als Desktop ;)

[MythoZ]

http://ultimate.linuxfreedom.com/

vll sagt dir das zu .. musst du testen

ah noch ein link vll

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen

[Byte Angel]

Also mal nur vom aussehen ausgehend sieht das Ultimate Linux richtig gut aus. Testen werde ich es auf jeden fall.

Jetzt hab ich aber direkt mal eine frage. Ich hab im moment Debian 5 auf der 3. HDD was soweit auch super läuft. Grafiktreiber, Compiz und so weiter alles da und lauffähig. Aber etwas stört mich dann doch noch: Der Login-Screen.

Ich gehe mal davon aus das mindestens 50% den film "Hackers" kennen. Die Boot bzw. Login-Screens dort haben alle eine Animation. Acid Burn (gespielt von Angelina Jolie) beispielsweise hat eine bunt blinkende Flamme bevor der Desktop sichtbar ist.

Ist es möglich sowas bei Linux zu bekommen? Bei Windoof war es sehr einfach möglich den Bootscreen zu tauschen und ab Vista sogar animiert.

Wenn jemand weiß wie das bei Linux geht bzw. obs überhaupt geht wäre ich für einen Link mit Anleitung sehr dankbar.

Greetz
Byte Angel

[tascha]

ich empfehle dir ubuntu oder debbian...ich selber benuttz ubuntu ist ein feines ding :)

[Pekel]

Hallo,

wenn du einen animierten Bootscreen haben möchtest, könnten diese Artikel ziemlich Interessant sein:

http://wiki.ubuntuusers.de/Bootsplash?highlight=bootscre
http://wiki.ubuntuusers.de/Bootsplash_anpassen

Ich weiß nur nicht, infiwiefern das auf Debian funktioniert.
lg
Pekel

[Byte Angel]

Also ich hab durch stöbern die seite kde-look.org gefunden und habe dort schon einige Bootscreens gesehen die mir gefallen. Das es verschiedene Themes für KDE gibt war mir schon bewusst aber das es dann doch gleich so viele sind die bis auf die Backgrounds weit besser gefallen als alles das ich in Windows XP/Vista/7 gesehen habe inklusive der Windows-Blinds dinger.

Danke für die 2 Artikel. Sollte das nicht auf Debian nutzbar sein is auch nicht schlimm hab ich so dann doch wieder etwas Wissen auffassen können :)

Greetz
Byte Angel

[enco]

So wie ich dich verstehe möchtest du einfach ein Betriebssystem, das toll aussieht.

Ich darf mal zitieren:

[...] Die Antwort ist normalerweise, dass sie nicht wirklich zu Linux wechseln wollen. Sie wollen nur weg von Windows: Sie rennen weg vor den ganzen Viren, sie fliehen vor der Malware, sie streben danach, frei zu sein von den Beschränkungen, wie sie ihre bezahlte Software verwenden dürfen, sie versuchen, den Fängen des E.U.L.A. zu entkommen. Sie versuchen nicht, sich in Linux einzufinden, sie versuchen, von Windows wegzukommen. Linux ist schlicht und einfach die bekannteste Alternative. [...]
(http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/)

Genau so kommst du mir vor.

Nebenbei: Backtrack basiert auf Ubuntu. Der Kern ist also weitestgehend gleich, daher kannst du nicht sagen das dir das eine gefällt und das andere nicht. Du machst es also wirklich vom optischen her abhängig und das ist ein Fehler. Das Design hat bei Linux am wenigsten zu sagen.

[H4x0r007]

Auch wenn du Ubuntu oder Debian schon getestet hast: Meine Favoriten sind immernoch die beiden. Der APT-Manager ist so praktisch, wenn man den einmal verwendet hat..

Ich bevorzuge dennoch Ubuntu, da Debian uralte Software in den Repositiories hat (Firefox 1.8 und so scherze). Mit einem guten Grafiktreiber läuft Ubuntu auch perfekt.

[MythoZ]

achja ultimate bassiert auf ein ubuntu system meiner meinung nach ist das echt top alles dabei was man braucht vor allem dann wenn man es halt wirklich als first desktop einsetzen will

[Byte Angel]

Ja es ist richtig das mir das System und die Oberfläche welche ich Täglich mehrere Stunden sehen werde/muss auch ein wenig zu sagt. Ich habe auch nicht gesagt das es mir gar nicht gefallen hatte ganz im Gegenteil. Ich habe jetzt zu Testzwecken noch eine weitere 500er HDD eingebaut und dort insgesamt 6 Systeme installiert, Sidux, Kbuntu, Ubuntu, Ultimate Linux, Sabayon Linux und Linux Mint. Oder kurz gesagt ich möchte mir alle noch einmal in ruhe ansehen und nicht wie vor 2 Jahren mal 2-5 Stunden reinschnuppern und dann wieder ins Windows wegen irgend einem bekloppten Raid in WoW.

Besonders wichtig ist mir eine Webserver-Funktion inkl. MySql welche ich bei Debian beispielsweise gleich mit auf die HDD wandern lassen konnte.

Greetz
Byte Angel

[Barbers]

Naja für anfänger > Ubuntu
für fortgeschrittene > Debian (is ja der vorreiter von ubuntu)
für leute denen das zu langweilig wird, die aber zu faul sind alles zu compilen > arch
und für die richtigen linux guru kellerkinder ^^ > gentoo
wer lust hat kann auch mal freebsd versuchen

[IRuleZ]

Moin, also ich benutze nebenbei Ubuntu 9.04
-sieht gut aus,
-für windoof umsteiger leicht zu bedienen
-compiz ist installiert

dort kannst du dann alles runterschmeißen was du nicht brauchst,
und es genau so vielfältig machen wie Backtrack4

treiber für diese distri gibt es auch genügend

[noctem]

Die genannten Eigenschaften sind, um es nochmal zu sagen, keineswegs ein Grund für die Distributionswahl.
Du kannst auf jeder üblichen Distributionen jede grafische Oberfläche inklusive Compiz Fusion und anderem Zeug installieren. Ebenso sind MySQL und Webserver bei fast allen Distributionen innerhalb einer Minute über den Paketmanager installiert und funktionstüchtig.
Und eben solche Dinge solltest du anschauen. Z.B. welche Paketverwaltung wird genutzt. Das ist wichtig um Software zu installieren die du nicht aus den Repos laden kannst. Also sollte deine Paketverwaltung mit .deb oder .rpm umgehen können, wenn du nicht selber kompilieren willst. Als Anfänger solltest du ebenfalls schauen, dass du eine Distribution wählst die vielleicht etwas bekannter ist, da du dazu mehr Lektüre und auch mehr Hilfe findest.

Edit://

wer lust hat kann auch mal freebsd versuchen
Das ist aber kein Linux sondern BSD. (Ein quasi-UNIX. :D )

[INfERn0 StyLe]

und für die richtigen linux guru kellerkinder ^^ > gentoo

Ich seh das jetzt mal als Kompliment, ist wohl besser so :D''

mfG

[TamCore]

Ich bevorzuge dennoch Ubuntu, da Debian uralte Software in den Repositiories hat (Firefox 1.8 und so scherze). Mit einem guten Grafiktreiber läuft Ubuntu auch perfekt.Ich bin mit meinem Debian Squeeze (testing) auffem Lappy sehr zufrieden. Eigenen Kernel rauf, Firefox 3.5 und Thunderbird 3.0b2 hab ich selbst compiled.
Iceweasel (debianisierter Firefox) liegt in den Repos von Lenny als Version 3.0.6-1, in Squeeze als 3.0.9-1 und in Sid als 3.0.11-1.
Genau genommen besteht des Ubuntu Dev Team zum größten Teil aus rippern die einfach die Packages von Debian unter nem anderen Namen neu compilen und dann veröffentlichen.

[PsTo]

ich schlage openSUSE 11 vor.
ist sehr gut für anfänger, sehr schön gemacht
und einfach zu bedienen mit viel software
und einfach zu konfigurieren dank yast

[Dr.ChAoS]

Wenn du schon etwas Erfahrung im Umgang mit Linux hast, dann solltest du auf jedenfall Arch Linux testen. Ich hab keine Treiber Probleme mehr, es ist schnell und hat eine riesen große Anzahl an über Programme in den Repos (AUR). Zur Installation habe ich ein Tutorial geschrieben, das könnte ich bei Gelegenheit mal posten^^.
MfG

Dr.ChAoS

[austria91]

ich such mir auch grad ein linux - am besten du holst dir einfach von jedem linux eine live cd und schaust welche dir am besten gefällt^^ - oder nicht?^^

[aL1ien]

Ich schlage arch linux vor.

+ Sehr klein, schnell ( boot zeit kann man bis auf 11sek runterbringen), ressourcenschonend, schön anzuschauen
- Komplex, man muss wissen was man tut.

[Dr.ChAoS]

+ Sehr klein, schnell ( boot zeit kann man bis auf 11sek runterbringen),

Interessant, das habe ich noch nicht geschafft. Ist das inklusive Grafische Oberfläche oder nur Konsole?
Was muss man tun um diese Bootzeit zu erreichen?

[aL1ien]

Interessant, das habe ich noch nicht geschafft. Ist das inklusive Grafische Oberfläche oder nur Konsole?
Was muss man tun um diese Bootzeit zu erreichen?
Ich werde dir nachher dazu einen link raussuchen. Bin gerade auf der Arbeit ;)

[INfERn0 StyLe]

Ich hab letztens einen Artikel gelesen in dem man durch diverse Kürzungen in den Init Scripts einiges an Zeit gewinnt, vielleicht hilft dir das beim suchen ein wenig. Meine Bootzeit ist sowieso mießerabel, da ich zuerst in eine Busybox boote, welche die eingegebene Passphrase dann an dm-crypt weiter gibt und meine Festplatte entschlüsselt, daraufhin folgen dann Wlan,Xserver & Co :D

mfG

[Saturon]

Ich kann dir auch Suse 11.1 empfehlen.
Wenn man sich erstmal ein wenig damit befasst hat kommt man super klar.