Port 81 anscheind keine Freigabe :/

[zer0_defect]

Hi Leute, hab zur Zeit irgendwie ein Problem mit der Portfreigabe.

Also meine Netzwerkkarte ist wiefolgt eingestellt:


IP-Adresse: 192.168.2.100
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.2.1 (Router)

Bevorzugter DNS-Server: 192.168.2.1 (Router)
Alternativer DNS-Server: /

Internet und alles funktioniert natürlich.

Ich nutze ein T-Com Speedport W701V, klick auf Netzwerk und NAT & Portregeln und für 192.168.2.100 den Port 81 freigegeben und aktiviert.

So, jetzt bin ich auf cannyouseeme.org gegangen und durfte für Port 81 festestellen

ERROR Reason: Connection refused
Mit Port 21 getestet (FTP), funktioniert wunderbar und jetzt das seltsame, für Port 80 kommt die selbe Fehlermeldung, wie geht das? Alle Portregeln sind für die eine Netzwerkkarte definiert, was mach ich hier verkehrt?

[-=Player=-]

kann es sein, dass die ports vlt schon in verwendung sind?

[Zylasty]

Er könnte in Verwendung sein durch andere Progz.. Z.B Skype nutzt auch 81 und443(wenn ich mich nciht täusche) also einfach mal fürn RAT anderen Port nehmen oder guckn ob er in benutzung ist.
Evtl Firewall?

Edit:
2 slow xD

[n00kie]

Wenn du ESET Smart Security gebrauchst, ist dadurch der Port belegt. Ich denke eher der Port ist schon in Verwendung.

[zer0_defect]

Hi, war gerade sporten und konnt nicht antworten.
Also ich benutze weder Skype noch ESET Smart Security... kann ja mal einen anderen Port probieren, bei welchem kann ich denn sicher sein, dass er 100% nicht in Verwendung ist?

Dachte jetzt nämlich ich lass den RAT einfach Port 21 benutzen, aber das scheint ja demnach auch nicht zu funktionieren, da FileZilla den verwendet...


Edit: Okay, Port Problem gelöst. Es muss ein Server sein, der lauscht damit es als freigegeben angezeigt wird :P, hätte man sich eigentlich denken können.

Jetzt frag ich mich, warum Bifrost sich immernoch nicht mit den auf meinen Rechner installierten Server connected, keine Firewall oder Virenprogramm am laufen *grml*

[inmate]

Nehme mal einen Port über 10000.Denn die meisten Anwendungen gebrauchen nur Ports bis 10000.


mfG

[PCFX]

Du meinst einfach: 5-stellige Ports, da diese von keinem Programm benutzt werden.

[zer0_defect]

Also wie gesagt, Problem ist gelöst, Problematik lag nicht im Port selbst, sondern dass in dem Moment, wo ich gecheckt habe, kein Programm gelauscht hat. Funktioniert jetzt soweit alles.