PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GEMA erringt Etappensieg gegen Rapidshare



Toastbrot
23.06.2009, 17:31
GEMA erringt Etappensieg gegen Rapidshare Im Kampf gegen Raubkopierer im Internet hat die Musikbranche einen wichtigen Etappensieg errungen: Das Landgericht Hamburg verbot dem Online-Speicherdienst Rapidshare, rund 5000 Musiktitel im Internet öffentlich zugänglich zu machen. Das Urteil wird unterschiedlich bewertet: Von einem Durchbruch spricht die Musikbranche, Rapidshare widerspricht und will nun in die nächste Instanz.
Wie die Urheberrechte-Gesellschaft GEMA in München erklärte, ist Rapidshare laut Urteil "selbst dafür verantwortlich, dass eine Veröffentlichung der betreffenden Musikwerke über seine Plattform in Zukunft nicht mehr erfolgt".
Zugleich habe das Gericht festgestellt, dass die von Rapidshare und ähnlichen Portalen getroffenen Maßnahmen gegen Online-Piraterie ungenügend seien. Denn die Kontrolle der gespeicherten Dateien sei technisch durchaus möglich.
GEMA-Chef Harald Heker sprach von einem "Meilenstein im Kampf gegen die illegale Nutzung von Musikwerken im Internet". Der Streitwert von 24 Millionen Euro sei eine ganz neue Dimension.
Sehr unterschiedliche Rechtsprechung

Rapidshare-Sprecherin Katharina Scheid sagte: "Wir haben verloren." Sie fügte hinzu: "Wir gehen in die nächste Instanz." Unternehmensvorstand Bobby Chang sagte in Cham im Schweizer Kanton Zug, die Gerichte urteilten sehr unterschiedlich. So habe das Oberlandesgericht Köln 2007 festgestellt, dass Rapidshare seinen Pflichten hinreichend nachkomme. Ein weiteres Verfahren laufe noch in Düsseldorf.
(http://www.tagesschau.de/wirtschaft/gema100-magnifier_pos-1.html)
Die GEMA vertritt in Deutschland die Urheberrechte von rund 60.000 Komponisten, Textautoren und Musikverlegern sowie über eine Million Rechteinhabern aus aller Welt.
Rapidshare gilt als einer der größten Speicherplatz-Anbieter weltweit. Die Kunden können Filme, Musik oder andere Dateien in eine Art Postfach kopieren und anderen den Zugang dazu ermöglichen.


Quelle: tagesschau.de

Naja rapidshare ist ja sowieso nicht mehr so das Wahre ...

hyundai187
23.06.2009, 17:34
rapid is kake
UL
baby

Snues
23.06.2009, 17:35
Naja aber mal nur so ne frage nebenher wie wollen die genau die fieles checken? ob sich dahinter raubkopien stecken oder nicht? Naja muß halt in zukunft ein andrer Filehoster herhalten!

Toastbrot
23.06.2009, 17:37
Apropos GEMA:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition&sa=details&petition=4517

Mittlerweile will die ja wirklich für alles Geld haben :rolleyes:

Sirect
23.06.2009, 17:40
Jetzt startet echt jeder irgendwelche Petitionen -.-

PsTo
23.06.2009, 17:41
Hab da mal eine frage. Nach was wird nun bei Rapidshare von ermittler gesucht?
Betreffen diese Mahnungssachen nur musikstücke ?
Ist das uploaden von books und software bei rapidshare noch weiterhin sicher ?

Tortuga
23.06.2009, 18:03
mit den petitionen ist doch ganz gut, steht doch in unserem grundgesetz ;)

joar ich denke auch wenn RS verliert wird es immer noch genug mittel und wege geben über diese und andere plattformen nicht legale raupkopien von filmen, musik etc. aus zu tauschen!
seid einfach mal gespannt was die zukunft so bringt ;)

Patorsky
23.06.2009, 18:16
Mal schauen welcher "Speicherriese" Rapidshare ablöst^^
Auf dem Pornosektor hat sich Hotfile ja schon so einigermaßen durchgesetzt.

PsTo
23.06.2009, 19:02
Mal schauen welcher "Speicherriese" Rapidshare ablöst^^
Auf dem Pornosektor hat sich Hotfile ja schon so einigermaßen durchgesetzt.

Würde sagen ganz klar uploaded.to ;)

sTalk3er
23.06.2009, 19:09
uploadet.to is so shice!

wenn ich nen link von denen sehe wird der von mir ignoriert!

Sawyer
23.06.2009, 19:18
uploadet.to is so shice!

Sehe ich genauso , meistens nur bis zu 20kb/s als free User , Downloads brechen oftmals bei 50% ab (egal wie groß oder klein die Datei ist) und dann hat man einen CRC Fehler

Uploadet.to ist für mich der größte Dreck den es überhaupt gibt!

inyourface
23.06.2009, 19:45
Glaub kaum das Rapidshare abgelöst wird. Kenne keine Hosting-Page die so große Mengen an Speichervolumen hat und soviel User betreut.

sTalk3er
23.06.2009, 19:49
Ganz zu schweigen von der Anbindung.
uploadet kann da lange noch nicht mithalten.

v0id
23.06.2009, 19:56
Sehe ich genauso , meistens nur bis zu 20kb/s als free User , Downloads brechen oftmals bei 50% ab (egal wie groß oder klein die Datei ist) und dann hat man einen CRC Fehler

Uploadet.to ist für mich der größte Dreck den es überhaupt gibt!
/signed

PsTo
23.06.2009, 20:20
Da wäre noch http://bluehost.to/ (http://anonym.to/?http://rapidshare.com/files/247538110/TodesZone.pdf) :)
prem wird dort nicht mit zeit berechnet, sondern mit gigas
und das gar net so teuer

Yeahsus
23.06.2009, 20:30
Also Uploaded is garnich so schlecht WENN man nen Prem.Account hat.

Aber trotzdem nicht so schnell wie RS.

Naja wird wohl darauf hinauslaufen, oder Megaupload oder aber Usenext , u.ä.

Usenext find ich am besten mit nem gescheiten Account von jmd anderem saugt man da gut und schnell !

Und mal ehrlich, wer von euch zahlt die RS Account selber, nicht so viele.
Gibt doch 10004098340 Threads von wegen "[B] RS Acc" oder "Rs Acc zum mitusen" ^^

Also machts kaum nen unterschied ob ihr nen Usenext mitused oder nen anderen. Usenext is nur scheiße für kleinere Sachen die man auf die schnelle uppen will und downloaden. Naja

Trinity
23.06.2009, 20:38
naja RS is ja eh schon ein alter Hut wenns um Private große downloads geht ist zwar besser als Uploadet<---(letzter kack) aber mein Favo bleibt noch Usenext mit der Geschwindigkeit im Probeaccount von 3mb/s:eek:...:D;)

Blacksummer
23.06.2009, 22:43
Sehe ich genauso , meistens nur bis zu 20kb/s als free User , Downloads brechen oftmals bei 50% ab (egal wie groß oder klein die Datei ist) und dann hat man einen CRC Fehler

Uploadet.to ist für mich der größte Dreck den es überhaupt gibt!

Kann ich nur beipflichten. Nunja, Rapidshare ist auch nicht mehr das was es einmal war. Seiten kommen und gehen, irgendwann wird auch Rapidshare komplett abgelöst.