EU-Ministerrat plant neues Anti-Cybercrime-Zentrum

[Sawyer]

Im Kampf gegen Cyberkriminalität schlug der EU-Ministerrat am gestrigen Montag eine neue Maßnahme vor: ein "Internationales Cybercrime-Zentrum" soll künftig die Befugnis haben, Domains und IP-Adressen zurückzuziehen.

Das Internationale Cybercrime-Zentrum soll eine neue Organisation sein, möglicherweise der EU-Polizei Europol untergeordnet, die sich mit Cyberkriminalität befasst. Es es soll verschiedene neue Maßnahmen umsetzen, über die in den vergangenen Tagen beraten wurde. Von den Vorschlägen, wie künftig gegen Internet-Verbrechen wie Betrug, Spam und Malware-Verbreitung vorgegangen werden kann, war derjenige, IPs und Domains einzuziehen, am Aufsehen erregendsten.

Mit den neuen Vorschlägen soll sich nun die EU-Kommission befassen. Diese soll neben konkreten Maßnahmen auch detaillierte Vorschläge zu Ziel, Umfang und Finanzierung des neuen Anti-Cybercrime-Zentrums erarbeiten.

Das Zurückziehen von Domains wäre vom organisatorischen Standpunkt her relativ gut umsetzbar, da es zentral über die Registrare (wie in Deutschland die DENIC) geschehen könnte. Bei IP-Adressen würde sich dies aufgrund der zahlreichen Provider - von denen einige womöglich nicht besonders motiviert wären, sich den Vorgaben des neuen EU-Zentrums zu beugen - und des Fehlens zentraler Datenbanken schwieriger gestalten.

Neben diesem Vorschlag wurden auch noch andere Details der Kriminalitätsbekämpfung im Internet besprochen. So sprachen sich die Beteiligten dafür aus, dass das neue Anti-Cybercrime-Zentrum die Ermittlungsbehörden der Mitgliedsländer "ermutigen" solle, Informationen über Kinderpornographie im Internet auszutauschen und jährliche gemeinsame Berichte über Online-Kriminalität zu verfassen. Zudem soll das Zentrum mit Opfergruppen und der Industrie zusammenarbeiten und Sicherheitsstandards erarbeiten.

Quelle: www.gulli.com (http://www.gulli.com/news/eu-ministerrat-plant-neues-anti-cybercrime-zentrum-2010-04-27)

[DarkFire]

Dann müssen wir wohl bald IP's austauschen. :>

Ontopic:

Natürlich wieder nur damit man etwas gegen die KiPo unternehmen kann. ;)

[Perishand]

Ich kann es nichtmehr hören, immer wird von Kinderpornos gesprochen, immer wieder. Sie wollen die ultimative Waffe gegen Kinderpornographie? Fragt den Papst, der kann ein paar Namen nennen.

Immer wieder wird eine neue Idee ins Spiel gebracht, um die Hacker aus zu schalten und IMMER wird Kinderpornographi als wichtigster Punkt benutzt, ernsthaft, was soll dieser scheiß? ist Kinderpornographi jetzt der neue Polizei"trend"? wollen sie damit alles rechtfertigen? Ist das die Maßnahme, um alle Gesetze auszuhebeln und neue zu erstellen?

Kinderpornographie ist absolut abscheulich und gehört natürlich aufs höchste bestraft, aber warum soll die Polizei und die Regierung im allgemeinen immer wieder diesen einen Grund als Begründung all ihrer Taten benutzen dürfen?

Ich finde es eine schweinerei!

[breez]

Weil sich die Öffentlichkeit dafür interessiert. Die Politik orientiert sich nun mal an der Öffentlichkeit. Übrigens solltet ihr euch mal über die Organisation der KiPo-"Leute" informieren.
Dazu gab es vor einigen Monaten einen recht umfangreichen Artikel bei Wikileaks. Wenn man versteht, wie die KiPo-Industrie vorgeht, versteht man, dass es fast unmöglich ist, diese aufzuhalten.
Ob die EU die Weltherrschaft durch die Kontrolle des Internets erlangen will, oder sie diese ganzen Cybercrime-Gesetze nur raus bringt, damit die EU-Bürger denken, dass die EU was tut, ist eine andere Frage..

Aber im Grunde gibt es hier zu dem Thema auch nie wirkliche Diskussionen. Jedes mal, wenn ein neues Gesetz durchgesetzt wird, dass die Verfolgung von Verbrechen im Internet erleichtert, brüllen alle rum von wegen Kontrollstaat usw.
Und als die Vorratsspeicherung abgeschafft wurde, haben alle gebrüllt, dass es gut sei.
Man muss gar nicht mehr die Artikel lesen, um sich an den vermeintlichen Diskussionen hier zu beteiligen.

[Perishand]

Sollen wir jetzt etwa über einen Spruch von Obama Sprechen?

Hier geht es nunmal um diese Tatsache, dass der Staat uns eingrenzt, obwohl es ein Eingriff ins Private ist. Das diese Diskussionen unumgänglich sind ist doch logisch?!

Selbst der selbstloseste Mensch würde hier jawohl für das Wohl der Menschen einstehen, gegen solche Übermächte. Für mich sind diese neuen Regelungen eine Art Eingrenzung, eine Art Kontrolle über die Menschen mit einem falschen Vorwand.

Ergo -> Meine Position zu solchen Themen ist offensichtlich.

[Jekyll]

Perishand da gib ich dir auf jeden fall Recht meiner Meinung nach wird es auch viel zu milde bestraft in unser Stadt war mal son assi der hat sein PC zur Reperratur hin gebracht weil der nicht lief und hatte der noch sonne CD mit Kinderpornos drauf und im CD Laufwerk drinne und sehr viel davon auf der Festplatte aber hat nur 1 Jahr Bewehrung bekommen also nicht nur pervers die leute sondern auch noch doof

[breez]

@Perishand:
Und was will man sonst gegen die Gruppierungen tun, die sich immer besser organisieren? Es entwickelt sich ja schon seit Jahren eine immer größere Schattenwirtschaft. Ich bin zwar selbst in einigen dieser Boards unterwegs. Jedoch schaden diese der Weltwirtschaft offensichtlich jährlich immer mehr.
Momentan ist es so, dass man kaum was gegen Kreditkartenbetrüger, Botnetze, Spam usw. tun kann. Wer im Besitz eines relativ großen Botnets ist, kann quasi 99% der Websites ddosen und kann das Botnet ohne Probleme durch Spam oder DDOS bezahlen. Auch wird in einigen deutschen Boards inzwischen offen mit Waffen und Drogen gehandelt.

Das Wohl des Menschen wird gerade unter anderem durch folgende Dinge bedroht:
- Kreditkartenbetrug
- Verkauf persönlicher Daten
- Verlust der Accounts eines Menschen durch Malware
- Verlust der Privatsphäre eines Menschen durch Malware
- Das Ausnutzen der Internetanbindung durch Malware
- Spam
- DDOS und Erpressung durch DDOS
- Handel mit illegalen Waren

Auch die Underground Economy wird langsam zu einer großen dezentralen Übermacht, die dem Menschen wohl nicht nur Gutes bringen wird.

[Atropos]

Regt euch doch nicht so auf.
Ich glaube kaum ,dass Free-Hack was passieren wird.
Und sie wollen die Hacker nicht los werden (Hacker sind zB die die euren Viren untersuchen).
Die wollen die Cracker loswerden (Blackhats und zur Hälfte Greyhats).
Solange ihr mit der richtigen Ethik handelt passiert ja nichts.
Das Einzige was mich bei diesen Aktionen stört ,ist dass der Datenschutz meistens ignoriert wird.
Aber da kann ich das nicht herauslesen ;)

[pima]

Sie wollen uns doch nur kontrollieren. Zuerst ises Konderpornographie, vollkommen rechtens natürlich, aber dann plötzlich wirds immer weietr ausgeweitet. Bei vernünftigen Hacker/Cracker wird man es eh nicht schaffen sie zu verfolgen. Also...

[breez]

Das fängt hier ja schon wieder an.
Irgendetwas muss man doch gegen Cybercrime tun!
Und wenn man der Meinung ist, dass man dagegen nichts tun sollte, dann sollte man das auch begründen und/oder Alternativen vorschlagen.

Natürlich wollen sie einen kontrollieren. Wenn der Staat der Bevölkerung alles überlassen würde, würde alles in Anarchie enden, aus der wieder neue Staaten bzw. Diktaturen hervorgehen würden.


Wha jetzt schreibt wieder keiner was

[H4x0r007]

Wir haben ja auch noch so viele IP-Adressen übrig, dass wir die zurückziehen können. Natürlich schützen wir durch diese Maßnahme die Deutschen Kinder .. Na klar ;-)