Sawyer
28.04.2010, 21:26
Benutzt die Unterhaltungsindustrie Kinderpornographie als Vorwand, um Netzsperren zu fordern? Aussagen von Christian Engström legen dies zumindest nahe.
http://static.gulli.com/media/2010/04/thumbs/300/internetsperren-RetteDeineFreiheit.jpg
Schon kurz nachdem die Debatte über das Sperren von Seiten mit Kinderpornographie in Deutschland begonnen hatte, begannen die ersten Politiker, Netzsperren auch für andere Arten von Seiten zu fordern. Neben Online-Kasinos waren dies natürlich auch Filesharing-Seiten. Wenn man den Aussagen von Christian Engström glaubt, war das genau, was sich die Unterhaltungsindustrie erhoffte.
Engström, Abgeordneter des EU-Parlaments für die Piratenpartei, war laut seiner Aussage zusammen mit zwei anderen Parteimitgliedern zugegen, als 2007 im Verlauf eines Seminars der US-Handelskammer in Stockholm ein Vertreter der Unterhaltungsindustrie sich derart äußerte. Der Sprecher der dänischen Anti-Piraterie-Gruppe, Johan Schlüter, soll gesagt haben: "Kinderpornografie ist großartig. Es wird wunderbar werden, da Politiker Kinderpornos verstehen. Und indem diese Karte gespielt wird, können wir sie dazu bringen, dass sie Seiten blocken. Und wenn sie einmal damit angefangen haben, kriegen wir sie auch dazu, Filesharing-Seiten zu blocken". "Eines Tages werden wir gigantische Filter haben, die wir in enger Kooperation mit der IFPI und der MPA entwickeln werden", soll er weiter ausgeführt haben. Auch soll Schlüter zugegeben haben, dass die Unterhaltungsindustrie bzw. ihre Beauftragten ständig das Netz nach Kinderpornographie durchsuchen würde, um diese der Politik zusammen mit Argumenten für die Wirksamkeit von Sperren zu präsentieren.
Diese Masche würde Wirkung zeigen, so Engström. Sichtbar wäre dies an der EU-Kommissarin Cecilia Malmström und ihrem Einsatz für die Netzsperren, nachdem diese auf nationaler Ebene in Deutschland gescheitert sind. Der EU-Parlamentarier wirft Malmström jedoch nicht vor, der Unterhaltungsindustrie zu dienen, sondern eine undurchdachte Handlungsweise bei dieser Thematik an den Tag zu legen.
Wenn die von Engström in seinen Blog geäußerten Sachverhalte der Wahrheit entsprechen, würde es einen Skandal darstellen. Nicht nur, dass die Unterhaltungsindustrie mit allen Mitteln versucht, ihre Interessen durchzusetzen, gleichzeitig würde sie auch die Opfer und Bekämpfer von Kinderpornographie mit ihrer widerlichen, menschenverachtenden Instrumentalisierung dieser Verbrechen zutiefst beleidigen.
Quelle: www.gulli.com (http://www.gulli.com/news/kinderpornographie-als-vorwand-2010-04-28)
http://static.gulli.com/media/2010/04/thumbs/300/internetsperren-RetteDeineFreiheit.jpg
Schon kurz nachdem die Debatte über das Sperren von Seiten mit Kinderpornographie in Deutschland begonnen hatte, begannen die ersten Politiker, Netzsperren auch für andere Arten von Seiten zu fordern. Neben Online-Kasinos waren dies natürlich auch Filesharing-Seiten. Wenn man den Aussagen von Christian Engström glaubt, war das genau, was sich die Unterhaltungsindustrie erhoffte.
Engström, Abgeordneter des EU-Parlaments für die Piratenpartei, war laut seiner Aussage zusammen mit zwei anderen Parteimitgliedern zugegen, als 2007 im Verlauf eines Seminars der US-Handelskammer in Stockholm ein Vertreter der Unterhaltungsindustrie sich derart äußerte. Der Sprecher der dänischen Anti-Piraterie-Gruppe, Johan Schlüter, soll gesagt haben: "Kinderpornografie ist großartig. Es wird wunderbar werden, da Politiker Kinderpornos verstehen. Und indem diese Karte gespielt wird, können wir sie dazu bringen, dass sie Seiten blocken. Und wenn sie einmal damit angefangen haben, kriegen wir sie auch dazu, Filesharing-Seiten zu blocken". "Eines Tages werden wir gigantische Filter haben, die wir in enger Kooperation mit der IFPI und der MPA entwickeln werden", soll er weiter ausgeführt haben. Auch soll Schlüter zugegeben haben, dass die Unterhaltungsindustrie bzw. ihre Beauftragten ständig das Netz nach Kinderpornographie durchsuchen würde, um diese der Politik zusammen mit Argumenten für die Wirksamkeit von Sperren zu präsentieren.
Diese Masche würde Wirkung zeigen, so Engström. Sichtbar wäre dies an der EU-Kommissarin Cecilia Malmström und ihrem Einsatz für die Netzsperren, nachdem diese auf nationaler Ebene in Deutschland gescheitert sind. Der EU-Parlamentarier wirft Malmström jedoch nicht vor, der Unterhaltungsindustrie zu dienen, sondern eine undurchdachte Handlungsweise bei dieser Thematik an den Tag zu legen.
Wenn die von Engström in seinen Blog geäußerten Sachverhalte der Wahrheit entsprechen, würde es einen Skandal darstellen. Nicht nur, dass die Unterhaltungsindustrie mit allen Mitteln versucht, ihre Interessen durchzusetzen, gleichzeitig würde sie auch die Opfer und Bekämpfer von Kinderpornographie mit ihrer widerlichen, menschenverachtenden Instrumentalisierung dieser Verbrechen zutiefst beleidigen.
Quelle: www.gulli.com (http://www.gulli.com/news/kinderpornographie-als-vorwand-2010-04-28)