PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Prozess gegen Jörg Tauss beginnt am 18. Mai



Sawyer
13.05.2010, 20:36
Der Prozess gegen Jörg Tauss beginnt am 18 Mai vor dem Landgericht Karlsruhe. Er hatte nach eigenen Angaben Anfang 2009 zum Thema Kinderpornografie recherchiert und war deshalb ins Visier der Ermittler geraten.

Nächste Woche Dienstag beginnt das Verfahren gegen den ehemaligen Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss, welches voraussichtlich am 28. Mai enden wird. Er und alle Mitglieder der Piratenpartei dürfen mit einem Aufflammen des medialen Feuerwerks rechnen. Er selbst rechnet in Bezug auf das Verfahren mit keinerlei Überraschungen. Da er den Besitz der vergleichsweise geringen Menge kinderpornografischer Werke nicht bestritten hat, wird es primär darum gehen, ob dieser ausnahmsweise berechtigt war. Herr Tauss versucht den Besitz der fraglichen Werke damit zu erläutern, dass er damals als Abgeordneter Experte für dieses Thema war und das Material lediglich zu Recherchezwecken aufbewahrt hatte. Ob das Gericht seiner Auffassung folgen wird?

Jörg Tauss wirft der Staatsanwaltschaft in seiner Pressemitteilung vor, bislang seien die Journalisten zahlreicher Portale und Zeitschriften sehr umfangreich und zeitnah mit internen Informationen versorgt worden. Ohne dieses mediale Interesse hätte das Verfahren auch vor einem regulären Amtsgericht verhandelt werden können. Es bleibt abzuwarten, ob die Verhandlung so lange nach seinem Wechsel von der SPD zur Piratenpartei noch immer derartig viel Wirbel in den Medien erzeugen wird. Auch steht aktuell keine Wahl an, die man mit einer derartigen Berichterstattung beeinflussen könnte.

Quelle: www.gulli.com (http://www.gulli.com/news/prozess-gegen-j-rg-tauss-beginnt-am-18-mai-2010-05-13)

Oreagel
13.05.2010, 20:58
Mhm also das muss der Richter entscheiden, Ich persönlich weiß nicht was ich da glauben soll... Einerseits ist das mit den Recherchen glaubwürdig, andererseits, wem kann man heut noch trauen?

Metropoler
13.05.2010, 21:56
Warum muss man denn solche Videos für Recherchezwecke aufbewahren? Also das ist eine lächerliche Ausrede. Muss er verschieden Video miteinander vergleichen? Da bin ich aber mal auf eine detailliertere Aussage gespannt.

novaca!ne
13.05.2010, 22:07
ich denke kaum das man cp als .jpg etc. behält wegen "recherche zwecken", wenn dann nru informationen wie username, datum, url oder so.

ausserdem: welche, wieviele dateien wurden gefunden?
und vorallem wo? auf der HDD oder in der browser cache?

Sawyer
13.05.2010, 22:10
Soweit ich mich erinnern kann, wurde derartiges Material auf seinem Handy und auf einigen CD,s gefunden, welche sich in seiner Wohnung befunden haben.

MfG, Sawyer

Don Vito
13.05.2010, 22:47
Hieß es nicht das er verpfiffen wurde? Woher soll der "Spitzel" davon gewusst haben? Wenn ich geil auf CP bin dann erzähl ich doch nicht anderen Leuten davon.
Also könnte das mit der Recherche schon stimmen

bi0cRa
13.05.2010, 22:51
Soweit ich mich erinnern kann, wurde derartiges Material auf seinem Handy und auf einigen CD,s gefunden, welche sich in seiner Wohnung befunden haben.

MfG, Sawyer


Wozu braucht man solches Material auf dem Handy?
Schön beim Bahn fahren auf Toilette einen.....

Lächerlich, wenn sowas zu Recherche Zwecken aufbewahrt wird, dann nur mit polizeilichen Einverständnis und dann in einem Archiv. Aber nicht privat aufm Home Rechner oder dem Handy. Der Typ steht nicht über dem Gesetz.

Der Typ hat ganz einfach ein schönes Heim Archiv angelegt und das Zeug konsumiert, nicht nur Zuhause sondern auch unterwegs, so siehts doch aus. Als "Experte" hat er da wohl selber irgendwann dran gefallen gefunden.

novaca!ne
13.05.2010, 23:03
soaws passiert wenn ein mensch versucht polizei/selbstjustiz zu spielen.

jetzt kann man sich drüber streiten ob er kriminell ist oder das gegenteil

ich persönlich denke er hat keine recherchen betrieben

XX
14.05.2010, 01:38
Mhm also das muss der Anwalt entscheiden, Ich persönlich weiß nicht was ich da glauben soll...

Der Anwalt? :lol "Unschuldig - Fall geschlossen!"

http://www.imagebanana.com/img/tadn3mbz/smile.jpg

Niemand
14.05.2010, 23:42
hmm, also meines Denkens nach hätte er sich vor der Recherche mit den Rechtsorganen kurzschliessen müssen, ausser vllt. er mußte davon ausgehen das das Rechtsorgan ebenfalls darin verwickelt ist?.

Somit hätte er das Dilemma jetzt nicht.

...und das dieser Mensch nicht soweit denken kann, naja...macht ihn nicht gerade glaubwürdig.

Wozu haben Politiker eigentlich Berater wenn diese nicht Fachkundig sind?
Bsp.: Internetzensur...Seiten sperren bzw. Domain auf andere Domain umleiten während die Seite per Ip Eingabe (Seiten,Server Ip) trotzdem erreichbar bleibt.Echt schlau mannoman (Ironie)

Oreagel
15.05.2010, 14:43
Der Anwalt?




Verbessert ^.^

Zum Thema nochmal: Aufm Handy? Unterwegs mal schnell recherchiert wie das mit den Kindern nochmal funktioniert oder was...tztztz :lol

novaca!ne
16.05.2010, 21:43
gibt es eigentlich ein statement von ihm über diese sache ?

c2x
17.05.2010, 00:08
Meiner Meinung nach ein pädophiler Drecksack, durch den die Piraten einzig Stimmen verloren haben.