Welche Programmiersprache ?

[Zweitopf]

Nein,
Ich will nicht wissen welche Programmiersprache ich als erstes anfangen soll. Sondern ich habe einen Source Code weiß aber nicht in welcher Sprache er geschrieben ist und was er bewirkt. Könnt ihr mir da helfen ?


COLORREF Color;
for (RG=0; RG<NbRG; RG++) {
if (Int[RG]<Min) Min=Int[RG];
if (Int[RG]>Max) Max=Int[RG];
}
if (Max==Min) MaxInt++; wolf team // Avoid divide by 0
for (RG=0; RG<NbRG; RG++) {
Color=ColorScaleHSL(VAL_WHITE, VAL_BLACK, (Int[RG]-Min)/(Max-Min)); Team
...
SetCtrlAttribute (PnlFax, Cnvs , ATTR_PEN_COLOR, Color);
CanvasDrawLine (PnlFax, Cnvs, P1, P2); Wolf
}
///////////////////////////// ColorScale.h ////////////////////////////////////
#ifndef _COLOR_SCALE
#define _COLOR_SCALE
If life = 0 true then Auto respawn enable, const float Ratio);
typedef unsigned long COLORREF; // 0 to 0xFFFFFF and 0xFFFFFFFF for transparencies

// Create a 0xRRGGBB from separate 8 bits colors - no error checking
#define MakeRGB(r,g,b) ((r)<<16 | (g)<<8 | (b))

extern COLORREF ColorScaleRGB(const COLORREF Col1, const COLORREF Col2, const float Ratio);
extern COLORREF ColorScaleHSL(const COLORREF Col1, const COLORREF Col2, const float Ratio);

extern COLORREF ColorStepsRGB(const COLORREF Col1, const COLORREF Col2, const float Ratio, const int NbSteps);
extern COLORREF ColorStepsHSL(const COLORREF Col1, const COLORREF Col2, const float Ratio, const int NbSteps);

extern COLORREF ColorScaleRGB3(const COLORREF Col1, const COLORREF Col2, const COLORREF Col3,
float Ratio1, float Ratio2, float Ratio3);
extern COLORREF ColorScaleHSL3(const COLORREF Col1, const COLORREF Col2, const COLORREF Col3,
float Ratio1, float Ratio2, float Ratio3);

extern void RGBtoHLS(const COLORREF rgb, double *H, double *L, double *S );
extern COLORREF HLStoRGB(const double H, const double L, const double S );


static double _HTemp, _LTemp, _STemp;
#define DARKER(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, Max(0,_LTemp-.1), _STemp))
#define DARKEST(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, Max(0,_LTemp-.2), _STemp))
#define LIGHTER(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, Min(1,_LTemp+.1), _STemp))
#define LIGHTEST(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, Min(1,_LTemp+.2), _STemp))


#define MORE_SATURATED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, _LTemp, Max(0,_STemp+.1)))
#define MOST_SATURATED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, _LTemp, Max(0,_STemp+.2)))
#define LESS_SATURATED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, _LTemp, Max(0,_STemp-.1)))
#define LEAST_SATURATED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(_HTemp, _LTemp, Max(0,_STemp-.2)))


#define MORE_HUED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(Max(0,_HTemp+.1), _LTemp, _STemp))
#define MOST_HUED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(Max(0,_HTemp+.2), _LTemp, _STemp))
#define LESS_HUED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(Max(0,_HTemp-.1), _LTemp, _STemp))
#define LEAST_HUED(c) (RGBtoHLS((c), &_HTemp, &_LTemp, &_STemp),\
HLStoRGB(Max(0,_HTemp-.2), _LTemp, _STemp))

#endif

[D@go]

bin zwar delphi Programmierer, aber für mich sieht das nach
C bzw. C++ Quelltext aus und bewirken wird der Code so
vermutlich garnichts, sieht so aus als ob dort nur Farben und Werte
initialisiert bzw. definiert werden.

Was willst du denn mit dem Quelltext wenn ich fragen darf ?

[Starflow]

Sieht nach C++ aus (Keine Garantie nur die Meinung eines halbwissenden)....Aimbot?

[mi5erabl3]

jop anscheinend für das spiel wolf-team.

[D@go]

jetzt bin ich aber Neugierig, wie kommst du denn ausgerechnet auf wolf-team ?

[Starflow]

if (Max==Min) MaxInt++; wolf team

[D@go]

oh Mann..... wer lesen kann ist klar im Vorteil....

hatte es leider übersehen, thx.

[Zweitopf]

Sieht nach C++ aus (Keine Garantie nur die Meinung eines halbwissenden)....Aimbot?

Erstmal danke für deine Hilfe und die der anderen.

Aber der oben gepostete Code ist nur ein Snippet oder ?

Zur Information dieser Code gehört zu einem Hack von Wolfteam. Aber kann er wirklich was bewirken oder ist es nur Fake-Code ?

[Nookie]

Der Code slebst sieht stabiel aus, und ja das ist nur ein snippet... mit dem Teil alleine wirst du nix anfangen können....

[TheDarky]

Sieht nach C++ aus (Keine Garantie nur die Meinung eines halbwissenden)....Aimbot?

ja könnte ein aimbot oder chams sein...
denke auch es ist c++

[inmate]

Also es ist ein C bzw C++ Quellcode. Aber ich denke nicht das es ein Aimbot ist, denn bei einem Aimbot kommen auch API´s wie SetCursorPos vor. Was in diesem Fall nicht vorhanden ist. Oder es fehlt noch ein Stück vom Code =) Wenn SetCursorPos vorhanden ist, dann wirds ein Color Aimbot sein.

mfG

[100]

wolf Team hack (http://www.elitepvpers.de/forum/wolfteam/635945-wolf-team-hack.html)

Es ist einfach nur scheiße mehr nicht

[Jut4h.tm]

Naja mit C++ würde ich nicht anfangen da dich die sprache verwirren wird als anfänger fang da mal lieber mit Java an ;-)

[clemib]

Fail des Tages, Jut4h.tm
Du hast den Thread auch nicht gelesen, oder?

[inmate]

Naja mit C++ würde ich nicht anfangen da dich die sprache verwirren wird als anfänger fang da mal lieber mit Java an ;-)


Haha mady my Day :D

Schon traurig das ein High Poster nichtmal den start Thread ließt :(

mfG

[Jut4h.tm]

Doch ich habe ihn gelesen nur nicht richtig zu meiner verteidigung ich bin grade aufgestanden!

[inmate]

Ok ich zitiere mal. Der erste Satz vom Threadstarter:


Ich will nicht wissen welche Programmiersprache ich als erstes anfangen soll.

Deine Antwort:


Naja mit C++ würde ich nicht anfangen da dich die sprache verwirren wird als anfänger fang da mal lieber mit Java an ;-)

Nun sagst du:


Doch ich habe ihn gelesen

Komisch komisch :D

[Jut4h.tm]

jaaa ^^ ich habe ihn überflogen und nur anfangen und programmiersprache gelesen^^

[inmate]

ich habe ihn überflogen und nur anfangen und programmiersprache gelesen^^

:D

Sowas kenn ich aber :D Ist mir auch öfter damals passiert :D

Dagegen hilft Kaffee :D

mfG

[Cristhecrusader]

Ich finde den groesseren Fail "Java" hoffe das lag auch am "noch nicht ganz wach" :P

[Rifler]

Ich finde den groesseren Fail "Java" hoffe das lag auch am "noch nicht ganz wach" :P

Warum das den? Ich finde Java ist eine absolut geile Sprache. Man muss nur Jobangebote mal durchsehen, da stehn ca. 60 Java-Angebote zum Vergleich zu einem C/C++ Programmierer....

Als ich begonnen habe Java zu lernen, bin ich auch sehr skeptisch gewesen... Je mehr ich mich damit beschäftigt habe, desto mehr habe ich bemerkt, dass Java eine verdammt sichere Sprache ist! Viele Designentscheidungen finde ich wirklich gut und gelungen.

Außerdem ist Java um einiges leichter zu erlernen als C++, alleine schonmal wegen den Zeigern... Außerdem hat Java eine schöne und verständliche Dokumentation.

Das einzige was vielleicht noch störend ist wäre, dass Java vielleicht auch für den einen oder anderen Anfangs etwas zu schwer sein kann.

[l0dsb]

Immer wieder dieselbe Leier.

Lern die Sprache, die einerseits gut geeignet ist, für das, das du in nächster Zeit vorhast, zu programmieren und dir andererseits auch zusagt. Pointer können nützlich sein, wenn es z. B. darum geht, eine gemappte PE rebuilden zu wollen - was einen Anwendungsprogrammierer, der dann eher zu C# greifen wird, weniger interessieren sollte.

Ob eine Sprache leichter zu erlernen ist, hängt stark von der Person ab, die sie erlernen will. Eine Syntax zu erlernen, die man mag und die man selbst ähnlich gestaltet hätte, ist sicherlich leichter.

[ocz]

Außerdem ist Java um einiges leichter zu erlernen als C++

Fahrrad fahren ist auch um einiges leichter zu erlernen als Nuklearphysik. Trotzdem muss es noch Leute geben, die letzteres lernen und anwenden.

[Rifler]

Ich finde den groesseren Fail "Java" hoffe das lag auch am "noch nicht ganz wach" :P


Fahrrad fahren ist auch um einiges leichter zu erlernen als Nuklearphysik. Trotzdem muss es noch Leute geben, die letzteres lernen und anwenden.

Ja und deshalb habe ich das Argument unterstützt, dass man zuerst Java lernen soll und erst danach C++...
Du willt doch auch keinem 12j Kind Nuklearphysik erklären, sondern lernst ihm zuerst leichtere Dinge und dann erst später schwerere....

Natürlich hat C++ auch viele Vorteile, das bestreite ich auch gar nicht, aber C++ ist auf jeden Fall schwerer zu lernen als Java, egal was für ein Mensch er ist.

[Starflow]

Ließt hier eigentlich überhaupt jemand den Startpost?

[Rifler]

Ja, aber mich hat nur eben die Aussage etwas irritiert, dass Java nicht so toll sei... Man kann doch auch vom Thema abschwenken und über etwas anderes diskutieren ;)

[Sawyer]

Man hätte es bereits an den Schlüsselwort const in verbinden mit den Präprozessor-Befehlen erkennen können, dass es sich bei dem besagten Quellcode um C++ handelt. Würden die meisten von euch den 1. Post des Themas Lesen, wäre euch aufgefallen, das die frage eigentlich eine ganz andere war. Da die frage nun geklärt ist, schließe ich hier ;)

MfG, Sawyer