Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Free-Hack Gaming - Welches CMS?
Mahlzeit,
da die Sponsoren jetzt stehen (Danke nochmal an feaRRRR und Southpark) such ich jetzt auch ein passendes CMS!
Gesucht wird ein CMS, das..
# ..benutzerfreundlich und übersichtlich ist
# ..leicht zu bedienen ist
# ..die Umsetzung eines Designs nicht ganz so kompliziert macht
# ..mehrere Games unterstützt (Damit ist gemeint, dass wir problemlos eine Community sein können, die Clans in verschiedenen Games hat)
wenn ihr ein schickes design haben wollte dann nehmt webspell sonst ilch.
VooDoo666
10.08.2010, 11:54
nehmt webspell
hihihihihi
Joomla!
same as VooDoo666 (http://free-hack.com/member.php?u=54925)
alle die auch für joomla sind können ja einfach mir oder VooDoo666 (http://free-hack.com/member.php?u=54925) n THX geben..
dann kann man das hinterher einfacher auswerten
Shini
Welche Vorteile hat Joomla gegenüber Webspell? Und kommt mir jetzt nicht mit "Es is einfach besser". Brauch da aussagekräftige Vorteile ^^
Es ist nicht ganz so unsicher D:
spamnade
10.08.2010, 12:15
webSpell ist wesentlich unsicherer.
Joomla hat eine größere Community, mehr Featers, Plugins, schneller Updates.
Wie mit Designs für Joomla aussieht, keine Ahnung.
Bei WebSpell geht es ziemlich leicht mit Div oder Tabellen
moppelito
10.08.2010, 12:27
Also bei Webspell gibt/gab es sau viele Exploits, die haben sich da kaum mühe um die sicherheit gemacht, wie es aktuell aussieht weiß ich nicht, aber lassen sich hier nich ein paar finden die Grade an einem CMS arbeiten? Vielleicht kann man sich dort ein Paar scheiben abschneiden?
PS: GFX'ler haben wir ja eh on mass ;P
webSpell ist wesentlich unsicherer.
Joomla hat eine größere Community, mehr Featers, Plugins, schneller Updates.
Wie mit Designs für Joomla aussieht, keine Ahnung.
Bei WebSpell geht es ziemlich leicht mit Div oder Tabellen
Naja es hat zwar mehr Plugins und co. man muss dennoch gut aufpassen, welches Plugin man nimmt da viele infiziert sind ;)
Nehmen wir an, man hat ein Design.
Dieses an Webspell anzupassen dauert nicht so lange ... sagen wir mal 5h.
Das gleiche Design an Joomla anzupassen jedoch Tage, da joomla viel großer ist als Webspell.
Joomla bietet viele Features & Plugins, die wir 'hacke' (sorry für den ausdruck) natürlich for free bekommen. Webspell hat keine so große Datenbank von Features & Plugins.
Nun, würde es mich freuen wenn Apex mich in ICQ kontaktieren könnte. Ich würde gerne über das Design mit ihm reden.
grüße 3rr0r
VooDoo666
10.08.2010, 12:40
Welche Vorteile hat Joomla gegenüber Webspell? Und kommt mir jetzt nicht mit "Es is einfach besser". Brauch da aussagekräftige Vorteile ^^
Es is einfach besser!
hAgBaRd2ooo
10.08.2010, 12:48
Naya Webspell ist jedoch bei weitem nicht mehr so unsicher wie es einmal war.
Außerdem sollte man sich echt wirklich überlegen was für Plugins man überhaupt benötigte für Joomla, die nicht schon bei WebSpell mit enthalten sind.
Ich will jetzt nicht unbedingt sagen, dass ich persönlich WebSpell besser finde (habe selbst auch schon Joomla Seite betrieben) jedoch finde ich es an sich definitiv in keinster Hinsicht schlechter als Joomla.
Wann endet die Umfrage ? Es wäre schön wenn sich die meisten daran beteiligen würde weil die Entscheidung schließlich ausschlaggebend für den Gaming Bereichs Free-Hack ist :)
MfG
hAgi
VooDoo666
10.08.2010, 12:53
Apex nimmt eh Joomla. Spart euch das voten.
Ich habe wieder gesiegt.
<Apex[afk]> aber ich nehm joomla wie's aussieht
slyy1234
10.08.2010, 12:54
Webspell ist und bleibt unsicher.
Eine Lücke wird geschlossen und es gibt dann schon gleich wieder eine neue..
Joomla ist weitaus sicherer - nur bei den Plugins muss man aufpassen - unsicher usw. :)
Also... Joomla! :)
Bin jetzt scharf am überlegen ob ich Webspell nehme - Hätte Joomla nur unter einer Vorraussetzung genommen, die bleibt aber stored in /secret/ ;)
Es ist nunmal so, dass das Designen an sich nicht schwer ist, aber das Umsetzen an Joomla ist bäh.. Und mir fehlt dazu wirklich die Zeit bzw Vitamin C(onnection) um an irgendein Design zu kommen, das nicht jeder 2te Clan benutzt.
slyy1234
10.08.2010, 13:03
Na dann viel Spaß mit dem kompletten sicheren Webspell -hust-.
Ich denke ich würde lieber eine sichere Seite haben, dafür mal bisschen mehr Aufwand anstelle von... 1 Woche und defaced.
Webspell:
Vorteile:
-Leichte Anpassung.
-Hat ein eigenes Forum (im CMS).
-Perfekt für Clans geeignet (man braucht keine weiteren Plugins).
Nachteile:
-Teilweise Unsicher. (Betonung auf Teilweise).
---------
Joomla:
Vorteile:
-Sicher.
-Sehr umfangreiches CMS.
Nachteile:
-Schwierig anzupassen.
-Man braucht extra Plugins für einen Clan.
-Im vergleich zu WebSpell komplizierter in der Handhabung.
-Kein eigenes Forum (im CMS). (Man müsste eins extra installieren).
-Keine "Top-Match", "Fordere Unser Team [A]", etc Plugins im CMS integriert.
---------
Falls wer noch Pros / Kontras hat, posted sie, ich editiere.
grüße
Mal abgesehen davon, dass das hier kein Diskussionsthread ist sondern eine Umfrage und du keinerlei Ahnung hast, wie weit mein Wissen reicht um die Lücken selber zu fixxen, laberst du mir eh viel zu viel Müll. ;)
slyy1234
10.08.2010, 13:08
Ich brauch gar keine Ahnung über dein tolles Wissen haben, Liebling.
Wenn du dir nicht einmal die Mühe machen willst, das Design an ein CMS anzupassen nur weil es länger dauern würde, würdest du SICHERLICH NICHT das komplette CMS durchschauen und jede einzelne Lücke fixxen, weil das wäre natürlich kein Zeitaufwand, nein. ;)
Also, weniger Müll labern, Liebling.
alles, aber bitte kein webspell..
Weiß ja nicht, ob du Wattestäbchen im Ohr hast und dir die Augen zubindest aber ich sagte, ich hab noch genug Kunden in meiner Warteschlange, die bei mir meinen Webdesignservice gekauft haben. Und das sind nicht eben mal 2 - 3 Kunden sondern 12 - 13 und pro Design nehm ich mir 3 - 4 Tage, ab und zu 1 - 1/2 Wochen Zeit und dann zieht sich das hier komplett in die Länge. ;)
@ slyy1234: Du weist schon, das das CMS Joomla in keinster Weise dafür konstruiert wurde, für Clans als Website-CMS zu diehnen. Webspell hingegen schon.
Mit der Sicherheit hast du recht, jedoch ist es viel einfacher 1 - 5 Lücken zu fixen, als zahlreiche Plugins etc in ein CMS einzufügen.
Und PS, deine "Liebling" etc kannste dir sparen. (:
grüße.
EDIT:
@ ALLE, die was gegen / für ein CMS sagen, Begründet eure Aussage mi Argumenten!
"Alles bloß kein Webspell" -> Warum nicht ? .. Komm mir jetzt nicht mit "Sicherheit" ...
hAgBaRd2ooo
10.08.2010, 13:13
@ sly"1337" : Oha, Mr. SQLinator ?!
Wie schon gesagt ist WebSpell nicht mehr so unsicher wie vor langer Zeit!
Schauen wir uns mal Public-Expl. an nur mal so:
Click 4 WebSpell (http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=Webspell&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=) (aktuelle WebSpell Version 4.2.2a)
Click 4 Joomla (http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=Joomla&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=) (aktuelle Version 1.5.2)
Das soll jetzt nichts heißen, aber nur mal so als Veranschaulichung, wie "unsicher" doch beides sein kann ;)
MfG
hAgi
slyy1234
10.08.2010, 13:16
Es ist nunmal so, dass das Designen an sich nicht schwer ist, aber das Umsetzen an Joomla ist bäh...
Das hätten wir von dir.
Dann von mir : Na dann viel Spaß mit dem kompletten sicheren Webspell -hust-.
Ich denke ich würde lieber eine sichere Seite haben, dafür mal bisschen mehr Aufwand anstelle von... 1 Woche und defaced.
Dann von dir :
Mal abgesehen davon, dass das hier kein Diskussionsthread ist sondern eine Umfrage und du keinerlei Ahnung hast, wie weit mein Wissen reicht um die Lücken selber zu fixxen, laberst du mir eh viel zu viel Müll. ;)
Dann meinen Post, den letzten. Kennst du ja anscheinend, hast ihn aber komischerweise nicht verstanden, huh?
Du hast nicht einmal lust das Design an Joomla anzupassen, aber bestimmt Zeit dazu, Webspell komplett durchzuchecken und alle Lücken zu fixxen..
Ist wohl ein widerspruch in sich selbst?
Aber lassen wir das einfach, wie gesagt.. Du schreibst mir eh viel zu viel Müll. ;)
So.. Dann an Mr Hagbard, schon mal bei Joomla die ganzen Lücken angeschaut? Sind alles würde ich mal sagen in Plugins. Und nicht in Joomla selbst.
Im Vergleich zu den Webspell Lücken.. uh hey... Fällt dir was auf?
Und wir reden nur von den Public Lücken in Webspell - gibts noch viele mehr.
Zu Mr 3rr0r, der natürlich richtige Ahnung hat, weil natürlich ALLE Lücken public sind, das heißt.. Man müsste ja nicht alles nachsehen, um Lücken zu finden die NICHT public sind.
Und jetzt hört auf hinter jemanden zu stehen nur weil sein Name grün ist, dankeschön. :)
@ Slyy: was willst du uns mit deinem letzten Post sagen ? .. (Posthunter -hust-?)
Apex hat vollkommen recht. Und Hagbard hat deine Aussage bezüglich der Sicherheit beantworted.
so far.
3rr0r.
slyy1234
10.08.2010, 13:23
Posthunter?
Langsam wirds lächerlich, ja?
Was ich mit meinem letzten Post sagen will? Dass ihr leider anscheinend zu wenig Ahnung habt und nur schwachsinn postet. :)
Southpark
10.08.2010, 13:24
So ihr habt euch jetzt gestritten :) Nun werfe ich ein drittes CMS in den Raum nähmlich "DZCP" http://www.dzcp.de/
Ich habe dieses CMS auch schon verwendet und es wird als sehr sicher empfunden :)
Updates kommen sehr schnell falls eine Sicherheitslücke auftritt.
Jo sauthpark hat mit DZCP recht.
Ich persönlich habe noch nie an DZCP angepasst, daher weis ich nicht wie schwer dies geht. Ich schätze mal ein bisschen schwerer als Webspell.
Also DZCP wäre in meinen augen auch noch eine Option.
grüße
slyy1234: Ist gut jetzt, okay? Dein Spam kann niemand gebrauchen, wie gesagt ist das hier kein Diskussionsthread. Mal davon abgesehen müsstest du ja wissen, was du mit deinen Diskussionen angestellt hast, oder? ;)
slyy1234
10.08.2010, 13:28
Dann würde ich mal sagen.. 3:0 für mich, dankeschön.
Spam ist dies sicherlich nicht - konstruktive Kritik, wie Toastbrot zu sagen pflegt.
Na da diese gekonnt ignoriert wird, passt das ja. ;)
pls stop flame and back to topic ?
kann mal wer den thread aufräumen ?...
b2t.:
joomla > DZCP > webspell
das ist meine meinung..
mein vertrauen in webspell ist vor einiger zeit verloren gegangen...
Shini
Ist es denn so schwer, eure Aussagen zu Begründen ?
@ Shini: Was war den an Webspell falsch ?
PS: bedenkt auch, das die Leitung des Projektes (Apex etc), für Joomla tief in die Tasche greifen müssten. Auch der Aufwand für die Page-Admins ist bei Joomla großer als bei Webspell.
grüße
hAgBaRd2ooo
10.08.2010, 13:48
mein vertrauen in webspell ist vor einiger zeit verloren gegangen...
So siehts' aus, "vor einiger Zeit"
Ich bin auch schon ein paar Mal derbe auf die Fresse geklatscht mit WebSpell, aber wie gesagt seitdem es die "neue(n)" Versionen/Ausführungen gibt ist WebSpell um ViELE Ecken sicherer als seine ganzen Vorgänger.
Mir ist es letztlich egal und ich "stelle" mich nicht hinter Usern mit grünem Namen, NEiN das ist ganz klipp und klar meine Meinung, da ich beide CMSs schon bedient habe (von der Installation bis zur Bedienung) !
Ich denke halt nur in diesem Fall wäre WebSpell eine bessere Wahl.
Zusaätzlich denke ich auch das es das jetzt erstmal von meiner Seite aus war...bin mal gespannt ;)
MfG
hAgi
J0hn.X3r
10.08.2010, 19:38
Webspell suckt, Gruende wurden genannt.
Joomla suckt, wer Joomla fuer ne Clanpage benutzt gehoert ausgelacht.
Ilch ist fuer ne Clanpage in Ordnung, wuerde aber auch DZCP bevorzugen.
Ilch, DZCP, Webspell, Joomla - alles zweite Wahl. Auch wenn ich mich nicht mit Webentwicklung beschäftige, fallen bei mir alle in die "unsicher"/"unbrauchbar" Schublade.
Typo3 ist definitiv zu umfangreich für eine Clanseite aber als eher abgespecktes, vereinfachtes und dennoch umfangreiches CMS, ist TypoLight meiner Meinung nach das beste System.
Da es hier so viele Webexperten gibt sollte das für euch kein Problem darstellen.
DZCP sieht garnicht so übel aus seh ich gerade. Werd ich mir mal lokal installieren und dann sehen, wie die Benutzung so ist. Aber mein größeres Problem ist das Thema Design, wie schon öfters gesagt. ;)
Von TypoLight bin ich so garnicht der Fan, weiß nicht wieso, kann mich damit aber nicht anfreunden.
CMS -> Ähmm Microsoft W0rd tuts auch per Hyperlink und ist 10000x Sicherer.
Naja joke bei seite , wo wir grade bei Seite sind ; Ähmm sucht was aus wo es nachher nicht peinlich sein muss wenn sie gehackt wurde. Weil das wäre echt peinlich ;-)
spamnade
11.08.2010, 09:06
Custom CMS (http://www.customcms.net/)
und
Elite Ladders - Game battles, league, ladders and tournament script for online gaming communities and websites (http://eliteladders.com/)
Sind sehr gut dafür geeignet.
Gib fast keine public Versionen => weniger Exploits
Wenn die Kriterien:
# ..benutzerfreundlich und übersichtlich ist
# ..leicht zu bedienen ist
# ..die Umsetzung eines Designs nicht ganz so kompliziert macht
# ..mehrere Games unterstützt (Damit ist gemeint, dass wir problemlos eine Community sein können, die Clans in verschiedenen Games hat)
sind, würde ich aufjedenfall zu Webspell raten.
Webspell ist extrem leicht zu bedienen (sowie indivu. gestaltbar), ein Design dafür anzupassen ist auch nicht wirklich schwierig und mehrere Games unterstützt es.
Habe früher schon öfters mit Webspell gearbeitet und war eigentlich ganz zufrieden. (obwohl aus der Sicherheitssicht Webspell aufkeinen Fall zu empfehlen ist)
MfG
Steiger_mp
14.08.2010, 13:44
Drupal und Typo3 ;)
Vllt nicht ganz so für GamingClans gemacht,
aber ich benutze diese produktiv in ner Firma;)
Webspell istn gutes CMS, aber mehr auf nen Gamingclan ausgelegt. Wenn du nen Community CMS willst, kann ich ipBoard empfehlen, hat nen gut aufgebautes CMS.
Ansonsten vBulletin, hat ja auch genug Plugins.
katerlysator
14.08.2010, 14:21
Ich würde vBullentin hernehmen, nicht nur aus erfahrung, sieht einfach schick aus und hat unendlich viele Funktionen.Nachteile es kostet viel Zeit und Geld =).
Mfg
hackerking
14.08.2010, 14:25
Naja, vBulletin (bzw. Allgemein Forum Software würde ich nicht nehmen..) Aber egal.
Ich würde je nach dem, wie viel Aufwand man reinstecken möchte entweder Webspell (weniger Aufwand), Joomola (mehr Aufwand)
Powered by vBulletin® Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.