Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Linux Distribution nutzt ihr?
Hallo Forum,
Ich möchte hier mal eine Umfrage starten, damit man eine übersicht hat welche Distributionen von euch genutzt werden.
Falls das hier nicht hin gehört -> Bitte verschieben und Sorry :P.
Also, Ich fange mal an:
Distribution: Lubuntu
Warum:
Es ist nicht so vollgestopft wie Ubuntu und ist viel performanter als Ubuntu.
Wenn ihr eine andere Distribution benutzt bitte postet welche und warum :)
arch/gentoo - schlank, schnell, lässt sich perfekt einrichten, hat alles was man braucht
Distribution: Arch Linux
Vorteile:
Rolling Release
Grafischer Oberfläche reagiert alles sehr schnell.
Die Konfiguration geschieht über Textdateien.
Nachteile:
Keine ausgefeilte Sicherheitsarchitektur
Keine Unterscheidung zwischen notwendigen Sicherheitsupdates und anderen Aktualisierungen
Rolling Release Mit höheren Wahrscheinlichkeit als bei anderen Distributionen kann beim Update etwas Unvorhergesehenes passieren
Man kann jetzt noch viel mehr dazu schreiben,kommt immer drauf an was man damit macht.
Ubuntu One für mein Netbook.
In Zukunft Arch/Debian auf meinem dritten Trash Rechner
Debian.
Nachdem mir als Betriebssystem für meinen Server Suse und Fedora nicht gefallen haben, nahm ich Debian unter die Lupe. Bedienfreundlich, umfangreiches Paketarchiv, immer aktuell und bei Problemen eine super Community. ;)
Seitdem auch auf meinem PC im Einsatz.
Seit neustem auf ARCH unterwegs und mir gefällt es.
-Nur das nötigste drauf -> Frei konfigurierbar und nicht so viel "Müll" wie bei Ubuntu
-Neues über Linux gelernt während der Einrichtung.
Grüße
J0hn.X3r
14.09.2010, 23:06
Benutze auch seit Anfang Mai Arch Linux.
Gruende:
- Es ist immer ziemlich up-to-date (Ubuntu benutzt beispielsweise immernoch den 2.6.32 Kernel, Arch Linux ist schon lange bei 2.6.35)
- leicht / hat nur das noetigste drauf
- Man lernt Linux "besser" kennen und findet Hilfe auf Wiki's / gibt einige Tutorials, etc.
- laeuft schneller
- Laesst sich fast so super konfigurieren wie Gentoo
Jut4h.tm
15.09.2010, 08:35
Ubuntu, weil ich es mag und es gut supportet ist.
Ich bin mit Linux Mint 9 Kde sehr zufrieden.
hersch24
15.09.2010, 09:40
oh manno ! jetzt dachte ich schon mit arch wäre ich ne Kuhle Sau :-(. Zum Glück benutze ich ja auch Fedora, Ubuntu und CentOS :)
Ich benutze für meinen Client ebenfalls Arch Linux. Bin vor ca. 2 Jahren von Gentoo auf Arch umgestiegen - 3 Jahre kompilieren waren genug ;)
Für Serversysteme setze ich vor allem auf Debian oder CentOS - ist dann mehr Geschmackssache.
chiller456
15.09.2010, 19:15
Ich benutze als Anfänger Ubuntu um erst mal langsam in Linux einzusteigen, bin aber momentan am Überlegen auf Arch Linux umzusteigen.
blackberry
15.09.2010, 19:56
Gentoo Linux.
Psssst leise! Es compiliert gerade :>
http://img3.imagebanana.com/img/xhsxxkvn/GentooLinux20100915205523.png
H4x0r007
15.09.2010, 20:08
Psssst leise! Es compiliert gerade :>
rofl
Server Debian (rockt!), Desktop Ubuntu
Arch Linux:
- Lerneffekt am größten
- Keine nervigen Programme vorinstalliert
- Schlank
- Schnell
MfG
Archlinux (wo es möglich ist) ansonsten Ubuntu(weils auf den meisten Sachen wo Arch nicht ordentlich läuft funktioniert).
Aufm Handy Maemo5/Debian (n900 >3)
also ich nutzte zum kennenlernen ubunto, jetzt habe ich backtrack und debian
Nutze natürlich Ubuntu 10.04!
Das der Lerneffekt bei Arch am Größten ist wage ich zu bezweifeln..
Habe bei meinem einen System auch Arch zum testen und Debain als festes System.
Nebenbei Linux Mint, um es kennen zu lernen <3
Notebook:
Arch Linux mit OpenBox, ist sehr schlank und frisst kaum Ressourcen.
Ich kann es nur etwas fortgeschritteneren usern empfehlen, weil es bei Problemen, für einen Anfänger ziemlich schwer werden kann, in den config-Dateien rum zu experimentieren.
Server : Only OpenBSD, wer auf Hardcore-Sicherheit steht, ist bei OpenBSD richtig.
MfG
Habe zur Zeit Arch-Linux auf meinem Notebook. Lernen tut man damit schon viel, vorallem bei der Installation und ansonsten wird sehr viel mit dem Terminal gearbeitet, bei Ubuntu können die meisten Einstellungen ja über Gnome geändert werden.
Ich mag Ubuntu am liebsten, weil ich es als erstes genutzt habe und ich muss zugeben, dass ich noch nie eine andere Distribution installiert hatte. Was ist so besonders an ArchLinux?
Bei Archlinux wird nur das absolut notwendigste mitgeliefert.
Grund?
Man kann selber auswählen welche Software man nutzt und welche nicht (z.B. Desktopmanager).
Arch ist so "besonders" weil du sehr starken Einblick ins System haben kannst und du sehr frei Konfigurieren kannst, weil eben "nichts installiert ist". Setzt du ein Ubuntu auf, hast du schon eine handvoll Programme installiert, die du alles sofort out of the box nutzen kannst. Dies ist bei Arch nicht der Fall. Installierst du das System, hast du anfangs nur das was du brauchst + ggf ein paar nützliche Tools (stelle es mir gerade ähnlich wie bei Gentoo vor, hab Arch selber noch nicht genutzt). Somit hast du eben ähnlich wie bei Gentoo volle Kontrolle, was für Dienste und Programme du auf deinem System installiert hast, ohne die "unannehmlichkeit" des Komplimierens zu haben (was ja bei Gentoo der Fall ist) oder eben ohne dir die mühe zu machen, dein Ubuntu erstmal zu "entmüllen".
Bevor du dich jetzt fragst, warum nutzt man dann Gentoo: Das Komplimieren hat einen "wunderschönen" Vorteil, dass ich hier nun wirklich 100% Kontrolle über die Fähigkeiten meines Programmes habe. Mediaplayer mit Fernbedienung? Kein Problem, setzen wir lirc als USE-Flag (lokal, falls man alles steuern mag auch global), kurz portage sagen, er soll die neue USE-Flag anwenden und zack, kann das gewünsche (oder jedes dass es unterstützt) mit deiner Fernbedienung kommunizieren. Umgekehrt geht das natürlich auch. So sind bei Ubuntu sehr viele dieser Zusätze aktiviert, die du eigentlich garnicht nutzt. Ähnlich sieht es zB mit der Prozessoroptimierung aus. Arch ist für die i686 optimiert, nutzt somit "mehr" Prozessorfeatures als, dein Ubuntu, wenn du es als i386 installierst (bei amd64 eh was anderes). Unter Gentoo, kannst du eben quasi selber sagen, was dein Prozessor alles nutzen darf, aber ich sage nativ ftw! :P
Hoffe ich konnte es einigermaßen verstänlich rüber bringen, auch wenn es etwas wirr und oberflächlich war.
@Arch User, falls da etwas nicht stimmte, bitte korrigieren! =)
@Topic: Nutze zZ Ubuntu auf meinem Desktop. Aber demnächst wird da mal wieder ein Gentoo aufgespielt, wie auf meinem Lappi :D
Grüße
PS: Iwi. finde ich solche Threads sinnlos :D. Vorallem, was ist mit den Leuten die mehre nutzen (Vote)? :D
PSP_Joker
17.09.2010, 16:47
Ich hab mich schon durch verschiedene LinuxOS gekämpft :D Durch Ubuntu, über Mint, zu Debian und dann zu Arch, zwischenzeitlich auch mal Gentoo, bis ich wieder bei Ubuntu gelandet bin, wegen einer defekten Mint DVD -.-
Ich benutze Ubuntu eigentlich nur, weil ich mir keine riesige Mühe mit dem einrichten machen muss. Momentan warte ich noch auf Debian 6.0, da ist mein USB Treiber endlich nativ drin. Dann nutz ich wahrscheinlich das.
Imho hat man den größten Lerneffekt bei z.B. LFS und nicht bei Arch.
( Ob bei LFS allerdings ein gutes Produktivsystem herauskommt ist eine andere Frage. :P )
~noctem
l4nk4b3l
17.09.2010, 18:11
AN LFS will ich mich ranwagen :) Ich freu mich schon ^^
Momentan warte ich noch auf Debian 6.0, da ist mein USB Treiber endlich nativ drin
Gehe von aus, dass die dann jetzt schon in den Kernel-Patches drin sind, wieso lädst du dir nicht den Kernelsource (+ggf Patch) und komplimierst den Kollegen selber? Alternativ nach Fremdquellen suchen, gibts sicherlich (auch "seriöse" Quellen).
PSP_Joker
17.09.2010, 18:49
Hatte ich ja gemacht. Leider lies sich der Stick aber nicht einstellen. Der Stick leuchtete, wurde erkannt, lies sich aber auf biegen und brechen nicht einstellen.
Momentan habe ich spaßeshalber Mandriva drauf.
Da muss man aber erstmal drauf kommen sowas zu installieren:lol:lol:lol:lol
Also mein Favorit bleibt Debian es hatt irgend wie sowas wie was freundliches an sich :)
Ubuntu 10.04 fur den einstieg (auf lapi) und dann mal sehen
big earl
18.09.2010, 11:40
Verdammt, hätte vor einiger Zeit mal nen Screen von meinem Grub schießen sollen
Ubuntu Karmic ( KDE & Gnome ) , Mandriva Spring, Fedora 13, Grml-Monster und natürlich das Allerbeste Puppy Linux ( ^ -^)
( in dieser Reihenfolge )
Mitlerweile hab ich alles ausser Fedora und Ubuntu wieder runtergeschmissen
Ich bin Neueinsteiger und deswegen dachte ich mir nachdem ich viele Empfehlungen bekommen habe, dass ich mir openSuse (11.2) draufkloppe. Bin sehr zufrieden damit und hab kaum Probleme! Nur das zocken fehlt mir manchmal ein wenig...
mfg
Barny
BlackShooth
18.09.2010, 20:18
Hab auch Ubuntu ...
Hab mich aber kaum mit beschäftigt ... kommt aber bald :D
1.) BackTrack 4 | wegen wlan hacken und anderen dingen
2.) Ubuntu | wegen schule^^
BlueToxic
19.09.2010, 19:03
Backtrack 3 Live für Netbook -- BT4 passt nich aufn usb stick^^, bt3 reicht aber für Wlan
Ubuntu Lucid Lynx für Desktop -- Bin bei Ubuntu seit Version 8.. will es als Hauptsystem nicht mehr missen. Einmal eingearbeitet find ich es fast überall besser ausser bei Spielen und Grafikbearbeitung..
Ich verwende Ubuntu und Fedora.
Ubuntu gefällt mir weil es sehr einfach ist, shcnell einzurichten geht, und eine super Community hat.
Fedora habe ich neuerdings auch auf einem Rechern. Bin gerdae am Testen. Naja schlecht ist es nicht aber sooo berauschend ist es auhc nicht
Ich hatte auch schon Opensuse auf dem Rechner aber es hat mir überhapt nicht gefallen weil es so zugestopft ware.
LG
Aufm Laptop nutze ich Ubuntu und aufm Server Debian.
MfG
packman1
29.10.2010, 16:06
Ubuntu als 2t installation -.-
bytebuffer
29.10.2010, 17:16
Ich verwende Ubuntu 10.10 als Main, schliele aber schon des längeren auf ArchLinux
OpenSuse weil ich anfangs viel gutes darüber gelesen habe. Ich denke aber, dass ich demnächst mal Ubuntu austeste.
Ubuntu. Die Community ist auch super.
Bullterrier
29.10.2010, 19:40
Ubuntu
War Ubuntu-user und bin ab heute abend Debian-user :p
Ubuntu 10.10 auf Notebook,
Debian auf Server.
FrittenNudel
05.11.2010, 13:36
Das man nur eine Distro anwählen kann... naja^^
Werd jetzt Primär erst einmal mit Arch arbeiten um direkt hardcore dabei zu sein.
Danach werd ich den Desktop zu nem kleinen Srv umfrickeln (nichts großes).
Hab mit dem Gerät momentan gewisse Netzwerk Probleme...(der ist noch nicht einmal mehr in der Lage "ping" auszuführen ;) )
Auf nem anderen Desktop hab ich noch Ubuntu => wird aber sehr selten genutzt (P4)
Wer Ubuntu + Gnome benutzt sollte bei Vista bleiben, das rettet das Interwebz vor dummen Fragen.
Wer Gentoo nutzt hat entweder zu viel Zeit oder ... naja, denkts euch.
Wer Debian nutzt ist zwar nicht ganz so *hust* wie Ubuntu-Fanbois, haben jedoch noch nie die Erfahrung gemacht, wie einfach ein Server zu pwnen ist, wenn Debian drauf läuft (was in 90% der Fälle zutrifft).
Wer immer noch Arch nutzt muss einen gesunden Hang zur Selbstironie besitzen.
Ich benutze auch Arch mit dwm und hab mir schon ein Alias auf den glibc-Privilege-Escalation-Sploit gemacht - dann muss ich nicht immer mein root-Passwort eingeben.
Dj Hackmaster A
02.12.2010, 21:33
Wer Ubuntu + Gnome benutzt sollte bei Vista bleiben, das rettet das Interwebz vor dummen Fragen.
Wer Gentoo nutzt hat entweder zu viel Zeit oder ... naja, denkts euch.
Wer Debian nutzt ist zwar nicht ganz so *hust* wie Ubuntu-Fanbois, haben jedoch noch nie die Erfahrung gemacht, wie einfach ein Server zu pwnen ist, wenn Debian drauf läuft (was in 90% der Fälle zutrifft).
Nur weil Debian auf einem Großteil der Server läuft und viele Leute einfach bei den Configs failen, liegt das doch noch lange nicht an der Distri. Gentoo ist abgesehen davon einfach highly customizable, genau wie Arch. Da braucht man keinen Hang zur Selbstironie, sondern einfach nur zum "Arch Way".
Ich spreche Leuten, die Arch benutzen, einfach mal eine gewisse... Grundeinstellung zu einem Betriebssystem zu. Sonst hätte man sich nicht zu einem - wie hier mehrfach erwähnt - durchaus gut konfigurierbaren System entschieden.
Und wenn man so drauf ist ein System zu benutzen, das noch immer (!!) einen krassen Exploit nicht gefixxt hat - da braucht man imho schon einen Hang zur Selbstironie.
Nachtrag:
Nur weil Debian auf einem Großteil der Server läuft und viele Leute einfach bei den Configs failen, liegt das doch noch lange nicht an der Distri.
Wo habe ich über eine Distribution geurteilt ?! Lern lesen, es ging in dem von dir zitierten nur um die _Benutzer_ eines Systems, nicht um das System selber.
P.S. Das Problem ist laut offizieller Seite nur als "normal" priorisiert. Irgendwelche Gnome-Kacke (auf Arch!) dagegen als "critical". Ich lachte.
rudi2499
12.12.2010, 16:20
Ubuntu 10.10 Netbook is geil:D
erst hatte ich ubuntu 10.10 (zum reinschnuppern)
und jetzt läuft backtrack 4 r2
Cristhecrusader
12.12.2010, 20:52
Server: Debian
Desktop: Arch/ubuntu früher fedora
Laptop(17"): Ubuntu Netbook Edition. Einfach eine geile Distribution, ob Netbook oder nicht.
RacingSpeed
13.12.2010, 15:24
Also bisher hatte ich OpenSUSE auf dem Laptop und Win 7 aufm Rechner hab jetzt aber von OpenSUSE auf Backtrack 4 gewechselt.
!Neolution!
13.12.2010, 16:02
ubuntu ftw!
im moment 9.10 weil 10.04 bei mir damals bauchschmerzen hatte und ich es zeitlich noch nicht geschafft hab 10.10 zu testen aber warte jetzt auf die last final.
Joe Cock
13.12.2010, 16:27
ubuntu ftw!
im moment 9.10 weil 10.04 bei mir damals bauchschmerzen hatte und ich es zeitlich noch nicht geschafft hab 10.10 zu testen aber warte jetzt auf die last final.
Dass du einen Tux als Avatar hast, ist ja wohl eine Unverschämtheit
Ich benutze Gentoo und war vorher bei Arch, ich glaube aber ich wechsel wieder zurück, da ich irgendwie den erhofften Vorteil bei Gentoo nicht wirklich gespürt habe...
Blackghost
16.12.2010, 08:18
laut dem ranking ist ubuntu mit das am meist genuzte, der name allein schreckt mich ab es zu benutzen. hab es einmal gesehen als die ersten vers. raus kamen, ende vom lied instabile packete ein haufen system fehler und ne menge schreib arbeit. da bleib ich lieber bei der grund distrubtion debian. schnell an zu passen reines opensource projekt mit freien entwicklern und das ganze ohne nerviges gui.
darkhealth
21.10.2011, 14:04
Ich nutze Debian. Es ist sicher, schnell, übersichtlich und Benutzerfreundlich. Nutzt ihr eigentlich eher GNOME oder KDE? Ich persönlich finde KDE super, wegen den "Fancy-Styles" ist aber auch nur Spielerei. Wenn ich ehrlich bin, läuft GNOME,meiner Meinung nach besser.
ReiDC0Re
21.10.2011, 15:31
Mein RechnerNetz sieht folgendermaßen aus 2xArchLinux (einmal zum Arbeiten und einmal als FilterSys für den gesamten Netzwerkverkehr der durch diesen geleitet wird) 1x bt4 (kein bedarf bisher auf bt5 upzugraden) 1x ubuntu (allgemeines Arbeiten und co) 1x windows (xp/7 zum testen von Viren und co.)
Für Server nutze ich Vorzugsweise Debian. Alternativ auch centos, wenns nötig iss auch FreeBSD.
Ich benutze Debian jedoch überlege ich mir auf Arch oder Gentoo zu wechseln. Welches der beiden ist stabiler?
Ich benutze Archlinux, da mir das kompilieren der ganzen Pakete unter Gentoo zu lange dauert. Ich habe mir aber auch schon mal überlegt auf Sabayon umzusteigen, da es auf Gentoo basiert und trotzdem Binärpakete bietet.
Fedora (nach 11 Jahren Slackware/Debian/Gentoo)
try it and you will love it!
Arch Linux. Und ich kann mir keine besser funktionierende Distri vorstellen ...
Ich habe mit Gentoo angefangen und muss sagen ich hatte noch nirgendwo anders das gefühl das mein system läuft wie ich will und zu meiner hardware passt. aber um einfach viele dinge zu testen usw war das system leider nicht geeignet das ständige kompilieren sind nichts für meine nerven und pakete brauch ich net zu installieren dann könnte ich ja direkt ne andere distri nehmen^^
derzeit arbeite ich mit centos und bin vollkommen zufrieden und man ist duch die red hat paket kompatiblität gut beraten ^^
Mal nen update da mein letzter Post schon etwas alt ist :D
Netbook: Archlinux mit Openvpn + pypanel
VM: Backtrack5 (Ubuntu) Mit awesome window manager
Trash Rechner: Ubuntu by Jon Erickson (VulnBox zum rumspielen)
Cheers
Ich benutze Mint.
Unter dieser Distribution läuft meine Hardware ganz gut, sie erleichterte mir dein Einstieg und sieht meiner Meinung nach besser aus als Ubuntu 11.04/11.10.
ich bin zurzeit mit parsix unterwegs
Ich nutze seit fast einen Jahr die Linux Distribution Kubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx bin sehr zufrieden mit ihr und war schon immer ein KDE Fan hatte bestimmt 1000 verschiedene Styles in den letzten Monaten ausprobiert.
http://www.abload.de/img/bildschirmfoto18hejj.png
~Acsiii
Fraud4Life
04.12.2011, 18:50
Debian 6.0 Squeeze 64-Bit
CentOS
Aus dem einfachen Grund, weil ich dort die meisten Kenntnisse und Erfahrungen habe.
int_main();
04.12.2011, 20:40
Debian - zuverlässig, stabil (auch wenn nicht immer gleich am aktuellsten). habe bisher einfach noch keine Probleme damit gehabt =)
Arbeit: Debian Sequeeze (6) / WindowsXP ((Server)) Notebook:: Debian Netzwerk: Mischnetz aus Windoof und Linux Systemen
Privat: Mischnetz aus Windoof 7 und Linux (HomeServer / Backup-Server /Router / Zweitrechner)
br00_pwn
05.12.2011, 21:31
Linux bt 3.1.4 x86_64 GNU/Linux
Ich benutz das Derivat Dream Studio,
Auf den Server's Debian
Auf den Trash Laptop ist Snowe Leopard
Die Wissenschaft hat festgestellt dass Marmelade Fett enthält.
Außerdem noch dass Arch die beste Distribution ist.
Damn Vulnerable Linux.
Habe ich denn Sinn irgendwie verpasst?
Die sind doch sowieso alle gleich weil sie alle mit dem selben Kernel laufen.
Nur die GUI ist anders, dabei benutzt man Linux doch nur damit man mit der Shell angeben kann.
Auf Linux laufen auch gar keine Spiele.
Und linux programme sind immer so kompliziert; Bestes Beispiel vi.
br00_pwn
06.12.2011, 21:54
Die sind doch sowieso alle gleich weil sie alle mit dem selben Kernel laufen.
Seit wann laufen alle Distributionen mit dem gleichen Kernel ?
(du kannst jeden beliebigen Kernel kompilieren)
Nur die GUI ist anders, dabei benutzt man Linux doch nur damit man mit der Shell angeben kann.Es gibt kein mächtigeres Werkzeug als die Shell !!!
Auf Linux laufen auch gar keine Spiele.Wenn du spielen möchtest solltest du bei Windoof bleiben..
Und linux programme sind immer so kompliziert; Bestes Beispiel vi.Wenn du zeilenbasiert arbeiten mußt, mußt du auch auf zeilenbasierte Texteditoren zurückgreifen.
Wenn du die Vi-Steuerung einmal richtig drin hast bist du damit schneller als mit jedem grafischen Editor.
LG br00_pwn
(du kannst jeden beliebigen Kernel kompilieren)
Ich benutze Damn Vuln Linux das ich mit dem Windows Kernel kompiliert hab.
DeeWayne
06.12.2011, 22:09
-
br00_pwn
06.12.2011, 22:19
Ich benutze Damn Vuln Linux das ich mit dem Windows Kernel kompiliert hab.
Einfach sinnfreier Post...
Soviel Verstand habe ich ihm schon zugetraut... (dir wohl nicht) ;)
& nun B2T
LG br00_pwn
Flauscher
07.12.2011, 05:41
Ich nutze Ubuntu 10.10 für meinen Laptop.
Zuhause zum Zocken muss Windows 7 herhalten und ich finde es die perfekte Mischung.
Neuer Laptop und natürlich sofort Archlinux installiert. Läuft super und die verschlüsselte Festplatte merkt man auch nur beim kopieren grosser Datenmengen!
Benutzt ihr auch Windows als Honeypot falls das Gerät mal gestohlen wird oder verschwindet das in der Versenkung?
Ich habe zum Jahreswechsel auch meine Linuxdistri gewechselt. Vom Klickibunti OpenSuse zu ArchLinux.
Wegen der Einfachheit hab ich Gnome 3 als Oberfläche genommen. Ich find das Ding verdammt gut.
Windows 7 ist aber weiterhin drauf. Zum Zocken und wegen dem Studium. Viele Sachen, wie den PAP-Designer und einen Assembler-Compiler, laufen nur unter Windows.
Bin aber bekenndender Windwos-Gegner ;-)
doyouhav0th0sourc0?
16.01.2012, 15:56
Bin seit ich 5 bin mit Linux aufgewachsen. Hatte selber mal WinVista. Aber die Debian CD ist mein neues Excalibur. Seit 3 jahren wieder. :D
Trochoide
16.01.2012, 17:24
backtrack 4 is sexy :)
LG Trochi
doyouhav0th0sourc0?
16.01.2012, 17:33
hat ich auch schon. is son echtes scriptkiddie-tool.
habs noch auf nem stick. falls ich wem probleme organisieren will^^
Trochoide
16.01.2012, 17:53
kein kiddie-tool....
bin nur zu faul alles selbst zu installieren...
kein kiddie-tool....
bin nur zu faul alles selbst zu installieren...
Folglich brauchst du es nicht.
Auch wenn euch die Distribution einen elitären Anschein geben mag, ihr benutzt ~90% der darin enthaltenen Software nicht. Ökonomischer wäre es also, eine schlichte Distribution zu benutzen und alle Tools, die man wirklich braucht (und deren Anwesenheit man vermissen würde) zu installieren.
Ich selber benutze Xubuntu 11.10.
@bbking: STFU kiddy -.-
@Topic:
Arbeits Notebook: Debian Squeeze inc. Benötigen Tools für die Netzwerk Administration ne schlanke GUI mit Browser / Messanger / eMail Client auf ner SSD *nie mehr was anderes* und nem ans Notebook Angepasten Kernel der 3.2er Version.
Bei den Tools hab ich mir meine eigene Sammlung Zusammengesucht bsp sachen wie tcpdump etc sind für mich bez meine Arbeit unerleslich!
Privat:
Debian Squeeze mit ner GNOME-Umgebung aber nicht Gnome-Shell auch recht schlicht gehalten.
Win7 fürs Zocken.
Zusammen in nem MultiBoot auf ner 128er GB SSD Jeweils FullCrypted
Linux: dm_crypt
Windows: Truecrypt
@Asmo: STFU
Wer bist du eigentlich, dass du dich hier mit deinem Debian profilieren musst,
wenn du schon so overskilled Debian Nutzer bist?
Egal, schreibe was du willst, ich habe dich in einer Minute vergessen.
@bbking
Im gegensatz zu dir ist Asmo mehr als nur overskilled, das einzige woran er arbeiten muss, ist seine Sprache.
Ich nutze Ubuntu. :D
GreetZ
Auf den Servern Debian, ansonsten ein Macbook mit Mac OSX und Debian, sowie seit neustem auch mal Arch.
doyouhav0th0sourc0?
17.01.2012, 19:09
Will mir vllt. auch mal nach der LFSmethode selber eins basteln...
d4!n1355
17.01.2012, 20:41
ich nutze neben win7 nebenbei wig. ubuntu, imo teste ich jedoch mint aus...
wollte bis aufs gamen eig schon lange umsteigen, aber da fehlt mir die motivation iwi zu immer zu wechseln, deshalb staubt die linuxpartition meist ein... :(
@bbking (http://free-hack.com/member.php?u=76042): Shut the fucking Up! Ich muss mich garnicht profiliern ich setze halt nen Sehr minimales debian ein! Was meinst du 1337 l33t hAxXoR king eigendlich was nen Ubuntu ist?! Wenn man keine anung hat soltest du einfach mal die Backen halten oki!
bbking wassen das eigendlich fürn nahme alta das einzigste wo du king bist ist beim vertrügen von Bürgern du bist auch nicht weiter nenenswert für mich also geh dahin wo der pfeffer wägst du trolliger troll ;)
Wenn man es im gegensatz zu dir Beruflich Einsetzt ist es sogar noch viel Geiler weil man
Arbeit und Privat die Kleiche Umgebung hat aber naja kiddys wie du Installieren sich halt gern alles
via GUI am besten noch in ner VM um sich l33t zu fühlen wa :D *Du lachnummer*
@doy:
LFS ist sicher ne intressante sache
@feVer: Disse(B2H Member) meinte letztens zu mir das Arch genauso wie Gentoo langsam aus der mode kommt aber ich denk auch wenn man stäts nen Aktuelles OS haben will und dabei auch noch was lährnen ist Arch echt nicht Schlecht Hardcore find ich hingegen immernoch Gentoo wenn es um die ersten gehversuche in der Unix / Linux welt geht.
@feVer: Disse(B2H Member) meinte letztens zu mir das Arch genauso wie Gentoo langsam aus der mode kommt aber ich denk auch wenn man stäts nen Aktuelles OS haben will und dabei auch noch was lährnen ist Arch echt nicht Schlecht Hardcore find ich hingegen immernoch Gentoo wenn es um die ersten gehversuche in der Unix / Linux welt geht.
Hm, ich habe in der Tat schon lange kein Gentoo mehr live gesehen - was aber ja nicht bedeuten muss, dass es "aus der Mode" kommt. Allgemein finde ich den Begriff "aus der Mode" kommen auch sehr komisch - was interessiert es mich denn, ob mein Betriebssystem im "Trend" liegt oder nicht ;)?
@feVer: Richich es ist ein Linux OS wie jedes andere Auch mit mode solte sowas nie etwas zutuhen haben find ich ist halt geschmackssache mehr nicht ;)
corruption
18.01.2012, 18:16
Notebook : Gentoo
Desktop: ArchLinux // Windows 7 (ganz ohne Zocken geht bei mir nicht, habs versucht ;) )
Server: Debian
Habe zum lernen mal ein LFS aufgesetzt, allerdings ist der Aufwand zu groß, wenn man nicht viele Pakete benutzt aber dennoch gut einsetzbar. Die größte Schwierigkeit war später das System aktuell zu halten, Paketmanager sind da schon sehr gut.
Diese kann man bestimmt auch in LFS nutzen, aber ich habe mich damit nicht beschäftigt ;)
The_Pr0tect0r
20.01.2012, 13:14
Vmware Debian aufjedenfall.
die Suuuuper COW apt-get ist der Praktisch.
Wenig Fehler Quellen
@corruption Wie ist Gentoo? Lohnt es sich alles selbst zu kompilieren? Ich will nämlich Debian auf meinem alten Laptop ersetzen.
Ja meiner Meinung nach lohnt es sich.
corruption
25.01.2012, 00:45
Ja ich finde auch es lohnt sich, da man mit USE Flags sein System echt super anpassen kann! Du hast die meisten Freiheiten, und kannst alles genau auf deine Wünsche anpassen. Das warten beim Kompilieren kann allerdings nerven, evt ist wenn man nicht so viel Zeit hat ArchLinux die bessere Wahl. Aber normalerweise hat man ja nur ein paar Programme die man immer nutzt, und Updates laufen sowieso in ner "screen" und im Hintergrund^^
Bin auch am überlegen meinen Server von Debian auf Gentoo zu switchen...
Auf einem Server hast du das Problem ja nicht ein X zu kompilieren. Das ist wohl das Zeitaufwändigste.
[..]Debian [..] immer aktuell[..]
Das ist ein Witz oder? Debian adapiert Neuheiten sehr sehr langsam, halt für den "seriösen" Serverbetrieb - da, wo niemals am System gespielt werden darf.
kInGoFcHaOs
25.01.2012, 22:59
Debian auf rechner & server
Debian ist aber genauso wie jedes andere Linux OS in der lage neue Software dank gcc und co zu erneuern wenn man natürlich faul ist und sich auf die packetquellen verlassen will muss man in kauf nähmen ältere versionen zu haben als sie verfügbar sind. Wer stäts nen Uptodate's System haben will der solte dan eher bsp zu ArchLinux greifen ;)
lg
Asmo
Es gibt auch Debian Testing und Unstable die beide aktueller sind! Testing wird halt einfach mal das neue Stable und Unstable bleibt immer unstable wie der Name schon sagt!
Das ist ein Witz oder? Debian adapiert Neuheiten sehr sehr langsam, halt für den "seriösen" Serverbetrieb - da, wo niemals am System gespielt werden darf.
http://aptosid.com/
debian ist doch nicht mit stable gleichzusetzen
Auf dem Laptop nutze ich Ubuntu und auf dem Server Debian.
Desktop: Ubuntu
Laptop: Arch
Server: Debian
Mindfrea2K12
13.03.2012, 16:21
Laptop: bt5
Tower: ubuntu
netbook: kubuntu
windows 7 auf pc :)
und server debian 6 oder manchmal freebsd :)
Powered by vBulletin® Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.