Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Global] Piratenpartei Deutschland hilft Wikileaks
Piratenpartei Deutschland hilft Wikileaks
In einer spontanen Aktion hat die Piratenpartei Deutschland wie ihre schweizerische Schwester dafür gesorgt, dass die Pressefreiheit in Form von Wikileaks erhalten bleibt. Unter http://wikileaks.piratenpartei.de (http://wikileaks.piratenpartei.de/) ist die Whistleblower Website ab sofort erreichbar.
»Im Moment findet ein Cyberkrieg statt«, meint Wolfgang Dudda, im Vorstand der Piratenpartei Deutschland. »Es werden alle technischen Register gezogen, um Wikileaks mundtot zu machen. Als Partei der Bürgerrechte kann die Piratenpartei nicht einfach zusehen. Entsprechend haben wir dafür gesorgt, dass Wikileaks auch über uns erreichbar bleibt. Wer seine Moral verlegt hat, der muss deswegen nicht Wikileaks unauffindbar machen.«
In den letzten Tagen begannen die USA, verstärkt Druck auf Internetfirmen auszubauen, die Dienstleistungen für Wikileaks anbieten. Diese wurden aufgefordert, jegliche Zusammenarbeit mit dem Portal zu beenden. Daraufhin kündigte das US-Versandunternehmen Amazon, welches auch Hostingdienstleistungen anbietet, die von Wikileaks angemieteten Server. Als Grund gibt das Unternehmen eine Verletzung der AGBs an. Mittlerweile wurde auch die Domain wikileaks.org seitens der Firma EveryDNS abgeschaltet, außerdem beendete eine Softwarefirma ihre Zusammenarbeit mit Wikileaks in Bezug auf grafische Darstellungen zu den Veröffentlichungen diplomatischer Telegramme durch Wikileaks.
Die Piratenpartei hat auf ihrem letzten Bundesparteitag in Chemnitz den Whistleblower-Schutz als politische Forderung in ihr Grundsatzprogramm aufgenommen. Sie setzt sich für einen generellen und umfassenden Schutz mit notwendigen Ausnahmen ein. Eine demokratische Gesellschaft muss Rechtsmittel zur Hand haben, um damit produktiv und konstruktiv umzugehen.
Quelle: piratenpartei.de (http://www.piratenpartei.de/Pressemitteilung-101203-Piratenpartei-Deutschland-hilft-Wikileaks)
Finde ich gut was die macher von WikiLeaks durchziehen, die haben große eier...
Cristhecrusader
03.12.2010, 22:18
Hab eben im Radio gehört: "EveryDNS schaltete nun auch WikiLeaks.ch der Piratenpartei der Schweiz ab, allerdings sind die Dokumente immernoch auf der Website der Piratenpartei Deutschland zu finden."
Find ich genial, Top Aktion von beiden Piratenparteien.
Zeigt der Regierung, dass ihr "Druck" sinnlos ist, es ist bereits zu spät.
Mr. Blue
03.12.2010, 22:25
auf Wikileaks Mirrors (http://wikileaks.info/) gibts es Infos über das Mirroring.
oder direkt die IP des OVH servers... (213.251.145.96) mal sehen wie lange der noch steht. Die Franzosen fühlen sich ja schon ganz schön angepisst :D.
-> hab mal 10€ donated da ich durch aus für mehr Transparenz in der internatonalen Politik bin, obwohl das nicht jedem schmeckt.
kalachnikov
03.12.2010, 23:57
positive Geste von der Piratenpartei. Finde ich toll. Traurig, dass man wegen sowas verfolgt wird.. das ist wie das Verfolgen von Christen in islam geprägten Ländern.
framerunner
04.12.2010, 01:26
Sehr schöne Aktion :D
<h4ck3r
04.12.2010, 02:43
Bin nicht umsonst Mitglied der Piratenpartei ;)
http://wikileaks.ch/
J0hn.X3r
04.12.2010, 04:14
Ich find auch das es eine nette Geste der Piratenpartei ist, zu versuchen, wikileaks zu unterstuetzen.
Vorallem jetzt, wenn Amazon durch Druck von USA sie gekickt hat und EveryDNS nun auch rumzickt mit der wikileaks.org Domain.
Bei OVH werden sie wahrscheinlich nicht lange bleiben, da die Franzosen sowas nicht unterstuetzen wollen, bleibt also eine interessante Sache. Ich hoff das sich wikileaks trotzdem nicht unterkriegen laesst und werde demnaechst auch noch 10e spenden.
Ein Server steht auchnur bei ovh weil man die seite erst in ländern hosten wollte wo das recht sehr schlecht ist und naja frankreich. versuch da mal ne erlaubnis für ne verschlüsselte verbindung zu bekommen....
Am ende gibts genug hoster. Da kann man erstmal ne runde um die welt ziehen bis alle abgeklappert sind und spätestens dann haben die amis keine lust mehr sie zu unterdrücken.
AlterHacker
04.12.2010, 08:20
Ohne Witz, da merkt man wieder das die Piratenpartei was ganz besonderes ist.
Sowas kann man von einer der "alten" Parteien a lá CDU/SPD usw nicht erwarten.
Piraten ftw!
Zweitopf
04.12.2010, 08:25
Ein Server steht auchnur bei ovh weil man die seite erst in ländern hosten wollte wo das recht sehr schlecht ist und naja frankreich. versuch da mal ne erlaubnis für ne verschlüsselte verbindung zu bekommen....
Am ende gibts genug hoster. Da kann man erstmal ne runde um die welt ziehen bis alle abgeklappert sind und spätestens dann haben die amis keine lust mehr sie zu unterdrücken.
Ich würde Russland empfehlen. :D
Aber sehr gute Aktion, weiter so. Ein hoch auf die Meinungsfreiheit.
Winduser
04.12.2010, 08:58
kleiner Auszug aus ner Shortnews nachricht
Internetaktivisten befürchten nun eine Gefährdung der Informationsfreiheit und setzen sich zur Wehr. John-Perry Barlow twitterte beispielsweise am heutigen Freitag die martialischen Worte: "Der erste ernsthafte Informationskrieg hat begonnen. Das Schlachtfeld ist Wikileaks. Ihr seid die Truppen".
so wie immoment gegen Wikileaks gekämpft wird ist es wirklich ein Krieg.
Eigentlich traurig...
je länger die amis wikileaks verfolgen, umsomehr auferksamkeit und glaubwürdigkeit bekommt wikileaks, dh. schiessen sich die amis wieder mal selber ins Knie (wäre aber nicht das erste mal, oder?).
Hoffe Wikileaks zieht das weiter so durch.
Für Rede- und Meinungsfreiheit!!
J0hn.X3r
04.12.2010, 14:17
Schlechte Nachricht fuer Leute die ueber Paypal spenden wollten (so wie ich zum Beispiel) - Wikileaks ihr Paypal Konto wurde gesperrt:
Paypal: Keine Spenden mehr f�r Wikileaks - Golem.de (http://www.golem.de/1012/79887.html)
und
PayPal Announces It Will No Longer Handle Wikileaks Donations (http://www.readwriteweb.com/archives/paypal_announces_it_will_no_longer_handle_wikileak .php)
Mal schauen wie lange die Seite hält. Bestimmt bannt die DENIC dann auch die piratenpartei-Seite ,weil die Piratenpartei Wikileaks hilft >.>
Die einzige Domain ,die nicht so einfach gebannt werden kann ist wohl die ( Tonga) .to ..auf der tummeln sich Haufen von illegalen Seiten...
Ich empfinde das wie eine Art Schlachtbank.
Wikileakswird ausgeschlachtet , bis am Ende nichts mehr übrigbleibt.
Erst einen Chef auf der Flucht,dann keinen Server,dann keine Domain und nun auch noch kein Pay-Pal-Konto lol
Sowas kann man nich(t mehr) mit ner schlachtbank vergleichen.
Das was die Behördern etc. da momentan abziehn geht einfach nur noch ins assoziale.
H4x0r007
04.12.2010, 22:39
Ich würde Russland empfehlen. :D
Russland finde ich relativ ungeeignet, weil ich mir da nicht sicher bin, inwiefern die Gesetze zum Thema Presse- und Meinungsfreiheit existieren bzw. beachtet werden. Länder, wie Deutschland finde ich für einen solchen Serverstandort passender, weil man sich zur Not immernoch aufs Grundgesetz berufen kann. Es gibt aj sogar einen Wikileaks Mirror in DE.
Zum Thema Wikileaks Mirrors: Auf der Seite wikileaks.info gibt´s ja ne relativ lange Liste an Domains, die alle auf die Wikileaks SErver weiterleiten. Leider sind folgende Domains auf der Seite schon auf godaddy.com umgeleitet:
wikileaks.net
wikileaks.biz
wikileaks.us
Anderen Domains, die unter amerikanischem Einfluss stehen, wird es wahrscheinlich ähnlich ergehen.
Ich finde es wirklich schade, dass z.Z. eine Art Cyberkrieg gegen Wikileaks im Gange ist. Noch erschreckender ist es daher, dass er von den USA ausgeht, die ja immerwieder erzählen, wie gut deren Staatsform und der Staat allgemein funktionieren. Der Staat, der das Musterbeispiel für eine funktionierende Demokratie sein will, bekämpft ein Portal, das der Pressefreiheit dient. Bei den Inhalten, die gegen Amerika auf Wikileaks vorliegen, wundert mich das aber auch nicht mehr wirklich. Mal sehen, wie es sich so entwickelt. Ich wünsche den Wikileaks-Leuten auf jeden Fall alles Gute.
Cristhecrusader
04.12.2010, 22:43
Schlechte Nachricht fuer Leute die ueber Paypal spenden wollten (so wie ich zum Beispiel) - Wikileaks ihr Paypal Konto wurde gesperrt:
Paypal: Keine Spenden mehr f�r Wikileaks - Golem.de (http://www.golem.de/1012/79887.html)
und
PayPal Announces It Will No Longer Handle Wikileaks Donations (http://www.readwriteweb.com/archives/paypal_announces_it_will_no_longer_handle_wikileak .php)
Ich finds ne riesen Schweinerei....
Aber evtl. kannst du dafür ne eigene News aufmachen.
Florian.Reith
04.12.2010, 22:43
Wikileaks wird die Welt grundlegend verändern. Auch ich habe heute Nacht den ersten privaten Test-Mirror aufgesetzt. Der nächste folgt die Tage und wird auch pub gemacht.
Ich hoffe jeder erkennt wie wichtig Wikileaks ist und spendet auch ein paar Groschen oder unterstützt das Projekt anderweilig.
Gruß Florian
framerunner
05.12.2010, 00:06
N mirror von mir
http://wikileaks.computerconfigteam.de/
... hoffentlich isses n schönes FU an die Leute die Wikileaks down sehen wollen!
Ich würd denen sogar meinen Server als Mirror anbieten xD
hm ich bin grade stark am überlegen eine methode zu finden wie man weiterhin geld übers internet an wikileaks senden kann..
ich glaube so könnte man sie am besten weiterhin unterstützen und Paypal,welches aus USA Stammst sowei der USA selber ein gepflegtes FU zukommen zulassen!
Langsam macht mir die ganze sache angst,.. ich würde mich nicht wundern wenn einige staaten durch druck der Einwohner, Amerika den krieg erklärt und somit "WaW 3" ins rollen bringt.
Die geschichte ist mir ganz und garnicht geheuer..!
framerunner
05.12.2010, 01:36
O_o?
There are four ways to donate:
Donate to Julian Assange Defence Fund
Online Transfer via Credit Card
Bank Transfer [option 1: everyone]
Bank Transfer [option 2: tax deductible in Germany]
Paypal via Wau Holland Foundation
Postal Mail
Quelle: http://wikileaks.computerconfigteam.de/support.html
Wieso denn noch eine möglichkeit?
Alle gelisteten Möglichkeiten kann man übers Netz machen (bis auf 6. evtl.)
Ansonsten gibts ähnliche Seiten wie Paypal...
..ich glaube so könnte man sie am besten weiterhin unterstützen und Paypal,welches aus USA Stammst,sowie der USA selber ein gepflegtes FU zukommen zulassen!
O_o?
Quelle: http://wikileaks.computerconfigteam.de/support.html
Wieso denn noch eine möglichkeit?
Alle gelisteten Möglichkeiten kann man übers Netz machen (bis auf 6. evtl.)
Ansonsten gibts ähnliche Seiten wie Paypal...
Nochmal lesen bitte ;D ich weiß soviel sinn macht das nicht aber wäre trotzdem mal lustig wenn z.b. jeder user der das unterstützt einmal sein acc zurverfügung gibt falls paypal wieder ein konto sperrt und dann somit iwann mal paar milionen weniger user da sind (was unwarscheinlich ist vorher geben diese glaubich eher auf )
naja ist iwo eine spaß theorie das ganze..
AlterHacker
05.12.2010, 08:12
http://wikileaks.computerconfigteam.de/support.html
Der Link geht nicht wirklich mehr, oder? :P
Schon abgeschaltet? *scherz*
Soweit ich mich erinnern kann war da doch noch so ein "Versicherungspaket" im Umlauf, welches es dann nochmal richtig krachen lässt wenn unser Gründer geschnappt wird. Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Florian.Reith
05.12.2010, 09:14
Fullquote des Vorposters entfernt
Ja, das ist richtig, im Torrent Netzwerk befinden sich viele Dateien. All diese sind verschlüsselt (AES256). Sollte einem der Wikileaks Leute etwas passieren geht der Key für die Dateien automatisch pub.
Gruß Florian
moismois
05.12.2010, 09:17
Respekt Piratenpartei! Ich dachte schon, wieso hilft niemand Wikileaks , Wikileaks muss bestehen bleiben, diese verfickten Amis, alles Hundesöhne, Bill Gates, Steve Jobs und Mark Zuckerberg eingeschlossen.
Zu empfehlen sind Länder wie China , Russland oder nicht pro wetsliche islamische Länder. Da Wiki Leaks nur gegen die USA schießt, scheinbar haben alle andern Länder eine weiße Weste, dürfte China , Russland oder nicht pro wetsliche islamische Land ausreichen.
Mal abgesehen davon kann ich nicht verstehen, warum die WikiLeaks sperren. Die letzte Meldung war einfach nur Mist, das was darin stand wusste jeder auch vorher. WikiLeaks ist die HelloKitty Seite der Politik.
Ps.: Und die nächsten Dokumente dürften auch nicht viel mehr enthüllen, als man wohl schon weiß, wenn man sich die Kapitalistische Vergesellschaftung anguckt. Dafür braucht man keine Geheimen Daten von Banken. Ein Buch über das kapitalistische System bringt die gleichen Infos und ist ohne großen Aufwand im Handel erhältlich.
H4x0r007
05.12.2010, 13:31
Zu empfehlen sind Länder wie China , Russland oder nicht pro wetsliche islamische Länder
Nur schlecht, dass in China alle Seiten, die den Namen wikileaks beinhalten, automatisch gesperrt sind .. Wie viele andere Websites auch.
In China ein Portal zur Pressefreiheit zu hosten, ist schon fast so wie alkoholfreies Bier aus ner Plastikflasche zu trinken :D
Dj Hackmaster A
05.12.2010, 14:24
Langsam macht mir die ganze sache angst,.. ich würde mich nicht wundern wenn einige staaten durch druck der Einwohner, Amerika den krieg erklärt und somit "WaW 3" ins rollen bringt.
Genau. Die ersten Atomaraketen sind schon ausgerichtet und warten nur noch auf Feuerbefehl.
Nur schlecht, dass in China alle Seiten, die den Namen wikileaks beinhalten, automatisch gesperrt sind .. Wie viele andere Websites auch.
In China ein Portal zur Pressefreiheit zu hosten, ist schon fast so wie alkoholfreies Bier aus ner Plastikflasche zu trinken :D
Boarder hat halt Ahnung.
Wird Zeit, dass die Anbindung nach Island endlich mal ordentlich ausgearbeitet wird.
framerunner
05.12.2010, 15:30
http://wikileaks.computerconfigteam.de/support.html
Der Link geht nicht wirklich mehr, oder? :P
Schon abgeschaltet? *scherz*
Nö, bei mir funzt der noch :o
Wäre ja der Hammer wenn die mir jetzt schon meine Domain gekillt hätten xD
(Die Subdomain gibts zwar schon ganze 4 Tage, aber ich denke nicht das sie SO schnell sind ^^'
Ausserdem werden die mich ja wohl erstmal anschreiben wenn denen das nicht passt <.<')
AlterHacker
05.12.2010, 16:22
Mittlerweile gehts bei mir auch wieder^^.
Ich dachte auch wtf das ging aber schnell - Da ist bestimmt iwas anderes schiefgegangen.
inyourface
05.12.2010, 17:08
Top Aktion. Kann AlterHacker nur zustimmen, dass diese Partei etwas ganze besonderes auf die Beine gestellt hat und einige Personen sollten sich bei der nächsten Wahl noch einmal ganz genau überlegen welche Ziele man eher unterstützen sollte.
Wikileaks ist top und sie werden nicht mundtot werden.
Es gibt zu viele Leute die dahinter stehen, wie ich z.B., da können die Länder versuchen was sie wollen Wikileaks bleibt online.
soulreaver
05.12.2010, 17:17
Ich find Wikileaks eine Riesenschweinerei, die setzen Menschenleben von US-Soldaten im Irak aufs Spiel, nur wegen ihrer dämlichen Revoluzzer-Weltansicht...
schemsettin gilli
05.12.2010, 18:44
ich finde auch gut das sie einer seite wie wikileaks helfen
Ich find Wikileaks eine Riesenschweinerei, die setzen Menschenleben von US-Soldaten im Irak aufs Spiel, nur wegen ihrer dämlichen Revoluzzer-Weltansicht...
Die Menschenleben von US-Soldaten im Irak haben die Soldaten selber aufs Spiel gesetzt - würd ich mal behaupten ?! Spätestens als sie sich in die US Army eingeschrieben haben, was kein klar denkender Mensch machen würde.
Die haben nicht das Leben der SoldatInnen aufs Spiel gesetzt, sondern das Leben von InformantInnen zu denen auch dort lebende Menschen gehören, die keinen Bock mehr auf die djihadistische Mordbrennerei, welche zutiefst von einer deutschen Ideologie durchdrungen ist. Und das ist einfach nur ein Schande. Jede normale denkender Reporter zensiert solche Namen und gefährdet nicht unbeteiligte Menschenleben. Da es bei Wikileaks aber auch einen Vergewaltigter gibt, muss man von diesen Kreis auch nichts anderes zu erwarten.
Nur schlecht, dass in China alle Seiten, die den Namen wikileaks beinhalten, automatisch gesperrt sind .. Wie viele andere Websites auch.
In China ein Portal zur Pressefreiheit zu hosten, ist schon fast so wie alkoholfreies Bier aus ner Plastikflasche zu trinken
Solange sich Wikileaks nur gegen die USA wendet(was anderes können die derzeit ja nicht), haben die Chinesen wohl kein Problem. Und wie gesagt im Notfall bleibt noch Russland und der Iran.
Lange Leben die Piraten ich finde es eher ne riesenschweinerei das mann nicht mehr über paypal spenden kann Fuck E Bay
Langsam macht mir die ganze sache angst,.. ich würde mich nicht wundern wenn einige staaten durch druck der Einwohner, Amerika den krieg erklärt und somit "WaW 3" ins rollen bringt.
Die geschichte ist mir ganz und garnicht geheuer..!
War da nicht i-so ein kommische Wahrsagerin die den 3 WK für 2010 vorhergesagt hat? Deren ihre Vorhersagen haben bis jez auch immer gestimmt....
z.B.: Prinzessin Dianas Unfall...
ich hoff Sie irrt sich....
und zur der vergewaltigung
Das kam kommischerweise genau dann raus als sie mal wieder was neues auf die site gestellt haben... schon kommisch oder?
Ich hoffe das beste für Wikileaks...
möge wikileaks ewig online bleiben!
fg
Da es bei Wikileaks aber auch einen Vergewaltigter gibt, muss man von diesen Kreis auch nichts anderes zu erwarten.
Achja ? Hast da mal Quellen ?
Jeder vernünftige Mensch weiß, dass man nich irgendjemanden verurteilt, solang ein Prozess noch nich abgeschlossen ist.
Sonst könnt ich ja morgen hingehen und behaupten, du wärst ein Antisemit und hättest tausende Juden getötet - und während der Prozess noch läuft dich dann halt so beschuldigen. Fändest du auch nich sooo cool, oder ? Weil entspricht ja nicht so unbedingt der Wahrheit glaub ich.
Deine Quelle: Wikileaks: Assange bricht sein Schweigen | Politik | ZEIT ONLINE (http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/wikileaks-assange-chat-guardian)
Wenn er doch so unschuldig ist, warum stellt er sich dann nicht den Verfahren? Also wenn ich wegen etwas beschuldigt werde und es nicht war, haue ich nicht ab, sondern stelle mich dem Verfahren. Jeder vernünftige Mensch würde seine Unschuld vor dem Gericht beweisen und nicht abhauen. So einfach ist es.
Es gibt auch ein riesen Unterschied ob du es nun Behauptest oder die Staatsanwaltschaft, die ohne Prüfung ganz bestimmt keine anklagt.
War da nicht i-so ein kommische Wahrsagerin
Der hieß Nostradamus und das ganze ist nur eine Deutungssache. Im Nachhinein kann ich natürlich die Aussagen so deuten das es auch stimmt.
Und unsere verwirrten und geistig abwesend Verschwörungstheoretiker von Infokrieg glauben ja an die Weissagungen von St. German ... lol
Winduser
05.12.2010, 21:08
Deine Quelle: Wikileaks: Assange bricht sein Schweigen | Politik | ZEIT ONLINE (http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/wikileaks-assange-chat-guardian)
Wenn er doch so unschuldig ist, warum stellt er sich dann nicht den Verfahren? Also wenn ich wegen etwas beschuldigt werde und es nicht war, haue ich nicht ab, sondern stelle mich dem Verfahren. Jeder vernünftige Mensch würde seine Unschuld vor dem Gericht beweisen und nicht abhauen. So einfach ist es.
wenn die ganze Welt auf dich jagt macht wirst du auch nicht in ihre Arme laufen. zur not hast du einen kleinen Unfall im Gefängniss, oder wirst wegen hochverrats an die USA ausgeliefert, wo´s direkt nach Guantanamo Bay geht.
ich bin sicher er ist unschuldig. und das das nur ne Rufmord Karriere ist.
aber selbst wenn er schuldig ist, hat das nichts mit Wikileaks zu tun!
also ich würde an seiner Stelle genauso handeln.
Wenn er doch so unschuldig ist, warum stellt er sich dann nicht den Verfahren? Also wenn ich wegen etwas beschuldigt werde und es nicht war, haue ich nicht ab, sondern stelle mich dem Verfahren.
DU bist aber auch nur irgendein kleiner Knilch, der nicht von Interesse ist. Der Typ wird (laut deiner Quelle da) von der schwedischen Staatsanwaltschaft beschuldigt - und du willst doch jetzt nicht ernsthaft sagen, dass da niemand korrupt und verlogen ist, oder ?
Besonders, wenn man weiterliest, wird einem doch erst klar, wie ver... die ganze Hetze ist:
Der frühere Kandidat der Republikaner während der Nominierung zur Präsidentschaftswahl, Mike Huckabee, sagte, die Verantwortlichen in der US-Administration für das Datenleck müssten hingerichtet werden. Die Repräsentantin der Tea-Party-Bewegung, Sarah Palin, will, dass der Wikileaks-Gründer als Terrorist verfolgt wird.
So viel zu dem Thema.
Jeder vernünftige Mensch würde seine Unschuld vor dem Gericht beweisen und nicht abhauen. So einfach ist es.
Das kommt doch immer auf das Gericht an. Ich würde mich nicht vor einem Gericht behaupten wollen, bei dem es von Anfang an klar ist, dass man zu Unrecht von irgendwelchen korrupten Richtern verurteilt werden würde.
Würdest du jetzt vor einem irakischen Gericht stehen und wärst ein amerikanischer Soldat, umgeben von Idioten mit AKs, würdest du dann da groß Konversation suchen ?
Es gibt auch ein riesen Unterschied ob du es nun Behauptest oder die Staatsanwaltschaft, die ohne Prüfung ganz bestimmt keine anklagt.
Der Unterschied ist, dass ich
a) nicht von Medien geleitet werde,
b) nicht von den Leuten bezahlt werde, die den Typen eingesperrt sehen wollen und
c) zu vernünftig bin für soeine Arbeit.
Die These find ich übrigens lustig. Willst du also behaupten, dass es nur zu einer Anklage kommt, wenn feststeht, dass man den Schuldigen anklagt ? Das wage ich mal ganz klar zu bezweifeln. Und eine "Prüfung" kann dann doch aussehen wie sie will. Ein anonymer Anruf, eine Lügengeschichte oder sonst was.
wenn die ganze Welt auf dich jagt macht wirst du auch nicht in ihre Arme laufen.
Die ganze Welt? Ich denke die USA macht nur jagt auf ihn. Entscheidet euch doch mal bitte. In den anderen Threads wird es so hingestellt, als ob nur die USA der böse ist und jetzt auf einmal verfolgt ihn die ganze Welt. Das mit Interpol ist ganz normal und er ist auch nicht der erste Beschuldigte (wegen Vergewaltigung) der druch Interpol gesucht wird.
zur not hast du einen kleinen Unfall im Gefängniss, oder wirst wegen hochverrats an die USA ausgeliefert, wo´s direkt nach Guantanamo Bay geht.
Ähm Assange ist kein Ami und daher wird er auch nicht nach Amerika ausgeliefert. Die Tat hat sich nicht mal in Amerika abgespielt! Also ist die Behauptung er wird nach Amerika ausgeliefert Gegenstandslos und ist populistisch. Auch finde ich es immer wieedr niedlich wie sich über bestimmte Gefängnisse der Amis aufgeregt wird, aber Gefängnisse in anderen Ländern nie kritisiert werden. Sei sicher im Gegensatz zu Gefängnissen im Iran oder Vietnam, ist das super. Also entweder man kritisiert die gesamte Scheiße oder man kritisiert gar nichts.
Ach ich vergaß, die anderen Länder haben ja alle eine weiße Weste, deshalb muss man ja auch nur die USA kritisieren und Leaks veröffentlichen.
@ Jerrian
die aussagen der Tea-Party-Bewegung haben so neine Ausagekraft, wie wenn die NPD in Deutschland was sagt. Man beachte es gibt bei Tea-Party-Bewegung einige Leute, die meinen Obama sei ein Moslem.
von der schwedischen Staatsanwaltschaft beschuldigt - und du willst doch jetzt nicht ernsthaft sagen, dass da niemand korrupt und verlogen ist, oder
Also bitte. Wir wissen doch alle, dank Wikileaks, das nur die USA böse ist. Wären die in Schweden korrupt, hätte man doch Leaks veröffentlicht oder nicht? (ironie)
@ Boarder: manchmal glaub ich fast das du Obama, ein hoches cia mitglied oder dergleichn bist
bzw. damid du es begreifst: so wie wikileaks nur auf die usa schießt, verteidigst du sie, als wären sie dein leben
kalachnikov
05.12.2010, 22:12
Wie lächerlich. Da sucht man allen ernstes etwas woran man ihn fest nageln kann.. ich denke es ist in etwa so abgelaufen:
Ein bzw. zwei Frauen bekommen Besuch von sehr seltsamen Amerikaner, FBI oder CIA mir egal (suchts euch aus), dann hat man den Frauen Geld vor die Füße geschmissen und folgendes gesagt:"Wenn ihr zum Staatsanwalt lauft und Assange wegen Vergewaltigung angklagt, dürft ihr das Geld behalten. Sieht nur zu, dass alles authentisch rüberkommt."
<----------Ende der Geschichte--------->
Willst du also behaupten, dass es nur zu einer Anklage kommt, wenn feststeht, dass man den Schuldigen anklagt ? Das wage ich mal ganz klar zu bezweifeln. Und eine "Prüfung" kann dann doch aussehen wie sie will. Ein anonymer Anruf, eine Lügengeschichte oder sonst was.
...
El-Laucho
05.12.2010, 23:24
Deine Quelle: Wikileaks: Assange bricht sein Schweigen | Politik | ZEIT ONLINE (http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/wikileaks-assange-chat-guardian)
Wenn er doch so unschuldig ist, warum stellt er sich dann nicht den Verfahren? Also wenn ich wegen etwas beschuldigt werde und es nicht war, haue ich nicht ab, sondern stelle mich dem Verfahren. Jeder vernünftige Mensch würde seine Unschuld vor dem Gericht beweisen und nicht abhauen. So einfach ist es.
Oh mein Gott bist du naiv. Es ist nich alles wie die Traumwelt, die Mama und Papa dir als kleines Kind eingetrichtert haben ;)
framerunner
05.12.2010, 23:52
Grad kam n kleiner Bericht bei Spiegel TV. (Primär wg. der Vergewaltigungsgeschichte)
Hab den mal mitgeschnitten...
Hier isn DL Link:
FreakShare - Easy One-Click File Hosting (http://freakshare.com/files/ozl0jyru/1205_234109_DVB-T_RTL-HH-SH.mpg.html)
Ja, ich hab zu spät "mitgedacht" als ich den Bericht gesehen hab, daher fehlen die ersten 30 Sec. oder so...
(War eh nich wirklich was interessantes am Anfang: Nur der Bunker in dem die Server von WikiLeaks sind, von Aussen.)
Winduser
06.12.2010, 03:50
Die ganze Welt? Ich denke die USA macht nur jagt auf ihn. Entscheidet euch doch mal bitte. In den anderen Threads wird es so hingestellt, als ob nur die USA der böse ist und jetzt auf einmal verfolgt ihn die ganze Welt. Das mit Interpol ist ganz normal und er ist auch nicht der erste Beschuldigte (wegen Vergewaltigung) der druch Interpol gesucht wird.
mir ist klar das er nicht in China gesucht wird. aber hier in Europa wird ihn fast Jeder Staat mit dem Haftbehl jagen. und wer ihn fängt kriegt auch noch ne gute Publicity.
Ähm Assange ist kein Ami und daher wird er auch nicht nach Amerika ausgeliefert. Die Tat hat sich nicht mal in Amerika abgespielt! Also ist die Behauptung er wird nach Amerika ausgeliefert Gegenstandslos und ist populistisch. Auch finde ich es immer wieedr niedlich wie sich über bestimmte Gefängnisse der Amis aufgeregt wird, aber Gefängnisse in anderen Ländern nie kritisiert werden. Sei sicher im Gegensatz zu Gefängnissen im Iran oder Vietnam, ist das super. Also entweder man kritisiert die gesamte Scheiße oder man kritisiert gar nichts.
Ach ich vergaß, die anderen Länder haben ja alle eine weiße Weste, deshalb muss man ja auch nur die USA kritisieren und Leaks veröffentlichen.
Schonmal vom Patriot Act gehört. Wiki:
„Gesetz zur Stärkung und Einigung Amerikas durch Bereitstellung geeigneter Werkzeuge, um Terrorismus aufzuhalten und zu blockieren“ unter der Definition dürfen die alles.
USA PATRIOT Act – Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act)
so wie wikileaks nur auf die usa schießt, verteidigst du sie, als wären sie dein leben
:lol
Ich kritisiere WikiLeaks, weil sie sich nur einen "Feind" rausgesucht haben und uns somit suggerieren, dass die restliche Welt "Gut" ist. Mal abgesehen davon ist WikiLeaks kein Investigativer Journalismus. Investigativer Journalismus finde ich wichtig, aber WikiLeaks hat sich schon lange von diesen entfernt. Denn die Journalisten, die diese Recherche Betreiben, sollten sich ihrer Verantwortung bewusst sein und nach den Veröffentlichungen der Papiere aus Afghanistan. Dort wurde seitens WikiLeaks Menschenleben gefährdet. Hätte man die Namen geschwärzt, wäre das vom Vorteil gewesen. Mal abgesehen davon hat Wikileaks keine Redaktion mit transparenter Kontrolle(und transparenten Verantwortliche). Deshalb kam es auch schon zu veröffentlichten Dokumenten die gefälscht waren(ich sage nur AIDS Test und das er gefälscht ist, stand da auch nicht). Allein deshlab ist WikiLeaks kein investigativer Journalismus und könnte sich beinah der Bild-Zeitung anschließen.
mir ist klar das er nicht in China gesucht wird. aber hier in Europa wird ihn fast Jeder Staat mit dem Haftbehl jagen.
Das ist der Sinn von Interpol. Und wie gesagt, ist das auch nichts außergewöhnliches bei dem Verdacht eines Kapitalverbrechen. Also ist es doch was positives das hier die Staaten eng zusammenarbeiten und Beschuldigte fangen umd sie dann vor Gericht zu stellen und evtl. ihre Schuld oder Unschuld zu beweisen.
Schonmal vom Patriot Act gehört. Wiki:
„Gesetz zur Stärkung und Einigung Amerikas durch Bereitstellung geeigneter Werkzeuge, um Terrorismus aufzuhalten und zu blockieren“ unter der Definition dürfen die alles.
Made my Day. So ein Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Ersteinmal muss sich Assange in einen von der USA kontrollierten Gebiet finden. So dumm schätze ich ihn eigentlich nicht ein.
Die dort genannte Abschiebung bezieht sich darauf, das aus der USA Leute die unter Terrorismusverdacht stehen abgeschoben werden können.
Und in Haft, können nur Leute genommen werden, die sich in Gebieten befinden, die von der USA kontrolliert werden.
Und der von dir oben Zitierte Satz, ist einfach nur der Name des Gesetzes, auf Deutsch. Sozusagen wie das Jugendschutzgesetz - Zum Schutz der Jugend. Daraus ergibt sich noch keine Regelung.
Das ich diese Gesetz nicht gut finde ist eine andere frage. Dennoch sollte man dann auch gleich ähnliche Gesetze in anderen Ländern kritisieren (z.B. GB). Die USA ist ja wohl nicht der einzige Staat der so ein Gesetz hat.
Hier nur die USA zu kritisieren ist wie wenn sich die Attac Idioten vor McDonalds stellen und diesen Konzern kritisieren, weil so naiv sind und meinen wenn McDonalds weg ist, ist auch der Kapitalismus weg...
@ El-Laucho
Schonmal was von Zynismus gehört? Wie schon mal erwähnt. Da Laut WikiLeaks nur die USA "böse" ist, müssen ja alle anderen Staaten eine weiße Weste haben oder warum veröffentlichen die nur Leaks von der USA?
Ich möchte hier ja WikiLeaks nicht unterstellen. :lol
Und wenn die Schwedische Staatsanwaltschaft korrupt wäre, hätte doch WikiLeaks dazu schon längst ein Leak veröffentliche oder?
Ich sag es nochmal, das ist zynisch gemeint.
Wenn ich eine Sache kritisiere heißt das nicht, dass ich die anderen Sachen vergleichsweise ok finde. Ist so eine Sache von dem größten Übel - so schwer zu verstehen ?
Dein "Zynismus" ist doch auch nur eine verbitterte dumme Ausrede dafür, dass dir deine "Argumente" zwischen den Fingern zerfließen. Aber hey, wenn man schon mit dem Rücken zur Wand steht, kann man auch gleich mit dem Schädel dort durchbrechen. Augen zu und gib ihm.
Finde es schwach vom Staat, sie haben Hacker drauf angestiftet WikiLeaks down zu bekommen...
Lachhaft!
Denkt iohr wirklich, dass wenn Assange iwo festgenommen wird, er nicht nach Amerinka ausgeliefert wird? Denkst du iein Land will es sich mit den USA total verscherzen und einen Grund um ihn nach Amerika zu holen finden die sicher.
Finde es schwach vom Staat, sie haben Hacker drauf angestiftet WikiLeaks down zu bekommen...
Lachhaft!
Quelle?
Wenn ich eine Sache kritisiere heißt das nicht, dass ich die anderen Sachen vergleichsweise ok finde. Ist so eine Sache von dem größten Übel - so schwer zu verstehen ?
Die USA ist auch nicht schlimmer als andere Staaten, wer das glaubt ist einfach nur Naiv.
Und das es WikiLeaks nicht um Aufklärung geht, sondern darum ihren Hass gegen die USA auszuleben, dürfte auch langsam klar sein. Ich stelle nochmal die Frage: "Wieso veröffentlicht Wikileaks nur noch Leaks aus der USA?" In Staaten wie Deutschland, Iran usw. gäbe es auch genug zu tun.
Was aber wohl an der Organisationsform Staat liegt. Die Organisationsform Staat ruft immer so etwas hervor, dies erkannten schon Stirner, Bakunin usw.
Dein "Zynismus" ist doch auch nur eine verbitterte dumme Ausrede dafür, dass dir deine "Argumente" zwischen den Fingern zerfließen. Aber hey, wenn man schon mit dem Rücken zur Wand steht, kann man auch gleich mit dem Schädel dort durchbrechen. Augen zu und gib ihm.Danke, damit beweist du mal wieder das du keine Argumente hast. Oder warum greifst du mich hier wieder persönlich an? Bis jetzt war es ja immer so, dass dir in den Diskussionen die Argumente ausgegangen sind. Hier nun also auch wieder.
Denkt iohr wirklich, dass wenn Assange iwo festgenommen wird, er nicht nach Amerinka ausgeliefert wird? Denkst du iein Land will es sich mit den USA total verscherzen und einen Grund um ihn nach Amerika zu holen finden die sicher.
Was will die USA mit Assange? Und wieso sollte er in die USA ausgeliefert werden? Ist er amerikanischer Bürger oder hat er etwas auf amerikanischen Boden angestellt? Nein! Also auch keine Auslieferung.
Leitet ihr unter Verfolgungswahn?
Danke, damit beweist du mal wieder das du keine Argumente hast. Oder warum greifst du mich hier wieder persönlich an? Bis jetzt war es ja immer so, dass dir in den Diskussionen die Argumente ausgegangen sind. Hier nun also auch wieder.
Halt mal kurz die Luft an: Ich musste eine Frage zwei mal wiederholen und du hast immer noch keine Antwort liefern können - now what ?!
@ Jerrian
Man muss ja wohl nicht jede unsinnige Frage beantworten. Aber Extra für dich
Deine Frage: "Willst du also behaupten, dass es nur zu einer Anklage kommt, wenn feststeht, dass man den Schuldigen anklagt ?"
Angeklagt wird man wenn ein ausreichender Verdacht vorliegt. Sonst empfehle ich dir Bücher zu STPO (z.B. von Joecks) (für Deutschland).
2.Frage: "Und eine "Prüfung" kann dann doch aussehen wie sie will. Ein anonymer Anruf, eine Lügengeschichte oder sonst was."
ich kann zwar nur für Deutschland reden, aber auch hier empfehle ich dir ein Buch zur Einführung STPO (z.B. von Joecks), dann können wir gerne weiter diskutieren, sonst ist es einfach nur Sinnlos mit dir darüber zu diskutieren. Denn ein anonymer Anruf ist kein Verdacht oder Beweis. Mehr brauch ich dazu nicht zu sagen.
@ Boarder
Warum wird Wikileaks mal 'nur' auf USA los gehen?
wenn du in china fotos von i-einem gefangenenlager machst, kannst da sicher sein das du es bald von innen fotografierst, setz dich mal Assange in kontakt, der wird sicher nicht abgelehnt sein wenn du ihm dokumente über China bringst.
Selbiges gilt für Russland, Iran, etc.
evtl liegt es auch daran das man an Geheimdaten der USA so leicht rankommt...wie schon einige Posts
zum Thema die ganze Welt macht jagt auf ihn... Wir wissen denk ich alle das die amis überall ihre leute haben und wegen dem Prozess, der Assange is vorher tod, bevor er den Gerichtssaal betritt
@Boarder: Jo alles klar. Glaub mit dir ist generell nicht zu reden. Irgendwas googlen, einen auf clever machen, aber sich selbst samt Einstellung hinter einer Mauer aus Scheuklappen verstecken. Good job, have a happy life.
Wir wissen denk ich alle das die amis überall ihre leute haben und wegen dem Prozess, der Assange is vorher tod, bevor er den Gerichtssaal betritt
Wenn das so wäre, warum dann erst das ganzen Verfahren mit Anzeige, Verfahren udn Interpol? Wenn du wirklich daran glaubst, dass die USA das alles eingefädelt hat, dann muss man von ein ziemlichen großen Macht ausgehen. Wieso hat dann die USA nicht einfach Assange erledigt? Z.B. Räder vom Auto locker gedreht oder so.
Und genau deswegen, glaube ich bei diesen Verfahren an keine Verschwörung oder Inszenierung seitens der USA. Wenn die USA oder deren Geheimdienst diese Person hätten weg haben wollen, hätten sie doch eher so etwas gemacht, wie mit den Auto sabotieren. Das ist 1. viel einfacher und 2. gibt es nicht so ein großes aufsehen. Allein daran kann man schon erkennen, das die USA Assange vielleicht nicht mag, aber ihn deswegen nicht gleich verfolgt. Assange ist im gegensatz zu anderen Problemen in unsere Welt ein Sandkorn. Besonders die letzte Veröffentlichung bei WikiLeaks, war total für den Arsch. Das hätte man sich auch sparen können. Jetzt fehlt nur noch das sie evtl. Freundschaftsbriefe von Obama oder seinen Kindern offen legen. ^^
@Jerrian
Argumente sind nicht deine stärke oder? Bezahlt man dich eigentlich dafür, dass du hier rumpöbelst?
Winduser
06.12.2010, 20:02
@Boarder:
auch wenn Jerrian sich nicht so gepflegt ausdrückt wie du, möchte er damit nur sagen das du in deinen Ansichten so festgefahren bist und zu keiner normalen Disskusion bereitbist.
da kann ich nicht sagen das er unrecht hat!
dragonkalle
06.12.2010, 20:27
wisst ihr ey sowas regt mich auf sie suchen die Falschen leute.
Mann guckt mal ich FInde WIkileaks Julian hats richtig gemacht es zu veröffentlichen, da
ich denke jeder hat ne meinungsfreiheit.
Finde es auch scheisse wenn Assange Gefunden wird und in Knast gesteckt wird.
Schade das man mit dem Kein kontakt aufnehmen kann Mein Server würde denen Gehören...
Ist zwar nicht sone Hochsicherheit wie in Stockholm aber egal.
Oder die mieten sich ein Tonga .to da sind se sicher Tonga ist eig immer safe kino.tonga iload.tonga usw ...
Naja WIKILEAKS For Life was sagt ihr ?
Achja Habe 10 Euro gespendet wer lesen will sollte wikileaks unterstützen (soll keine werbung Sei Hier)
unterstützen könnt ihr Hier
http://tinyurl.com/29kwybx
Cristhecrusader
06.12.2010, 20:36
Und das ist einfach nur ein Schande. Jede normale denkender Reporter zensiert solche Namen und gefährdet nicht unbeteiligte Menschenleben.
Dir ist aber schon klar, dass WikiLeaks keine Reporter sind oder?
Dir ist aber schon klar, dass WikiLeaks keine Reporter sind oder?Einerseits soll WikiLekas investigativer Journalismus sein, aber andereseits sind es keine Reporter. Schon sehr widersprüchlich. Das es kein investigativer Journalismus habe ich ja schon belegt.
Und natürlich ist hier die Begrifflichkeit Reporter richtig. Ich glaube das Wort kommt aus dem französischen oder italienischen (bin mir nicht eindeutig sicher) und heißt soviel wie Berichten. Und WikiLekas stellt doch "geheime" Dokumente hoch und berichtet somit darüber.
Aber falls man sich hier an so kleinen Wörter hochziehen will, ersetze das Wort Reporter einfach durch DokumentbereitstellerIn...
das du in deinen Ansichten so festgefahren bist und zu keiner normalen Disskusion bereitbist.
Ich kritisiere hier lediglich, dass sich WikiLeaks auf die USA festgefahren hat und dass die neuen Dokument total unwichtig sind und lediglich aus Bosheit veröffentlicht wurden.
Was interessiert mich, wie die USA Westerwelle sehen, mal abgesehen davon, dass das wohl jeder wusste.
Powered by vBulletin® Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.