Vertrauenswürdige VPN / Proxie Anbieter 2015

[xDRAFT]

Hallo,

F-H ist ne ganze weile her und ich selbst habe keine Ahnung mehr was an VPN´s & Proxie Anbieter mittlerweile noch "Vertrauenswürdig" ist. Evtl könnt ihr mal was raushauen?

mfg

[hoschi111]

ovpn.to kann ich eigentlich empfehlen.
Haben sogar Usenet und pyLoad für lau.

[Lerio]

RA4W VPN ist hervorragend!

[\[T]/]

Keiner. Du schleust deinen kompletten Traffic durch die Server einer dir unbekannten Person / Personengruppe / Firma. Besagte Person / Personengruppe / Firma spielt gleichzeitig auch noch CA und kann nach Lust und Laune nachschauen, was du eigentlich so treibst.

Wenn wir aber davon ausgehen, dass du dir nicht dein eigenes Netzwerk mit eigener Hardware und so weiter aufbauen willst und gleichzeitig den Aluhut ein bisschen kleiner machen und davon ausgehen, dass dich nicht jeder Anbieter verarschen will (Gewagt, ich weiss!) bleiben in meinen Augen trotzdem nicht viele Anbieter uebrig. Von vpn.ac (https://vpn.ac/) habe ich gute Sachen gehoert (TorGuard fand die sogar so toll, dass die direkt deren mobile Applikation kopiert haben.), habe ich aber keine persoenliche Erfahrung damit. Der einzige Anbieter den ich schonmal selbst mit einem Funken Vertrauen beworfen habe ist cryptostorm.is (https://cryptostorm.is). Auch wenn ich einen VPN-Zugang nicht vordergruendig fuer Anonymitaet verwende sind sie der scheinbar einzige Anbieter der sich um Dinge wie IPv6, DNS-Leaks, WebRTC und dergleichen Gedanken gemacht hat. (Und sie wirken auch vom Aussenauftritt her nicht wie der kleine Peter der jetzt beschlossen hat ueber den Sommer mit Papas Kreditkarte bei OVH Hoster zu werden.) Oh, und deren HackedTeam-Mirror war superhilfreich. :3


RA4W VPN ist hervorragend!

1,5$ im Monat ohne Logs und unmetered Traffic. Klingt realistisch. Lifetime fuer 15$? Klingt noch besser!

[Coffeeman]

Was spricht gegen Perfect Privacy?

[\[T]/]

Weil vor einiger Zeit Teile von deren Mitarbeitern wegen .. interessanten Dingen vor Gericht standen und die Professionalitaet / Neutralitaet von PP hoechst fraglich ist.

[xDRAFT]

/;602420']Keiner. Du schleust deinen kompletten Traffic durch die Server einer dir unbekannten Person / Personengruppe / Firma. Besagte Person / Personengruppe / Firma spielt gleichzeitig auch noch CA und kann nach Lust und Laune nachschauen, was du eigentlich so treibst.

Wenn wir aber davon ausgehen, dass du dir nicht dein eigenes Netzwerk mit eigener Hardware und so weiter aufbauen willst und gleichzeitig den Aluhut ein bisschen kleiner machen und davon ausgehen, dass dich nicht jeder Anbieter verarschen will (Gewagt, ich weiss!) bleiben in meinen Augen trotzdem nicht viele Anbieter uebrig. Von vpn.ac (https://vpn.ac/) habe ich gute Sachen gehoert (TorGuard fand die sogar so toll, dass die direkt deren mobile Applikation kopiert haben.), habe ich aber keine persoenliche Erfahrung damit. Der einzige Anbieter den ich schonmal selbst mit einem Funken Vertrauen beworfen habe ist cryptostorm.is (https://cryptostorm.is). Auch wenn ich einen VPN-Zugang nicht vordergruendig fuer Anonymitaet verwende sind sie der scheinbar einzige Anbieter der sich um Dinge wie IPv6, DNS-Leaks, WebRTC und dergleichen Gedanken gemacht hat. (Und sie wirken auch vom Aussenauftritt her nicht wie der kleine Peter der jetzt beschlossen hat ueber den Sommer mit Papas Kreditkarte bei OVH Hoster zu werden.) Oh, und deren HackedTeam-Mirror war superhilfreich. :3



1,5$ im Monat ohne Logs und unmetered Traffic. Klingt realistisch. Lifetime fuer 15$? Klingt noch besser!

https://cryptostorm.is/#section5

alter das sind 1$ im Monat o.O vertrauen?

[hoschi111]

Was sollen eigentlich diese (gewollten?!) Darstellungsfehler bei Fonts? Soll das cool sein?

http://i.imgur.com/J1UX2WV.png

[xDRAFT]

das finde ich auch bissen komisch.. aber für 1$ und erwarten das daten bei anfrage bitte geheim bleiben macht kaum sinn x.x

[NEAVORC]

Perfect-Privacy Kunde seit 5-6 Jahren, niemals Probleme gehabt.

Sollte für sich sprechen.

Cheers

[Zweitopf]

Im Endeffekt muss jeder selber für sich entscheiden wem er seine Daten anvertraut, da es keine vollständige Sicherheit geben wird. Dennoch denke ich das nicht jeder VPN-Anbieter gleich loggt oder sonstwas. Von PP habe ich zum Beispiel ebenfalls nur gutes gehört. Ebenfalls gutes Feedback habe ich bekommen über Mullvad (https://mullvad.net/en/), ShadeYouVPN (https://shadeyouvpn.com/), SecureVPN.to (https://www.securevpn.to/)

~Mfg

Mantrayana

[H4wk]

Älterer Artikel von gehaxelt zu dem Thema.
http://www.gehaxelt.in/blog/ovpn-to-bester-vpn-anbieter/
https://www.youtube.com/watch?v=ZmAUgiihkGw

[IRET]

/;602423']Weil vor einiger Zeit Teile von deren Mitarbeitern wegen .. interessanten Dingen vor Gericht standen und die Professionalitaet / Neutralitaet von PP hoechst fraglich ist.

Hast du auch vernünftige Argumente? PP ist seit Jahren im Geschäft und versorgt neben vielen aus unseren Kreisen auch Fraudler und Leute die gegen die Verfassung verstoßen. Ob Terroristen jetzt dabei sind oder nicht kann ich dir nicht bestätigen, aber unwahrscheinlich ist es nicht (VPN von PP + TOR). PP bietet eindeutig Professionalität. Neutralität kann dir in diesem Fall egal sein, da sie so oder so deine Daten nicht weiter geben (sie aufzuzeichnen würde denen nämlich nur Mehrkosten verursachen und würde dann wieder eher alle User betreffen, was wiederum die Neutralität bestätigt). Wenn es mit deiner Moral nicht übereinstimmt ist das ok.


oVPN hat ebenfalls schon Mailwechsel mit der Polizei veröffentlicht. Die haben ebenfalls erfahrungsgemäß keine Probleme den Traffic nicht weiterzugeben. Der veröffentlichte Fall hatte den Grund dass es um Leben und Tod ginge.

[\[T]/]

Hast du auch vernünftige Argumente? PP ist seit Jahren im Geschäft und versorgt neben vielen aus unseren Kreisen auch Fraudler und Leute die gegen die Verfassung verstoßen. Ob Terroristen jetzt dabei sind oder nicht kann ich dir nicht bestätigen, aber unwahrscheinlich ist es nicht (VPN von PP + TOR). PP bietet eindeutig Professionalität. Neutralität kann dir in diesem Fall egal sein, da sie so oder so deine Daten nicht weiter geben (sie aufzuzeichnen würde denen nämlich nur Mehrkosten verursachen und würde dann wieder eher alle User betreffen, was wiederum die Neutralität bestätigt). Wenn es mit deiner Moral nicht übereinstimmt ist das ok.

Der Threadersteller hat nach vertrauenswuerdigen Anbietern gesucht - und Perfect Privacy ist dies, fuer mich, nicht. 2012 kam raus, dass einer oder mehrere der Betreiber auf irgendeine Art und Weise mit der deutschen Neonaziszene verbunden sind, siehe dazu diesen (https://linksunten.indymedia.org/de/node/61003) Artikel (Vorsicht, der geht zu Indymedia. Die sind nicht unbedingt neutral.). Die Zeit Online (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-09/neonazi-website-admin-robert-m/seite-2) bzw. die TAZ (http://www.taz.de/!5089711/) haben zu dem Thema auch etwas, das ist vermutlich etwas neutraler. Und ich sehe die Gefahr durchaus gegeben, dass da Nutzerdaten von politisch unliebsamen Kunden weitergegeben oder auf irgendeine andere Art und Weise missbraucht werden. Ich waere bei einem VPN-Dienst, an dem islamistischen Extremisten, Stalinisten oder Hardcorekatholiken beteiligt sind nicht weniger misstrauisch.

Versteh' mich nicht falsch, wenn du und andere Leute zufrieden mit PP sind ist das absolut legitim. Und ich moechte PP hier auch nicht als Neonaziprojekt hinstellen (dazu weiss ich einfach zu wenig und habe zu wenig recherchiert), das kam in meinem urspruenglichen Beitrag vielleicht falsch rueber. Aber ich, fuer mich persoenlich, kann dem Dienst nicht in dem notwendig Mass vertrauen, weil ich mir Sorgen machen wuerde, dass meine Daten (egal ob jetzt Kontaktdaten oder mein entschluesselter Traffic) in die Haende von Leuten gelangen, in denen ich sie nur sehr ungern sehen wuerde.

[IRET]

/;602444']Der Threadersteller hat nach vertrauenswuerdigen Anbietern gesucht - und Perfect Privacy ist dies, fuer mich, nicht. 2012 kam raus, dass einer oder mehrere der Betreiber auf irgendeine Art und Weise mit der deutschen Neonaziszene verbunden sind, siehe dazu diesen (https://linksunten.indymedia.org/de/node/61003) Artikel (Vorsicht, der geht zu Indymedia. Die sind nicht unbedingt neutral.). Die Zeit Online (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-09/neonazi-website-admin-robert-m/seite-2) bzw. die TAZ (http://www.taz.de/!5089711/) haben zu dem Thema auch etwas, das ist vermutlich etwas neutraler. Und ich sehe die Gefahr durchaus gegeben, dass da Nutzerdaten von politisch unliebsamen Kunden weitergegeben oder auf irgendeine andere Art und Weise missbraucht werden. Ich waere bei einem VPN-Dienst, an dem islamistischen Extremisten, Stalinisten oder Hardcorekatholiken beteiligt sind nicht weniger misstrauisch.

Danke für deine vernünftige Argumentation, aber das ist mir bewusst. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass es sich hier nur um die einen Hacker ohne politischen Absichten (wie der TE garantiert ist) handelt.

So heikle Sachen wie politischer Aktivismus (eigentlich schlimm dass dies eine heikle Sache ist) oder religiöser Aktivismus sollte man immer mit mehreren unterschiedlichen Anbietern machen (z.B. ist VPN mit TOR eine gute Alternative).

[\[T]/]

Danke für deine vernünftige Argumentation, aber das ist mir bewusst. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass es sich hier nur um die einen Hacker ohne politischen Absichten (wie der TE garantiert ist) handelt.
Das grundsaetzliche Problem bleibt in meinen Augen dabei. Wenn jemand bereit ist, Informationen weiterzugeben weil man die Ansichten seines Kunden nicht mag (Ich sage nicht, dass PP das getan hat. Aber ich spiele hier mal Devil's Advocate.) wirft das bei mir grosse Fragen auf, ob er beim Anklopfen von Law Enforcement nicht auch einknickt. Oder eventuell an den meistbietenden weiterverkauft.

Aber vielleicht liegt's auch an mir. :D

http://s11.postimg.org/71rfro6qr/Xavier_Naidoo_Aluhut.jpg


So heikle Sachen wie politischer Aktivismus (eigentlich schlimm dass dies eine heikle Sache ist) oder religiöser Aktivismus sollte man immer mit mehreren unterschiedlichen Anbietern machen (z.B. ist VPN mit TOR eine gute Alternative).
Es gab da vor ein paar Jahren einen sehr guten Vortrag der die Thematik behandelt hat. Die Quintessenz war so ungefaehr:

* Tor to VPN - OK
* VPN to Tor - GOTO jail

Aber da schweifen wir jetzt doch stark vom Thema ab.

[xDRAFT]

jungs benutze jetzt selbst premiumize.. die bieten auch openVPN jetzt an und vieles andere, alles in einem paket für 10€ mtl.. besser geht es kaum :o

[IRET]

jungs benutze jetzt selbst premiumize.. die bieten auch openVPN jetzt an und vieles andere, alles in einem paket für 10€ mtl.. besser geht es kaum :o
http://www.meme-generator.de/media/created/p3lsqi.jpg

Lies die Frage noch einmal ;). Oder einfach nur den Titel.

[xDRAFT]

da ich die Diskussion aufgemacht habe =) nicht nötig.-Habe hauptsächlich nen Multihoster gesucht und bin dann auf Premiumize gekommen und glücklicherweise haben die auch vpn ^^

[T!g3r]

https://nvpn.net/

[Beckz]

Secretlines, bin seit Jahren (weiß nicht mehr wie lange genau, aber > 5 Jahre) dort, nie Probleme, guter (englischer / russischer) Support, gute Preise.
Ansonsten vielleicht einen Server in der Pampa mieten und den VPN/Socks/WieAuchImmer selbst installieren und alles selbst verwalten.

[NoNameMT]

Kann Beckz da nur zustimmen. Benutze jetzt auch seit ein paar Jahren das VPN Angebot von Secretsline.biz.

Greetz

[Smartmom]

Also ich mochte schon immer torguard-net
Es kommt ja auch immer drauf an was man denn genau damit machen möchte.
Will man z.B. nur bissl torrenten etc. gibts massig vertrauenswürdige vpn provider..

[MolLy]

Bzgl. einen Server in der Pampa kaufen.

Hat jemand vertrauenswürdige und günstige Angebote für Server in den Pampas? :D