Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [S] Windows 10 Activiator/Serial
Ich bin auf der Suche mein Windows 10 zu aktivieren und suche einen cleanen Activator oder Serial.
VG
Mein Weg um ein aktiviertes Win 10 zu bekommen: Win 7 ohne Key installiert, neusten DAZ Loader benutzt und auf Win 10 per MediaCreationTool upgegradet. Funktioniert ohne Probleme bisher
blackcat
12.08.2015, 21:30
Nichts für ungut, aber lass bleiben.
ob hier wohl jemand Spydoof 10 Supported.
ob hier wohl jemand Spydoof 10 Supported.
Wenn man Ahnung hat kann man die Datensammelwut von Microsoft schon zähmen
Wenn man Ahnung hat kann man die Datensammelwut von Microsoft schon zähmen
Schaun wir mal..
1) Privatsphäre fürn Arsch
2) Abo System für Spiele (wird sicher noch ausgeweitet), andernfalls Fullscreen Werbung
und noch vieles mehr was ziemlich unschön ist.
Nun frage ich mich - Wer installiert sich so etwas freiwillig? Vorallem da wir noch nicht wissen was nach einem Jahr passieren wird, vorallem aber mit weiteren Updates.
Ich meine klar.. man kann mit der hosts file usw da einiges Blocken, und in den Settings auch vieles deaktivieren.. aber das machts nicht besser das die Dinge überhaupt eingebaut & voreingestellt sind finde ich.
System1000
13.08.2015, 01:15
Also ich selbst habe sogar an Windows 8.1 Enterprise viel umgestellt bzw. verändert.
Daher würde es mich bei Windows 10 nicht stören.
Man kennt die Probleme von windows halt schon seit einigen Zeiten.
Daher störts mich nicht wenn ich bei WIN 10 was umstellen muss.
Privatsphäre fürn Arsch
Kann man was dagegen tun. Natürlich ist es nicht schön das solche Dinge voreingestellt sind. Aber Google oder Apple sind genauso datenhungrig, wenn nicht noch schlimmer. Dagegen kann man nichts machen. Entweder komplett verzichten oder für sich selbst einen Kompromiss finden.
Abo System für Spiele (wird sicher noch ausgeweitet), andernfalls Fullscreen Werbung
Wer spielt denn bitte die vorinstallierten Spiele? Na gut, außer Pinball... das gute alte XP
Nun frage ich mich - Wer installiert sich so etwas freiwillig? Vorallem da wir noch nicht wissen was nach einem Jahr passieren wird, vorallem aber mit weiteren Updates.
Abwarten und Tee trinken. Es wird keiner gezwungen umzusteigen. Und der Rückweg nach Win 7 ist auch möglich. Oder gleich Linux benutzen. Und wer weiß was per Update noch alles kommt? Ein bisschen Mut zum Risiko gehört schon dazu. Aber darum geht es hier gar nicht - der TE fragte nach einer Möglichkeit Win 10 zu aktivieren
Wer spielt denn bitte die vorinstallierten Spiele? Na gut, außer Pinball... das gute alte XP
Du musst das so sehen.. Wenn sie jetzt schon solche Spiele mit Werbebannern vollklatschen, dann ist es bis zu aufploppenden Werbebannern aufm Desktop & co nicht mehr weit..
Und da die Updates automatisch sind + sie sich nicht deaktivieren lassen, ist man diesen "Ideen" von Micros...it ausgeliefert.
Und ich könnte wetten das die sich noch einiges tolles einfallen lassen um ihre User zur Kasse zu bitten.
Abwarten und Tee trinken. Es wird keiner gezwungen umzusteigen. Und der Rückweg nach Win 7 ist auch möglich. Oder gleich Linux benutzen.
Leider wird man schon mehr oder weniger "gezwungen" - spätestens beim nächsten Computerkauf wird man Win10 drauf haben, und Win7 wird auch bald nicht mehr aktivierbar sein.
Und dann bleibt einem nur noch Win10 oder Linux.. glaube auf lange Sicht gesehen ist es besser Linux zu nutzen. Wenn man sich die derzeitige Entwicklung anschaut, will ich nicht wissen wie Win10 in nem Jahr oder 2 aussieht.
@OP
Sollte mit einer alten Win7/XP Lizenz gehen denke ich mal. Gibt da für XP doch solche Serialgeneratoren.. denke wenn du damit XP aktivierst, solltest du upgraden können (ohne Garantie).
Aufpoppende Werbebanner sind wohl etwas übertrieben, aber ich weiß was du meinst. Updates lassen sich leider nur auf Win 10 Pro deaktivieren, also einfach Win 7 Ultimate installieren und dann upgraden wenn man das möchte. Ich glaube auch das der eine oder andere findige Modder einen Weg findet das zu umgehen. Die User werden in letzter Zeit eher mit ihren Daten zur Kasse gebeten. Ansonsten wäre das Upgrade auf Win 10 von 7/8/8.1 auch sicherlich nicht "kostenlos".
Bis 2020 kann Win 7 auf jeden Fall noch aktiviert und benutzt werden und wird auch mit Updates versorgt. Bis dahin wird sich sicherlich rausstellen ich welche Richtung sich Win 10 entwickelt. Und von XP kannst du auf keinen Fall so einfach upgraden
Updates lassen sich leider nur auf Win 10 Pro deaktivieren
Nope.
Updates lassen sich in Win 10 Pro NICHT deaktivieren sondern nur "verschieben" damit die etwas später gemacht werden.
Microsoft erlaubt das komplette deaktivieren von Updates nicht, sie erlauben nur zb Firmenkunden festzulegen wann sie gemacht werden (also zb Freitag um 10:00am oder sowas).
Und von XP kannst du auf keinen Fall so einfach upgraden
Bist du dir da sicher? Microsoft hatte doch mit allen Mitteln versucht Leute zu Win10 zu überreden... ich meine das die da auch angeboten hatten von XP auf Win10 umzusteigen.
grüße
Ja, deaktivieren ist (bisher) falsch. Bis auf Sicherheitsupdates lässt sich der Rest nur um mehrere Monate verschieben. Glaube aber schon das da noch eine Lösung gefunden wird.
Du kannst XP upgraden, aber auf keinen Fall so einfach. Glaub die wollen erst eine ganze Stange Geld dafür
- Win7 installieren (aber kein Ultimate, das wird vom kostenlosen update nicht unterstützt.)
- Mit Activar Windows 7 Xtream Loader aktivieren
-Windows 10 runterladen und installieren. Fertig
Ich persönlich finde Windows 10 auch sehr nett. Vorallem wenn man eine Xbox hat ;).
aber kein Ultimate, das wird vom kostenlosen update nicht unterstützt
Doch, wird es. Hab ja auch von Ultimate upgegradet. So hast du dann Win 10 Pro
Hoppla, ich mein natürlich die Firmen-Version "Enterprise".
Warum scheißt ihr euch so an? Alle sammeln. Apple, Google, Facebook, der Staat. Schon immer. Nur weil MS jetzt mit Windows 10 beschlossen hat klar und deutlich in ihren AGBs festzulegen was gesammelt wird, ist Win10 jetzt der Teufel? Habt ihr euch Win10 schon angeschaut? Ist euch da nicht aufgefallen, dass man diese Funktionen deaktivieren kann?
JETZT Panik zu schieben ist wirklich dumm. Entschuldigt meine Lieben, aber überlegt mal ein wenig. Win7 Win10 vorzuziehen ist so als würde man den FSB der NSA vorzuziehen
Dass die wohl bald Werbung am Desktop schalten, folgt bei mir direkt nach der Paranoia dass die NSA mein Klopapier verwanzt hat. Die Spiele die Werbebanner schalten sind nicht von Microsoft oder? Aber gut gehen wir mal davon aus sie werden das. Wechseln wir zu Linux. Was ist das einfachste Linux? Ubuntu! Ubuntu wird ebenfalls von bezahlten Entwicklern unterstützt. Ist es hier nicht viel wahrscheinlicher dass die Werbung schalten als dass es ein Unternehmen macht das auch andere Geschäftssparten hat? Ich sag nur Bing Ads.
Und warte! Scheiße, scheiße, scheiße! Die iOS-Updates sind auch gratis! Ohje! Wird hier auch bald Werbung geschalltet? Und Android erst! Das ist von Google, dem Pösem in Person! Und die verlangen kein zusätzliches Geld für ihre Software und Updates sind auch inklusive (auch wenn dank vieler Hersteller diese nie ausgeliefert werden).
Kommt mal wieder runter. Datensammlung ist längst out und schon Standard. Microsoft geht aber mal einen richtigen Schritt und fragt die User ob das OK ist. Wer die Expresseinstellungen verwendet, dem wird zu recht unterstellt dass ihn das egal ist. Die Unternehmen verkaufen eure Daten schon lange nicht mehr an zwielichtige Viagrahändler. Eure Daten werden mehr oder weniger anonym (ihr kriegt eure Hardware-ID bzw. Nick) für personalisierte Werbung verwendet. Und gebt mir 1 VERNÜNFTIGES Argument dagegen ("Mir ist unwohl dabei" ist emotional und nicht rationel/vernünftig). Personalisierte Werbung bringt dem Unternehmen mehr Geld, da es euch hilft. Statt eine Brustvergrößerung, die ihr nicht gebrauchen könnt, kriegt ihr eine Brustverkleinerung. Dieses Geld ermöglicht es dem Unternehmen mehr zu forschen und bessere Sachen für euch zu entwickeln.
Promiklatsch und Co interessieren die nicht. Außerdem seid ihr keine Promis.
Wenn euch personalisierte Werbung wirklich so stört, dann geht mal gegen Facebook und Google vor. Schonmal bemerkt dass sich eure "Vorgeschlagenen Beiträge" sofort ändern, sobald du neue Sachen zum Kaufen googlest? Und das nur weil du auf FB die gleiche Mail verwendest mit der du Google verwendest.
BlackHook
13.08.2015, 20:14
Über ein paar Umwege kann man so gut wie Alles blocken.
Man sollte das System nicht verteufeln bevor man es nicht kennen gelernt hat.
Warum scheißt ihr euch so an? Alle sammeln. Apple, Google, Facebook, der Staat. Schon immer. Nur weil MS jetzt mit Windows 10 beschlossen hat klar und deutlich in ihren AGBs festzulegen was gesammelt wird, ist Win10 jetzt der Teufel? Habt ihr euch Win10 schon angeschaut? Ist euch da nicht aufgefallen, dass man diese Funktionen deaktivieren kann?
JETZT Panik zu schieben ist wirklich dumm. Entschuldigt meine Lieben, aber überlegt mal ein wenig. Win7 Win10 vorzuziehen ist so als würde man den FSB der NSA vorzuziehen
Spaetestens nach den ersten Veroeffentlichungen aus dem Fundus der NSA-Leaks haetten wir allesamt Panik schieben sollen. Das ist nicht nur auf Windows oder Microsoft bezogen. Das ist auf die Grundfesten des Internets bezogen - direkt an den zentralen Knoten des Internets live mitschnorcheln .. ach du heilige Scheisse.
Dass die wohl bald Werbung am Desktop schalten, folgt bei mir direkt nach der Paranoia dass die NSA mein Klopapier verwanzt hat. Die Spiele die Werbebanner schalten sind nicht von Microsoft oder? Aber gut gehen wir mal davon aus sie werden das. Wechseln wir zu Linux. Was ist das einfachste Linux? Ubuntu! Ubuntu wird ebenfalls von bezahlten Entwicklern unterstützt. Ist es hier nicht viel wahrscheinlicher dass die Werbung schalten als dass es ein Unternehmen macht das auch andere Geschäftssparten hat? Ich sag nur Bing Ads.
Ehrm .. weisst du, womit Cannonical oder Red Hat ihr Geld verdienen? Businesskunden und Consultingvertraege. Damit verdienen die ihr Geld. Die Entwicklung von Ubuntu, dem Linux-Kernel (an dem auch Microsoft beteiligt ist - die sind uebrigens auch Goldsponsor bei OpenBSD.) und anderen Projekten in der OpenSource-Welt wird vielleicht von Unternehmen gestuetzt und gefoerdert, ist aber dennoch vorrangig erst einmal auf der Basis freiwilliger Arbeit entstanden. Microsoft's Windows ist ein vollstaendig geschlossenes, kommerziell basiertes Produkt.
Ubuntu hat versucht Werbung einzufuehren, diese tolle Idee mit der Einbindung von Amazonsuchen in das Dashboard von Unity. Was ist passiert? Die darauffolgende Reaktion der Community hat die Sache binnen einem Release gekippt und der Reputationsverlust verfolgt Ubuntu beziehungsweise Cannonical bis heute. Und selbst wenn dem nicht so gewesen waere, ich haette einfach auf Debian, Fedora, Gentoo, CRUX oder, falls meine masochistische Ader ausgepraegt genug ist, LFS wechseln koennen. Bei Windows habe ich diese Wahl nicht, und deswegen stoert's mich da besonders.
Und warte! Scheiße, scheiße, scheiße! Die iOS-Updates sind auch gratis! Ohje! Wird hier auch bald Werbung geschalltet? Und Android erst! Das ist von Google, dem Pösem in Person! Und die verlangen kein zusätzliches Geld für ihre Software und Updates sind auch inklusive (auch wenn dank vieler Hersteller diese nie ausgeliefert werden).
Google ist ein Sonderfall. Saemtliche Googleprodukte laufen nach dem Motto "If you are not paying for the product you are the product!".
Kommt mal wieder runter. Datensammlung ist längst out und schon Standard. Microsoft geht aber mal einen richtigen Schritt und fragt die User ob das OK ist.
Nein. Microsoft geht hin und sagt einfach einmal, dass es okay ist. Da wird nichts gefragt.
Wer die Expresseinstellungen verwendet, dem wird zu recht unterstellt dass ihn das egal ist.
Sehe ich nicht vollstaendig so. Viele Leute, vor allem Menschen die nicht computer-affin sind, wissen einfach nicht, was da an Daten ueber sie gesammelt wird und dass sie die Moeglichkeit haben sich dagegen zu wehren. Opt-In sollte der Standard sein, nicht Opt-Out.
Die Unternehmen verkaufen eure Daten schon lange nicht mehr an zwielichtige Viagrahändler.
Stimmt, sie verkaufen sie an Databroker (Deren ganzes Businessmodel unglaublich zwielichtig ist.) und liefern sie teilweise direkt an die Nachrichtendienste ihres jeweiligen Landes. DAS IST JA SO VIEL BESSER!11!!!
Eure Daten werden mehr oder weniger anonym (ihr kriegt eure Hardware-ID bzw. Nick) für personalisierte Werbung verwendet. Und gebt mir 1 VERNÜNFTIGES Argument dagegen ("Mir ist unwohl dabei" ist emotional und nicht rationel/vernünftig).
Meine IP-Adresse, mein Systemstatus, meine Dateien, mein Benutzername, .. sorry, aber da wird nichts anonymisiert, was nicht absolut anonymisiert werden muss. Meine Daten sind wertvoll. Ich kann mir heute, wenn ich bei Facebook Werbung schalten moechte, aussuchen, wen ich diese sehen lassen will. Und ich rede hier nicht von 'male' oder 'female', ich rede von so spezifischen Kategorien wie 'Middle-aged men, married, gambling problem'.
Mir fallen ad-hoc mehrere Gruende ein:
Privatsphaere. Es geht einfach niemandem ausser der Entitaet, der ich diese Information anvertraue, etwas an, was ich gerade suche. Wenn ich eine Penisvergroesserung will dann kann ich selbst danach suchen. Ich brauche keinen Hinweis nur weil sich $Suchmaschine ausgerechnet hat, dass "Is my penis big enough???" und "How can I please my woman better?" darauf hindeuten, dass ich Interesse daran haben koennte.
Sicherheit. Du wirst lachen, aber es gibt Laender auf dieser Welt, in denen eine Suchanfrage im Internet wirklich gefaehrlich sein kann. Und wenn dann irgendjemanden den Behoerden in Zimbabwe steckt, der Benutzer mit der ID suchandsuch hat dannunddann nach 'I am gay I want love' gesucht, er lebt aufgrund seiner IP-Adresse vermutlich dortunddort, dann kann das lebensbedrohlich sein.
Generell, diese Datensammelwut ist einfach nicht gesund. Selbst wenn $Firma nichts damit anstellt - was, wenn ein Angreifer diese Daten an sich bringt? Ich erinnere nur an den OPM-Hack. Mehrere Millionen Datensaetze (inklusive so spassigen Sachen wie Vorstrafen, Schulden, etc.) sind in den Haenden von unbekannten Angreifern. Damit kann man richtig eklige Sachen anstellen.
Personalisierte Werbung bringt dem Unternehmen mehr Geld, da es euch hilft. Statt eine Brustvergrößerung, die ihr nicht gebrauchen könnt, kriegt ihr eine Brustverkleinerung. Dieses Geld ermöglicht es dem Unternehmen mehr zu forschen und bessere Sachen für euch zu entwickeln.
Promiklatsch und Co interessieren die nicht. Außerdem seid ihr keine Promis.
Gegenfragetime! Nenn' mir eine Sache, die Facebook mir mit dem Geld, dass es durch personalisierte Werbung verdient hat, gebracht hat. Und nein, einen Hidden Service bereitzustellen lasse ich nicht durchgehen.
Wenn euch personalisierte Werbung wirklich so stört, dann geht mal gegen Facebook und Google vor. Schonmal bemerkt dass sich eure "Vorgeschlagenen Beiträge" sofort ändern, sobald du neue Sachen zum Kaufen googlest? Und das nur weil du auf FB die gleiche Mail verwendest mit der du Google verwendest.
Tu' ich. Ich habe keinen Facebookaccount und keinen Googleaccount. Ich habe kein Androidhandy (generell, ich habe kein Smartphone), ich verwende eine Metasuchmaschine. Und trotzdem entkomme ich der personalisierten Werbung nicht gaenzlich.
Über ein paar Umwege kann man so gut wie Alles blocken.
Man sollte das System nicht verteufeln bevor man es nicht kennen gelernt hat.
"So gut wie alles" ist nicht so gut wie "alles", und vor allem dann nicht wenn "so gut wie alles" einfach nicht stimmt. Einige Researcher haben sich das schon genauer angesehen, golem.de hat heute einen deutschsprachigen Artikel (http://www.golem.de/news/windows-10-kommunikation-mit-microsoft-laesst-sich-nicht-ganz-abschalten-1508-115745.html) zu dem Thema veroeffentlicht (der eigentlich nur eine Uebersetzung aus dem Englischen war). Ausgangsposition von deren Test war, dass nur ein lokales Benutzerkonto verwendet wurde, dass alle moeglichen Verbindungen unterbunden wurden und dass ein Proxy fuer HTTP und HTTPs konfiguriert wurde, damit Mensch leichter mitschauen kann, was da vor sich geht. Fazit:
Selbst bei kompletter Deaktivierung von OneDrive und Konsorten wurden Daten an eine Domain geschickt, die mit OneDrive assoziiert wird - und zwar in einem Ausmass dass deutlich groesser als ein Autodiscovery oder Ping war
Obwohl die entsprechenden Applikationen deaktiviert waren wurden Daten vom MSN Network heruntergeladen
Obwohl Cortana und die Internetsuche deaktiviert waren wurden beim Eintippen in das lokale Suchfeld Daten heruntergeladen, die gereicht haetten um eine Maschine eindeutig zu identifizieren
Einige Anfragen haben gleich mal direkt auf die Proxykonfiguration gepfiffen und direkt ein CDN kontaktiert - das hat auch interessante Sicherheitsimplikationen, denn wenn Windows das kann wird's Malware wohl auch entsprechend haben.
Sind all das ernsthaft gefaehrliche Uebertragungen? Nein. Verletzt es meine Privatsphaere dennoch? Ja.
----
Ich muss gestehen dass ich relativ erschreckt bin, gerade in diesen Forum haette ich einen viel sensibleren, paranoideren Umgang mit der Thematik erwartet.
// Edit: Peinlichen Grammatikfehler korrigiert. Der Akkusativ ist mein Freund.
Notorious
13.08.2015, 22:34
Mir persönlich ist es scheiß egal ob Microsoft jetzt meine Pr0n Sammlung ansieht und mir neue empfiehlt, mein fetisch wird sich nicht ändern und im Gegenzug dazu bekomme ich Empfehlungen was für mich geil ist.
Ich habe nichts zu verstecken.
Und gebt mir 1 VERNÜNFTIGES Argument dagegen ("Mir ist unwohl dabei" ist emotional und nicht rationel/vernünftig).
Ich kaufe nichts nur weil es mir zig tausend mal vor den Latz geknallt wird, sondern meide es eher um dies nicht zu unterstützen.
Wenn man innerhalb 10 Minuten geschätzt 20 mal die gleiche Werbung zu sehen bekommt und das zu einem Produkt woran man 0 Interesse hat, dann fragt man sich wie es mit der "angepassten" Werbung doch so ist und ob es wirklich notwendig ist dafür ausspioniert zu werden von irgendwelchen Firmen die "Personalisierte" Werbung verkaufen.
Nur weil andere Firmen das selbe machen, heißt dies nicht das man es trotztdem unterstützten sollte. Klar, Google macht das auch.. das ist aber kein Grund warum es plötzlich besser sein sollte wenns Google / sonstwer macht (imho). Nur kann man sich bei Google relativ schlecht gegen Wehren da sie so gut wie alles "kontrollieren" und sobald du was tust, wissen die es meistens da sie viele Dienste verknüpft haben usw. Wenn das ganze dann aber auf ein Betriebsystem ausgeweitet wird, sieht das ganze für mich nochmals ein Stückchen schwerwiegender aus - bei einer Website / Firma kann man größtenteils ausweichen..bei einem Betriebsystem das seit langem bei den meistens als Standard zählt eher weniger gut.
/;602506']Spaetestens nach den ersten Veroeffentlichungen aus dem Fundus der NSA-Leaks haetten wir allesamt Panik schieben sollen. Das ist nicht nur auf Windows oder Microsoft bezogen. Das ist auf die Grundfesten des Internets bezogen - direkt an den zentralen Knoten des Internets live mitschnorcheln .. ach du heilige Scheisse.
Ist das für oder gegen mich? Eigentlich stimmst du mir damit zu.
/;602506']
Ehrm .. weisst du, womit Cannonical oder Red Hat ihr Geld verdienen? Businesskunden und Consultingvertraege. Damit verdienen die ihr Geld. Die Entwicklung von Ubuntu, dem Linux-Kernel (an dem auch Microsoft beteiligt ist - die sind uebrigens auch Goldsponsor bei OpenBSD.) und anderen Projekten in der OpenSource-Welt wird vielleicht von Unternehmen gestuetzt und gefoerdert, ist aber dennoch vorrangig erst einmal auf der Basis freiwilliger Arbeit entstanden. Microsoft's Windows ist ein vollstaendig geschlossenes, kommerziell basiertes Produkt.
Ubuntu hat versucht Werbung einzufuehren, diese tolle Idee mit der Einbindung von Amazonsuchen in das Dashboard von Unity. Was ist passiert? Die darauffolgende Reaktion der Community hat die Sache binnen einem Release gekippt und der Reputationsverlust verfolgt Ubuntu beziehungsweise Cannonical bis heute. Und selbst wenn dem nicht so gewesen waere, ich haette einfach auf Debian, Fedora, Gentoo, CRUX oder, falls meine masochistische Ader ausgepraegt genug ist, LFS wechseln koennen. Bei Windows habe ich diese Wahl nicht, und deswegen stoert's mich da besonders.
Der Versuch Werbung einzuführen zeigt ja dass es der Fall sein kann. Ob das bei einer Marktanteil wie ihn Windows hat noch immer der Fall sein wird, wo die Stimmen der Community mehr verstummen, da die meisten es nicht interessiert bzw. der 0815-User von diesem Vorhaben nichts mitkriegt und erst recht nicht weiß wie er dagegen vorgehen kann, ist hier die Frage.
Und da schau her. Da taucht ja auch MS, der Teufel, auf ;).
/;602506']
Google ist ein Sonderfall. Saemtliche Googleprodukte laufen nach dem Motto "If you are not paying for the product you are the product!".
Das widerlegt mein Argument trotzdem nicht und schließt Apple und den Rest ebenfalls nicht aus.
/;602506']
Nein. Microsoft geht hin und sagt einfach einmal, dass es okay ist. Da wird nichts gefragt.
http://img.welt.de/img/webwelt/crop145090969/4759565580-ci16x9-w780-aoriginal-h438-l0/Computer-Bild-13-.jpg
Gleich einmal bei der Installation des OS.
/;602506']
Sehe ich nicht vollstaendig so. Viele Leute, vor allem Menschen die nicht computer-affin sind, wissen einfach nicht, was da an Daten ueber sie gesammelt wird und dass sie die Moeglichkeit haben sich dagegen zu wehren. Opt-In sollte der Standard sein, nicht Opt-Out.
Und diese Menschen sind deswegen nicht unglücklich. Schaden nehmen sie ebenfalls keine.
/;602506']
Stimmt, sie verkaufen sie an Databroker (Deren ganzes Businessmodel unglaublich zwielichtig ist.) und liefern sie teilweise direkt an die Nachrichtendienste ihres jeweiligen Landes. DAS IST JA SO VIEL BESSER!11!!!
Beweise wären cool. Ist natürlich wahrscheinlich, aber mir wäre diesbzgl. noch nichts aufgefallen. Nur halt der erwähnte Vorfall mit Google und Facebook, was ja harmlos ist. Wer Illegales tut kann seine Spuren so verwischen dass sie durch soetwas nicht einfach so auffliegen. Und außerdem habe ich nie behauptet es wäre gut. Nur passiert es bereits seit Jahren (wenn nicht schon Jahrzehnten) und jetzt durch ein wenig mehr Transparenz wird Windows10 verteufelt und man bleibt lieber bei dem OS wo man davon nix weiß. Da sind wir wieder beim vorherigem Zitat. Die Leute sind mit ihrem Unwissen glücklicher. Gut ist das alle mal nicht, aber schaden tut in diesem Fall nur dass sich das Unwissen auch auf viele weitere Bereiche im Leben bezieht bzw. einfach der Blick hinter die Kulissen.
/;602506']
Meine IP-Adresse, mein Systemstatus, meine Dateien, mein Benutzername, .. sorry, aber da wird nichts anonymisiert, was nicht absolut anonymisiert werden muss. Meine Daten sind wertvoll. Ich kann mir heute, wenn ich bei Facebook Werbung schalten moechte, aussuchen, wen ich diese sehen lassen will. Und ich rede hier nicht von 'male' oder 'female', ich rede von so spezifischen Kategorien wie 'Middle-aged men, married, gambling problem'.
Gut "anonymisiert" war nicht der richtige Begriff. Allerdings fühlen sich die meisten hier anonym und das obwohl Posts, Mail, PMs, Passwort, und und und gespeichert sind. Einfach nur weil der Name nirgends aufscheint. Und wie gesagt man kann es abstellen. Und auch den Traffic blocken.
/;602506']
Mir fallen ad-hoc mehrere Gruende ein:
Privatsphaere. Es geht einfach niemandem ausser der Entitaet, der ich diese Information anvertraue, etwas an, was ich gerade suche. Wenn ich eine Penisvergroesserung will dann kann ich selbst danach suchen. Ich brauche keinen Hinweis nur weil sich $Suchmaschine ausgerechnet hat, dass "Is my penis big enough???" und "How can I please my woman better?" darauf hindeuten, dass ich Interesse daran haben koennte.
Sicherheit. Du wirst lachen, aber es gibt Laender auf dieser Welt, in denen eine Suchanfrage im Internet wirklich gefaehrlich sein kann. Und wenn dann irgendjemanden den Behoerden in Zimbabwe steckt, der Benutzer mit der ID suchandsuch hat dannunddann nach 'I am gay I want love' gesucht, er lebt aufgrund seiner IP-Adresse vermutlich dortunddort, dann kann das lebensbedrohlich sein.
Generell, diese Datensammelwut ist einfach nicht gesund. Selbst wenn $Firma nichts damit anstellt - was, wenn ein Angreifer diese Daten an sich bringt? Ich erinnere nur an den OPM-Hack. Mehrere Millionen Datensaetze (inklusive so spassigen Sachen wie Vorstrafen, Schulden, etc.) sind in den Haenden von unbekannten Angreifern. Damit kann man richtig eklige Sachen anstellen.
Ich gebe die eigentlich in all deinen Punkten recht. Aber ich habe dir den Hauptaspekt leider nicht rüber bringen können. Es wurde schon immer gesammelt, wird gesammelt und es wird immer gesammelt werden. Nur weil man kein Windows10 verwendet und dieses am virtuellen Scheiterhaufen verbrennt und dabei aus der Hackerbibel predigt, wird man von der Datensammelwut nicht verschont. Ich bin ein absoluter Gegner der Datensammlung, engagiere mich im RL auch bei so manchen (leider nicht allen und daher zu wenigen) Projekten für den Datenschutz. Aber dieser Gedanke dass nur Windows10 böse ist und der Rest wird nicht mehr beachtet ist genau das was die Leute wieder blind macht.
/;602506']
Gegenfragetime! Nenn' mir eine Sache, die Facebook mir mit dem Geld, dass es durch personalisierte Werbung verdient hat, gebracht hat. Und nein, einen Hidden Service bereitzustellen lasse ich nicht durchgehen.
Ganz spontan einen Service der dich mit all deinen Freunden und Nicht-Freunden verbindet, die Möglichkeit jemandes Namen anhand der Nummer (sofern beide WhatsApp verwenden) zu kriegen und natürlich einen mehr schlechten als witzigen Film über Mark Zuckerberg.
g.
/;602506']
Tu' ich. Ich habe keinen Facebookaccount und keinen Googleaccount. Ich habe kein Androidhandy (generell, ich habe kein Smartphone), ich verwende eine Metasuchmaschine. Und trotzdem entkomme ich der personalisierten Werbung nicht gaenzlich.
Finde ich super. Leute die auf ihre Privatsphäre achten sind wichtig. Gib dein Gedankengut weiter und verschwende es nicht mit Hass. Das bringt uns weiter.
/;602506']
"So gut wie alles" ist nicht so gut wie "alles", und vor allem dann nicht wenn "so gut wie alles" einfach nicht stimmt. Einige Researcher haben sich das schon genauer angesehen, golem.de hat heute einen deutschsprachigen Artikel (http://www.golem.de/news/windows-10-kommunikation-mit-microsoft-laesst-sich-nicht-ganz-abschalten-1508-115745.html) zu dem Thema veroeffentlicht (der eigentlich nur eine Uebersetzung aus dem Englischen war). Ausgangsposition von deren Test war, dass nur ein lokales Benutzerkonto verwendet wurde, dass alle moeglichen Verbindungen unterbunden wurden und dass ein Proxy fuer HTTP und HTTPs konfiguriert wurde, damit Mensch leichter mitschauen kann, was da vor sich geht. Fazit:
Selbst bei kompletter Deaktivierung von OneDrive und Konsorten wurden Daten an eine Domain geschickt, die mit OneDrive assoziiert wird - und zwar in einem Ausmass dass deutlich groesser als ein Autodiscovery oder Ping war
Obwohl die entsprechenden Applikationen deaktiviert waren wurden Daten vom MSN Network heruntergeladen
Obwohl Cortana und die Internetsuche deaktiviert waren wurden beim Eintippen in das lokale Suchfeld Daten heruntergeladen, die gereicht haetten um eine Maschine eindeutig zu identifizieren
Einige Anfragen haben gleich mal direkt auf die Proxykonfiguration gepfiffen und direkt ein CDN kontaktiert - das hat auch interessante Sicherheitsimplikationen, denn wenn Windows das kann wird's Malware wohl auch entsprechend haben.
Sind all das ernsthaft gefaehrliche Uebertragungen? Nein. Verletzt es meine Privatsphaere dennoch? Ja.
Ich habe damit auch auf die Blockierung des Traffics im Ausgangsunkt (z.B. Router) angespielt. Auch hier wäre dann ein Tunneling des Traffics über TOR oder so ein Muss. Verwendet man dann noch dazu die richtigen Anwendungen zum Surfen und so, dann geht das schon in die richtige Richtung.
/;602506']
----
Ich muss gestehen dass ich relativ erschreckt bin, gerade in diesen Forum haette ich einen viel sensibleren, paranoideren Umgang mit der Thematik erwartet.
// Edit: Peinlichen Grammatikfehler korrigiert. Der Akkusativ ist mein Freund.
Sei nicht erschreckt. Der Kerngedanke dieses Posts ist nicht dass die Datenkrake so harmlos ist, sondern dass die Kenzentration auf 1 Feind uns die Sicht auf die anderen Bedrohungen versperrt.
//Edit: Ganz wichtig! Danke für deine Einwände.
Ich kaufe nichts nur weil es mir zig tausend mal vor den Latz geknallt wird, sondern meide es eher um dies nicht zu unterstützen.
Wenn man innerhalb 10 Minuten geschätzt 20 mal die gleiche Werbung zu sehen bekommt und das zu einem Produkt woran man 0 Interesse hat, dann fragt man sich wie es mit der "angepassten" Werbung doch so ist und ob es wirklich notwendig ist dafür ausspioniert zu werden von irgendwelchen Firmen die "Personalisierte" Werbung verkaufen.
Nur weil andere Firmen das selbe machen, heißt dies nicht das man es trotztdem unterstützten sollte. Klar, Google macht das auch.. das ist aber kein Grund warum es plötzlich besser sein sollte wenns Google / sonstwer macht (imho). Nur kann man sich bei Google relativ schlecht gegen Wehren da sie so gut wie alles "kontrollieren" und sobald du was tust, wissen die es meistens da sie viele Dienste verknüpft haben usw. Wenn das ganze dann aber auf ein Betriebsystem ausgeweitet wird, sieht das ganze für mich nochmals ein Stückchen schwerwiegender aus - bei einer Website / Firma kann man größtenteils ausweichen..bei einem Betriebsystem das seit langem bei den meistens als Standard zählt eher weniger gut.
Also ist bei dir die personalisierte Werbung nicht personalisiert und somit schützt du deine Daten so gut dass dies nicht möglich ist.
Coffeeman
13.08.2015, 23:56
Mir persönlich ist es scheiß egal ob Microsoft jetzt meine Pr0n Sammlung ansieht und mir neue empfiehlt, mein fetisch wird sich nicht ändern und im Gegenzug dazu bekomme ich Empfehlungen was für mich geil ist.
Ich habe nichts zu verstecken.
Amsterdam gilt seit jeher als Musterbeispiel gelungener Stadtplanung. Bereits 1851 begann die Stadt, systematisch Daten der Bevölkerung zu erheben, um optimal ihre Ressourcen zu verteilen. Fürs "Bevolkingsregister" gaben die Einwohner bereitwillig Beziehungsstatus, Beruf und Religionszugehörigkeit an. 1936 stieg man sogar auf die Datenerfassung mit einem hochmodernen Lochkartensystem um. 1939 aktualisierte eine Volkszählung das Stadtregister nochmals.
Im Mai 1940 rissen die einmarschierten deutschen Besatzer das Register an sich und ermittelten anhand dieses Datenschatzes in wenigen Tagen fast alle jüdischen Einwohner. Ein Großteil der rund 100 000 Amsterdamer Juden wurde ins Vernichtungslager Auschwitz deportiert. Von einem Tag auf den anderen entschied ein Marker im Big-Data-Pool über Leben und Tod. Zuvor hatte 90 Jahre lang niemand etwas zu verbergen gehabt - schließlich diente die Erfassung ja dem Wohl aller.
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-17-Editorial-Nichts-zu-verbergen-2755486.html
---
Vielleicht einfach mal drüber nachdenken. ;-)
Notorious
14.08.2015, 00:31
Vielleicht einfach mal drüber nachdenken. ;-)
Ich habe eigentlich keine Sammlung an Pr0n und werde es mir auch nie runterladen, mein Beitrag war eigentlich sarkastisch gemeint aber dass man das schon bis ins zweite Weltkrieg verlinkt ist für mich nicht relevant. Wir leben in einem anderem Zeitalter und da werden nun mal Daten erfasst ob man will oder nicht.
Ist das für oder gegen mich? Eigentlich stimmst du mir damit zu.
Es ist grundsaetzlich durchaus fuer deine Argumentation, dass so ziemlich jeder grosse Anbieter deine Daten sammelt, gleichzeitig gegen die fuer mich mitschwingende, apologetische Reaktion ala 'alle anderen tun es auch, also ist es gar nicht so schlimm'.
Der Versuch Werbung einzuführen zeigt ja dass es der Fall sein kann. Ob das bei einer Marktanteil wie ihn Windows hat noch immer der Fall sein wird, wo die Stimmen der Community mehr verstummen, da die meisten es nicht interessiert bzw. der 0815-User von diesem Vorhaben nichts mitkriegt und erst recht nicht weiß wie er dagegen vorgehen kann, ist hier die Frage. Und da schau her. Da taucht ja auch MS, der Teufel, auf ;).
Ich wollte Microsoft keinesfalls als den Teufel hinstellen. Auch wenn ich mit sehr vielen ihrer Entscheidungen absolut nichts anfangen kann und den Entwicklungen seit ein paar Jahren mehr als zweifelnd gegenueberstehe ist nichts dagegen einzuwenden auch mal die positiven Seiten hervorzuheben. Lob wem Lob gebuehrt.
Das widerlegt mein Argument trotzdem nicht und schließt Apple und den Rest ebenfalls nicht aus.
Habe ich auch nicht behauptet - im Nachhinein ist die Aussage meinerseits aber trotzdem ziemlich sinnbefreit, Punkt geht an dich.
Gleich einmal bei der Installation des OS.
Das sind vier Punkte (immerhin, ja). Vier Punkte von wie vielen potentiell bedenklichen Einstellungen? Auch hier wieder, Opt-In sollte der Standard sein, nicht umgekehrt.
Und diese Menschen sind deswegen nicht unglücklich. Schaden nehmen sie ebenfalls keine.
Ob sie Schaden nehmen oder nicht kann man im Generalfall nicht beurteilen. Aber mir fallen durchaus Szenarien ein (Auch wenn sie nicht so krass sind wie das Beispiel mit der Deportation hollaendischer Juden), in denen persoenlicher Schaden entstehen kann. Das von mir erwaehnte gezielte Targeting von Leuten, die hoechstwahrscheinlich bereit sind der Werbung nachzugehen - wirf' einem Gluecksspielsuechtigen ein paar freie Spiele hin und schon buttert er fleissig Geld in eine Seite, die du ihm mittels personalisierter Werbung naehergebracht hast. Oder das Beispiel mit dem OPM-Hack, wo die Datensammelwut dazu gefuehrt hat dass die Identitaeten von Millionen Menschen in Gefahr sind. Und auch wenn du gemeint hast dass unwohl fuehlen kein gueltiger Grund ist, wenn du schon Unglueck ansprichst: Ich kenne doch ein paar technik-unaffine Nutzer die nicht gluecklich sind mit dem Umgang ihrer Daten, aber keine Alternative wissen.
Beweise wären cool. Ist natürlich wahrscheinlich, aber mir wäre diesbzgl. noch nichts aufgefallen. Nur halt der erwähnte Vorfall mit Google und Facebook, was ja harmlos ist. Wer Illegales tut kann seine Spuren so verwischen dass sie durch soetwas nicht einfach so auffliegen. Und außerdem habe ich nie behauptet es wäre gut. Nur passiert es bereits seit Jahren (wenn nicht schon Jahrzehnten) und jetzt durch ein wenig mehr Transparenz wird Windows10 verteufelt und man bleibt lieber bei dem OS wo man davon nix weiß. Da sind wir wieder beim vorherigem Zitat. Die Leute sind mit ihrem Unwissen glücklicher. Gut ist das alle mal nicht, aber schaden tut in diesem Fall nur dass sich das Unwissen auch auf viele weitere Bereiche im Leben bezieht bzw. einfach der Blick hinter die Kulissen.
Die Beweise fuer definitiv Microsoft und Yahoo, ich bilde mir ein auch Google, finden sich in den Snowden-Dokumenten, siehe dazu auch: PRISM (https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)). Ich hab' leider gerade keinen Zugriff auf mein NAS, aber wenn ich dazukomme poste ich einen Link zu den entsprechenden Slides aus den internen NSA-Praesentationen.
Gut "anonymisiert" war nicht der richtige Begriff. Allerdings fühlen sich die meisten hier anonym und das obwohl Posts, Mail, PMs, Passwort, und und und gespeichert sind. Einfach nur weil der Name nirgends aufscheint. Und wie gesagt man kann es abstellen. Und auch den Traffic blocken.
Das liegt wohl darn dass die meisten Leute nicht zwischen 'Anonym' und 'Pseudonym' unterscheiden koennen / wollen. Aber selbst wenn meine Daten pseudonymisiert weitergeleitet werden habe ich noch ein Problem damit, wenn ich nicht explizit zustimme. Und nein, man kann es nicht gaenzlich abstellen - und auch wenn eine gute Konfiguration und die Verwendung von Tor oder sonstigen Anonymisierungsdiensten eine gute Idee ist bleibt immer noch ein grundlegendes Problem fuer mich: Ich muss mich aktiv darum kuemmern, dass meine Daten bei mir bleiben. Das sind keine sane defaults. (Nicht, dass Android oder OSX sinnvollere Defaults haetten.)
Ich gebe die eigentlich in all deinen Punkten recht. Aber ich habe dir den Hauptaspekt leider nicht rüber bringen können. Es wurde schon immer gesammelt, wird gesammelt und es wird immer gesammelt werden. Nur weil man kein Windows10 verwendet und dieses am virtuellen Scheiterhaufen verbrennt und dabei aus der Hackerbibel predigt, wird man von der Datensammelwut nicht verschont. Ich bin ein absoluter Gegner der Datensammlung, engagiere mich im RL auch bei so manchen (leider nicht allen und daher zu wenigen) Projekten für den Datenschutz. Aber dieser Gedanke dass nur Windows10 böse ist und der Rest wird nicht mehr beachtet ist genau das was die Leute wieder blind macht.
Da bin ich ganz bei dir. Aber es klang an vielen Stellen einfach sehr oft nach 'Alle anderen machen es auch, also nicht so schlimm' anstatt nach 'Wir sollten eigentlich mit Fackeln und Mistgabeln bei allen Saftsaecken auftauchen!", damit habe ich gehadert.
Ganz spontan einen Service der dich mit all deinen Freunden und Nicht-Freunden verbindet, die Möglichkeit jemandes Namen anhand der Nummer (sofern beide WhatsApp verwenden) zu kriegen und natürlich einen mehr schlechten als witzigen Film über Mark Zuckerberg.
g.
Jaein. Mit diesem Service saugt sich Facebook mehr Daten mit dem es dann wiederum Geld verdienen kann. Also auch wenn ich dafuer eine Plattform bekomme ist das im Endeffekt eher nur eine Moeglicht zum Geldscheffeln fuer Facebook. (Ich geb' zu, laut zu schreien 'Aber das bringt mir ja nichts!!1!' war gerade superverlockend. hrhr.)
Finde ich super. Leute die auf ihre Privatsphäre achten sind wichtig. Gib dein Gedankengut weiter und verschwende es nicht mit Hass. Das bringt uns weiter.
Da war kein Hass, dafuer bin ich viel zu faul. Das sollte nicht so rueberkommen.
Ich habe damit auch auf die Blockierung des Traffics im Ausgangsunkt (z.B. Router) angespielt. Auch hier wäre dann ein Tunneling des Traffics über TOR oder so ein Muss. Verwendet man dann noch dazu die richtigen Anwendungen zum Surfen und so, dann geht das schon in die richtige Richtung.
Siehe oben, das sollte eigentlich nicht meine Aufgabe sein, mich als Nutzer vor dem Hersteller zu schuetzen.
// Edit: Aber immerhin kriegen wir mal einen halbwegs aktiven Thread hin. :3
/;602513']Da bin ich ganz bei dir. Aber es klang an vielen Stellen einfach sehr oft nach 'Alle anderen machen es auch, also nicht so schlimm' anstatt nach 'Wir sollten eigentlich mit Fackeln und Mistgabeln bei allen Saftsaecken auftauchen!", damit habe ich gehadert.
Danke für deine Antwort. Ich habe zwar zu manchen Punkten sicher etwas zu sagen, allerdings würde das nicht reinpassen. Möchte nur anmerken dass ich mittlerweile eine etwas andere Perspektive habe. Ich denke nicht mehr wie der Betroffene, sondern mehr wie ein Täter. Liegt hauptsächlich an meinem beruflichem Interesse. Natürlich will ich mit meinen Projekten keine Daten sammeln, aber ich kann jeden Unternehmer der das macht verstehen und kann ebenfalls nicht garantieren dass ich dies nie tun werde. Im Moment bin ich noch stark für Datenschutz und Transparenz, aber Menschen ändern sich (dass Menschen sich nicht ändern ist ein Widerspruch zur Evolution und zeigt nur auf dass die meisten Menschen sich nicht entwickeln wollen/können und so eigentlich nicht überlebensfähig wären) und in der kapitalistischen Welt die wir so genießen sind viele weitere und größere Ungerechtigkeiten vorhanden. Natürlich ist es niemals eine Ausrede etwas zu ignorieren, nur weil es schlimmer Sachen gibt. Für mich heißt das nur dass man den Menschenrechten gegenüber desinsibilisiert wird und somit die Wahrscheinlichkeit nicht gering ist dass man wenn man mal am längeren Hebel sitzt diesen nicht auch nutzt. Egal wer dabei Schaden nimmt.
Notorious
14.08.2015, 09:31
http://wi.to/images/2015/08/14/1439540316335824da.jpg
Wenn man Ahnung hat kann man die Datensammelwut von Microsoft schon zähmen
willst du so ein mist 10 er wirklich installieren , nun hat eine große us blogseite bewiesen , das selbst wenn du alles aus schaltest , noch immer fleissig daten an ms geschickt werden , warum überhaupt von win7 zu einem hässlichen und unübersichtlichern kachelbullshit wechseln ?
Sehe ich genauso, vorallem kam jetzt ja sogar raus das Proxy Settings ignoriert werden und dann einfach an Server von Microsoft Daten direkt geschickt werden ohne die Einstellungen vom Proxy zu berücksichtigen usw..selbst wenn das ganze deaktiviert ist.
BlackHook
14.08.2015, 12:40
Ein paar Veränderungen an der host Datei bringen Wunder.
Natürlich lässt sich nicht Alles blockieren. Das hat aber auch Niemand behauptet.
Einfach aber Alles schlecht reden ohne etwas Auffand aufbringen zu wollen ist eben nicht der richtiger Weg.
Hier mein Ausschnitt aus der host
127.0.0.1 compatexchange.cloudapp.net
127.0.0.1 a-0001.a-msedge.net
127.0.0.1 choice.microsoft.com
127.0.0.1 choice.microsoft.com.nsatc.net
127.0.0.1 corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com
127.0.0.1 df.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
127.0.0.1 redir.metaservices.microsoft.com
127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 services.wes.df.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 settings-sandbox.data.microsoft.com
127.0.0.1 sls.update.microsoft.com.akadns.net
127.0.0.1 sqm.df.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
127.0.0.1 statsfe2.ws.microsoft.com
127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsat+c.net
127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net
127.0.0.1 telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 telemetry.urs.microsoft.com
127.0.0.1 vortex-sandbox.data.microsoft.com
127.0.0.1 vortex-win.data.microsoft.com
127.0.0.1 vortex.data.microsoft.com
127.0.0.1 watson.ppe.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
Man kann noch viel mehr tun, kommt natürlich drauf an wie paranoid man ist.
Wenn man bei Jeder Sache so vorgehen würde, müsste man das Internet einfach abschalten.
Alles Andere ist mit Werbung und Überwachung verbunden.
Warum beklagt Ihr Euch nicht über Eure Handys? Da wird noch mehr preisgegeben und überwacht.
Ich finde Win10 bis jetzt gut gelungen. Die Meinung kann ich noch zwar ändern, gehe aber die Sache positiv an statt Alles nur schlecht zu reden.
Warum beklagt Ihr Euch nicht über Eure Handys? Da wird noch mehr preisgegeben und überwacht.
Wieso soll ich mich über mein Handy beklagen?
Ich speichere keine Privaten Daten auf dem Handy oder nutze Dinge wie zb Whatsapp o.ä Datenkraken die einem die Daten wegschlürfen.
Die Dienste von Google habe ich soweit es geht deaktiviert, und geschaut das ich so gut es geht Anonym / los von Google bin.
Dinge wie Facebook o.ä nutze ich nicht aufm dem Handy (auch nicht am PC). Von daher sehe ich da kein Problem bei.
Ich finde es halt heikel wenn sowas bei nem Betriebsystem eingebunden ist.. bei Apps und Firmen kann man noch einigermaßen ausweichen, bei Betriebsystemen ist es schwerer.
Es geht mir zb nicht dabei jetzt zu sagen "Windows 10 ist kacke" und nur zu flamen, aber bisher habe ich nur schlechtes mitbekommen über win10 und halte 20 Meter abstand von Win10.. sowas muss ich nicht bewusst unterstützen als Konsument. Zudem halte ich es nicht für schlecht solche Dinge anzusprechen die einem nicht passen.
Findest du nicht? Vorallem -> Wir können uns absichern mit unserem Technischem Wissen (zb hosts file)..aber du vergisst die anderen Leute die Windows 10 nutzen ohne das sie sowas wissen & sich dagegen schützen können.
grüße
Ein paar Veränderungen.... you made my day dude....
wollte zwar eigentlich nur eine methode zur aktivierung,aber danke für die rege diskussion.
//closed plx!
Powered by vBulletin® Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.