PANAMA PAPERS Die Geheimnisse des schmutzigen Geldes

[Notorious]

Das sind die Panama Papers

Vor über einem Jahr kontaktierte eine anonyme Quelle die Süddeutsche Zeitungund übermittelte auf verschlüsseltem Weg interne Dokumente der panamaischen Kanzlei Mossack Fonseca. Eine Firma, die weltweit anonyme Briefkastenfirmen verkauft, mit deren Hilfe sich wiederum so ziemlich alle Geschäfte verschleiern lassen. Auch die schmutzigen.
Aber es blieb nicht bei ein paar Dokumenten. Es wurden über die Monate mehr, bis am Ende rund 2,6 Terabyte Daten im Besitz der SZ waren: Das größte Leak, mit dem Journalisten je gearbeitet haben. Die Quelle verlangte dafür kein Geld und keine Gegenleistung, außer ein paar Maßnahmen zur Sicherheit.
Die Daten geben einen seltenen Einblick in eine Welt, die eigentlich nur im Verborgenen existieren kann. Sie belegen, wie eine globale Industrie, angeführt von großen Banken, Anwaltskanzleien und Vermögensverwaltern, die Besitztümer von Politikern, Fifa-Funktionären, Betrügern und Drogenschmugglern, aber auch von Milliardären, Prominenten und Sport-Stars in aller Verschwiegenheit verwaltet.

[...]

Von Bastian Obermayer, Frederik Obermaier, Vanessa Wormer und Wolfgang Jaschensky


Quelle: http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56ff9a28a1bb8d3c3495ae13/ (http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56ff9a28a1bb8d3c3495ae13/)

[Braz]

Gibts eigentlich schon Informationen darüber, wie die Daten geleaked wurden?

[Notorious]

Hier nochmal ein Video von https://www.youtube.com/channel/UCzLqSkXqbvKnI05Z-3xCwwA


https://www.youtube.com/watch?v=F6XnH_OnpO0

[rax]

@Braz:

https://twitter.com/WeldPond/status/717011537194565638

[jarbukk]

cia insiderjob um putin und diverse regime changes zu machen , stinkt.... wikileaks hat sich zu recht dazu geäüßert----

[Freepler]

@jarbukk: Welche Äußerungen meinst du?

[iTzAk47]

Website läuft mit veraltetem Wordpress, Plugins ebenfalls outdated:

http://www.mossfon.com/

[Freepler]

Ergänzung zu der Aussage bzgl. CIA / USA:

If people are curious why no American is stated (yet). The american law is different from the rest of the world. While in the EU the location of the company is important in the US the nationality of the founder. Not saying it is not possible, it's just a bit harder.

---------- Post added at 14:08 ---------- Previous post was at 14:07 ----------


1 thing that I think is important to mention is that Mossack Fonseca is only the FOURTH largest firm that does this sort of thing. Yet look how massive this leak is. Imagine if the 1st, 2nd and 3rd largest firms of this type had their documents leaked....

---------- Post added at 14:09 ---------- Previous post was at 14:08 ----------


Those banks are the top banks which opened up most shell companies:


Rothschild Trust Guernsey Limited (~500)
Landsbanki Luxembourg S.A. (~500)
Société Générale Bank & Trust Luxembourg (~500)
Coutts & Co. Trustees (Jersey) (~500)
UBS Ag (Succ. Rue Du Rhône) (~600)
HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. (~750)
HSBC Private Bank (Monaco) S.A. (~750)
Credit Suisse Channel Islands Limited (~900)
J. Safra Sarasin - Luxembourg S.A. (~900)
Experta Corporate & Trust Servicesbanque (~1.7k)


.

[wacked]

cia insiderjob um putin und diverse regime changes zu machen , stinkt.... wikileaks hat sich zu recht dazu geäüßert----

Bwahaha. Glaubst du wirklich irgendjemand in China, Syrien, Saudi Arabien, UAE, Irak, Ukraine, Sudan, Azerbaijan, Russlan, Pakitan, Markokko, Guinea, ... wird von den Aussagen überrascht sein - und sogar eine Revolution starten?
Bullshit, die genannten Personen sind fast alle untouchable, denen passiert gar nix.

In Spanien, England, Iceland, Südafrika vielleicht aber naja.

[iTzAk47]

As i said...

Die katastrophale IT-Sicherheitspraxis von Mossack Fonseca - golem.de (http://www.golem.de/news/panama-papers-die-katastrophale-it-sicherheitspraxis-von-mossack-fonseca-1604-120194.html)

[jarbukk]

@jarbukk: Welche Äußerungen meinst du?
Wikileaks hat gesagt in etwa : für einen richtigen leak müssen die daten offen liegen , tun sie aber nicht .... + komisch das in den usa keiner betroffen ist hmmmmm ;)))))

[Freepler]

Quelle?

[bd0rk]

Jaja das schmutzige Geld... Ich verstehe nicht, weshalb immer die Großen Geld verstecken müssen. Die verdienen doch sowieso genügend! Macht man das als kleiner, anständiger Bürger, dann geht's ohne Wenn und Aber in den Knast. Die ganze Welt ist korrupt!

[Freepler]

Weil die "Großen" einen höheren (Durchschnitts-)steuersatz haben und sich ein solches Handeln erst in dieser Größenordnung lohnt. Ich möchte das Handeln damit nicht rechtfertigen, jedoch ist deine Aussage/rhetorische Frage ziemlich oberflächlich.

[wacked]

Macht man das als kleiner, anständiger Bürger, dann geht's ohne Wenn und Aber in den Knast.
Ich bin kein Anwalt bla bla:


Abgabenordnung §370
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. den Finanzbehörden oder anderen Behörden über steuerlich erhebliche Tatsachen unrichtige oder unvollständige Angaben macht,
2. die Finanzbehörden pflichtwidrig über steuerlich erhebliche Tatsachen in Unkenntnis lässt oder
3. pflichtwidrig die Verwendung von Steuerzeichen oder Steuerstemplern unterlässt

und dadurch Steuern verkürzt oder für sich oder einen anderen nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt.
...


§371
(1) Wer gegenüber der Finanzbehörde zu allen Steuerstraftaten einer Steuerart in vollem Umfang die unrichtigen Angaben berichtigt, die unvollständigen Angaben ergänzt oder die unterlassenen Angaben nachholt, wird wegen dieser Steuerstraftaten nicht nach § 370 bestraft.
...

Vor ein paar Jahren war das ja mit den schweizer Steuercds ein grosses Thema.

[bd0rk]

Wobei ich mir da nicht so sicher bin, ob derbe geblufft worden ist. :confused: