Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apple Diskussion
Mac haben in meinen Augen nur Sinn, sobald du Videos schneidest oder Bilder bearbeitest.
Nur rein aus interesse.
Was kannst aufm Mac bezüglich Video schneiden und Bilder bearbeiten tun.. was du mit einem anderem Betriebsystem nicht tun kannst?
Wüsste nicht was aufm Mac besser gehen soll als auf anderen OS's..
Windows hat Photoshop, Gimp, Paint.net usw usf und genug Videobearbeitungstools zum bearbeiten und schneiden von Videos.
Ich behaupte sogar unter Windows & Linux gibts mehr Tools dafür als für Mac. Also was kann Mac besser?
Abgesehen davon das man einen auf Hipster machen kann weil man nen Mac besitzt natürlich.
Sehe leider nicht wo da jetzt der Vorteil bei nem Mac liegen sollte? Erklärst du mir das?
Mac scheint ja sehr beliebt zu sein für Video & Bildbearbeitende Leutz.. würd mich interessieren weshalb (ernstgemeinte Frage).
grüße
-----------
Verschoben in einen eignenen Thread. Orginal: https://free-hack.com/showthread.php?78822-Gibt-es-hack-tool%C2%B4s-f%C3%BCr-den-Mac&p=608684#post608684
Abgesehen davon das man einen auf Hipster machen kann weil man nen Mac besitzt natürlich.
Da war schon die Antwort versteckt.
Windows hat Photoshop, Gimp, Paint.net usw usf und genug Videobearbeitungstools zum bearbeiten und schneiden von Videos.
MAc war schon ursprünglich für designer und videofreaks
doch das ultimative ding für alles ist eigentlich Blender/videoshnitt und grafikbearbeitung usw.....
zur eigentlichen frage des erstellers
ja gibt es
unglaublich es gibt sogar alles :)
von metasploit bis einfach google fragen :)
Sehe leider nicht wo da jetzt der Vorteil bei nem Mac liegen sollte? Erklärst du mir das?
Das liegt am Bearbeiten selbst.
Der Mac arbeitet flüssiger in der Praxis (z.B. das Rendern)
Er verrechnet die Dinge einfach schneller, durch das schöne zusammenleben zwischen Software und Hardware kann man auch mit hoher Auflösung, 3D Objekte Rasant rendern.
Da ist natürlich die Rechenleistung zu beachten.
Ich muss zugeben, dass ich sehr wenig mit Mac gearbeitet habe, aber im Vergleich zu meinem PC hatte Mac die nase vorn. Zu mal es schon zu Abbrüchen kam, weil zu wenig RAM zur Verfügung stand bzw. mein Prozessor zu "schwach" war.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber es könne auch sein das Adobe, Photoshop an Mac angegliechen hat.
Hab mich nicht viel mit Mac befasst, weil das Preisleistungsverhältnis schlecht ist.
Die meisten kaufen es sowieo nur wegen der Masse, surfen einfach auf facebook und geben an..
Der Mac arbeitet flüssiger in der Praxis (z.B. das Rendern)
Er verrechnet die Dinge einfach schneller, durch das schöne zusammenleben zwischen Software und Hardware kann man auch mit hoher Auflösung, 3D Objekte Rasant rendern.
Da ist natürlich die Rechenleistung zu beachten.
Wie soll das gehen wenn die Hardware schlecht & Jahre alt ist?
Ich mein.. vergleiche mal heutige Aldi PC's mit Macs..
Wie soll ein Mac also flüssiger laufen können, als nen z.b guter Rechner mit Linux oder Windows drauf?
Da müsste der PC mit aktueller Hardware doch klar flüssiger und leistungsstärker sein als ein Mac mit Hardware die schon
wieder Jahre alt ist..einfach weil Apple das entscheidet. Kann ich nicht nachvollziehen wie da ein Mac flüssiger sein soll^^
grüße
Wie soll das gehen wenn die Hardware schlecht & Jahre alt ist?
Ich mein.. vergleiche mal heutige Aldi PC's mit Macs..
Wie soll ein Mac also flüssiger laufen können, als nen z.b guter Rechner mit Linux oder Windows drauf?
Da müsste der PC mit aktueller Hardware doch klar flüssiger und leistungsstärker sein als ein Mac mit
Hardware die schon
wieder Jahre alt ist..einfach weil Apple das entscheidet. Kann ich nicht nachvollziehen wie da ein Mac
flüssiger sein soll^^
grüße
Okay...
Aktueller iMac:
27" iMac mit Retina 5k Display
4,0 GHz Quad-Core i7 Prozessor
4 GB GDDR5 Arbeitsspeicher
3 TB Fusion Drive und 1 TB Flash Speicher
20 Gbit/s Datenübertragung
1,3 Gbit/s WLAN-Übertragungsrate
Quelle: https://www.apple.com/de/imac/performance/
Wo ist das denn schlecht und/oder veraltet?
Die Hardware von einem Mac zu kritisieren ist eher schwach :confused:
Trotz alle dem: Was denn nun besser ist hat jeder für sich selbst zu entscheiden.
Es gibt halt unterschiedliche Verwendungszwecke.
Nur rein aus interesse.
Was kannst aufm Mac bezüglich Video schneiden und Bilder bearbeiten tun.. was du mit einem anderem Betriebsystem nicht tun kannst?
Wüsste nicht was aufm Mac besser gehen soll als auf anderen OS's..
Windows hat Photoshop, Gimp, Paint.net usw usf und genug Videobearbeitungstools zum bearbeiten und schneiden von Videos.
Man kann wundervolle Musik mit einer Gitarre machen. Man kann seinen Kopf aber auch einfach gegen die Wand hauen und versuchen der Melodie zu folgen :)
Ich selber habe keinen Mac, sondern bin zufriedener Anwender eines PC. Trotzdem sollte man Apple(/Mac) nicht komplett schlecht reden.
Wo ist das denn schlecht und/oder veraltet?
Ich sagte ja nicht das es keine Apple Produkte gibt die einigermaßen aktuelle Hardware drine haben.
Es ging mir darum das ich von dem Geld was ein Apple Produkt kostet (aktuelle hardware z.b) mir mit dem selben Geld nen PC kaufen kann
der besser ist.
Zahlste für en Apple PC vllt 1,2k € kannst dir die gleiche Leistung für vllt 500-700€ zusammenbasteln.
Wenn du dann wirklich dir nen PC baust mit den gesamten 1,2k € die du sonst in nen Apple Produkt gesteckt
hättest, haste was Leistungsfähigeres als wenn du dir nen Apple PC kaufst.
DAS meinte ich mit "veralteter hardware".
Apple verkauft halt sogar PCs mit nem i5 drine sau teuer..
Deshalb fragte ich mich halt - wieso kauft man sich z.b nen Mac anstelle nen PC (mit mehr Leistung für selben Preis)?
Darum gings mir.. nicht darum das auch Apple aktuelle Hardware anbietet, dann aber total teuer.
Ich sagte ja nicht das es keine Apple Produkte gibt die einigermaßen aktuelle Hardware drine haben.
Es ging mir darum das ich von dem Geld was ein Apple Produkt kostet (aktuelle hardware z.b) mir mit dem selben Geld nen PC kaufen kann
der besser ist.
Zahlste für en Apple PC vllt 1,2k € kannst dir die gleiche Leistung für vllt 500-700€ zusammenbasteln.
Wenn du dann wirklich dir nen PC baust mit den gesamten 1,2k € die du sonst in nen Apple Produkt gesteckt
hättest, haste was Leistungsfähigeres als wenn du dir nen Apple PC kaufst.
DAS meinte ich mit "veralteter hardware".
Apple verkauft halt sogar PCs mit nem i5 drine sau teuer..
Deshalb fragte ich mich halt - wieso kauft man sich z.b nen Mac anstelle nen PC (mit mehr Leistung für selben Preis)?
Darum gings mir.. nicht darum das auch Apple aktuelle Hardware anbietet, dann aber total teuer.
"Wie soll das gehen wenn die Hardware schlecht & Jahre alt ist?" - Cystasy
Diese Frage habe ich beantwortet bzw. deine Aussage widerlegt.
Nicht jeder kann einen PC mit gleicher Leistung "zusammenbasteln".
Nicht jeder weiß was überhaupt da rein gehört.
Nicht jeder kann ein System so führen, dass es flüssig und fehlerfrei läuft (Bei z.B. Windows extrem schwer :D)
usw. uswf.
Ein Mac ist nun mal benutzerfreundlicher als ein PC. Ob man nun diese Benutzerfreundlichkeit möchte/braucht ist jedem selbst überlassen.
Diese Frage habe ich beantwortet bzw. deine Aussage widerlegt.
Ändert trotztdem nichts an dem, was ich aussagen wollte^^
Wenn du dir Heutzutage einen Apple PC kaufst, ist es meistens so das die Hardware darin nicht grad die beste ist vom Preislichem Bezug.
Wenn du dir dann aber einen Fertigen Computer mit Linux oder Windows kaufst, hast du meist für weniger Geld das selbe.
Sogesehen läuft das auf das selbe wie "alte hardware" hinnaus finde ich - weil wenn ich 2 PC's für das selbe Geld kaufe,
einer davon aber schlechtere Hardware eingebaut hat, aber trotztdem genauso viel kostet.. dann ist es nunmal rein von der
Hardware gesehen schlechter / "älter".
Außerdem ist Apple ja dafür bekannt das die sowas machen.
Das Iphone z.b kostet in der Herstellung (Fertigungskosten usw mit drine) ca. 200-300€.. sie verlangen aber vom Konsumenten
extrem viel mehr. Und bei ihren Computern ist es nunmal genauso.. sie verscherbeln Hardware die eig. schon günstiger zu haben
ist für einen enorm teuren Preis.. für den man nen normalen PC bekommen kann der nunmal besseres Hardware hat.
Und dafür braucht man dann auch selbst keine Kenntnisse über Computer Hardware.. solche Computer gibts fertig gebaut kaufbar
oder man kann in nen PC shop Online oder Offline und sich dort einen PC zusammen stellen lassen ;)
Ich habe selbst einige Zeit lang in solch einem Offline Shop gearbeitet wo Kunden zu uns kamen und dann einfach sich ihre
Computer zusammenstellen & bauen liesen. Die sind einfach zu uns, sagten wofür sie es brauchten, wir haben die Hardware rausgesucht
und zusammengebaut.. am Ende hats der Kunde einfach abgeholt und bezahlt. Dafür brauchs keine Kenntnisse in Hardware.. nur das Geld für die Bauteile und die Arbeitszeit zum Zusammenbau (sehr günstig) ^^
Das ist Meine Meinung & die vieler anderer Personen.. ;P
Aber seis drum, möchte nicht das der Thread zu sehr Offtopic wegen mir wird, kehren wir back zum Topic^^
grüße
Aktueller iMac:
27" iMac mit Retina 5k Display
4,0 GHz Quad-Core i7 Prozessor
4 GB GDDR5 Arbeitsspeicher
3 TB Fusion Drive und 1 TB Flash Speicher
20 Gbit/s Datenübertragung
1,3 Gbit/s WLAN-Übertragungsrate
Quelle: https://www.apple.com/de/imac/performance/
Selten so einen Schwachsinn gelesen...
1. Den iMac den du beschreibst gibt es in der Form gar nicht.
2. GDDR5 Arbeitsspeicher? O.o
3. Sind die verbauten Komponenten nicht wirklich aktuell. 2GB Grafikkarten-Speicher, DDR3, usw.
4. Ist der IEEE 802.11ac-Standard keine Erfindung von Apple
5. Stellst du deine schlecht kopierten Spezifikationen nichtmal in Relation zu einem vergleichbaren PC-Modell, oder gibst wenigstens einen Preis an.
Hier habe ich mal (auf die schnelle) versucht die Konfiguration nachzustellen:
Warenkorb - mindfactory.de (https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/3d42962212e75ed8d79f888831bc05ddbb39fb6d28232524a9 1) = 1.849,75€
Preis bei Apple = 3.019,00€
Lediglich der 5K Bildschirm lässt sich nicht 1:1 nachstellen. Der Rest kommt der verbauten Technik sehr nahe.
http://realworlducs.com/wp-content/uploads/2015/09/You-Are-Owned1.jpg
Apple iMac ( http://www.apple.com/shop/buy-mac/imac?product=MK452LL/A&step=config )
----------
3.1GHz quad-core Intel Core i5, Turbo Boost up to 3.6GHz
8GB 1867MHz LPDDR3
1TB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
Intel Iris Pro Graphics 6200
Preis: 1499$
Bauteile so zusammengekauft
---------------------------------
Intel Core i5 = $177
8GB 1867MHz LPDDR3 = $64
1TB Serial ATA Drive = 60$
Intel Iris Pro Graphics 6200 = ?
Mainboard = 200-300€ ca.
Gesamtpreis kommt ungefähr auf 700-800€ raus da ich nichts bezüglich des Preises zur Intel Iris Pro Graphics 6200 fand.
Ich bin da einfach mal von einem Preis von 100€ ausgegangen, macht aber auch nix wenns mehr wäre.
Wenn man jetzt noch einbezieht das ich die ersten Google Ergebnisse nahm die mir überm
Weg liefen ohne Preisvergleich anzustellen.. kommt man definitiv auf einen
günstigeren Preis als wenn man den iMac so gekauft hätte.
Man könnte sich sogar wenn man sich mehr als 10 Minuten wie ich grade umschaut
bessere Hardware für einen besseren Preis bekommen - da bin ich mir sicher.
Vorallem deshalb, weil die Preise die ich online fand halt Endkunden Preise sind..
nicht die Preise wofür die Firmen die Hardware dann bekommen.
Ganz im allem kann man sich ohne viel Aufwand nen PC zusammenbauen (oder kaufen)
der besser als z.b ein iMac ist.. und das für den gleichen (oder sogar unter diesem) Preis.
Hier im Beispiel habe ich mal bewusst versucht die gleichen Bauteile zu finden die im iMac sind.
Hätte ich aber jetzt andere Hardware rausgesucht die besser & günstiger ist, hätte man vllt
sogar noch mehr einsparen können.
Daher - ihr solltet hier an diesem Beispiel selbst sehen.. alte Hardware (i5 z.b) bei aktuellen Macs war jetzt nicht von sonstwoher.
Klar, man kann auch nen i7 im Setup wählen.. ABER das kostet nochmal fett extra dazu... obwohls eh schon
total überteuert ist was Apple da einem andreht.
grüße
Ich frage mich gerade warum ihr auf dem Preis rumhackt, wenn es um die Leistung ging :D
Ich benutze beides, ein MacBook und ein HP Ultrabook. Beide haben ähnlich viel Leistung von der Hardware, der HP hat sogar etwas bessere (von den Zahlen her, neuerer Prozessor). Mein MacBook ist jedoch aus dem Jahr 2011.
Wenn ich auf beiden Geräte nur Photoshop benutze, dann läuft Photoshop flüssiger auf dem MacBook (bei der selben großen PSD). Die Auslastung ist auch geringer. Java Anwendungen (bin Hybris Entwickler) kompilieren schneller und laufen mit weniger Auslastung. Natürlich auf den Prozessor bezogen, der RAM Verbrauch ist ungefähr gleich.
Um auf deine Hauptfrage zu antworten, wegen Video und Grafikbearbeitung:
Apple Produkte hatten früher immer ein besseren Monitor und waren dadurch farbechter. Farbecht sind heutzutage die neuen tollen Produkte auch .. die Preise sind aber dann ähnlich hoch. Aber mal weg von den Preisen. Weil eben Apple Produkte Farbecht waren, konnte man viel besser mit Bildmaterial arbeiten. Deswegen werden Programme wie Photoshop extra für Macs angeglichen. Zusätzlich haben die Produkte eine bessere Balance zwischen Software und Hardware.
Jetzt mal zurück zu Windows/Linux.
Ja, man kann für den selben Preis wie z.B. ein iMac einen Leistungsstärkeren Rechner kaufen der mit Windows/Linux läuft. Aber bei Autos vergleicht man ja auch nicht ständig den Preis sondern eher die Leistung.
Ich frage mich gerade warum ihr auf dem Preis rumhackt, wenn es um die Leistung ging :D
Die Aussage macht wenig Sinn, du brauchst ja ein Vergleichsparameter. Und das ist nunmal das Preis-Leistungs-Verhältnis.
Hi
Ihr müsst zu euren Warenkörben noch Windows 10 hinzufügen! :P
Aber ehrlich, die Diskussion hat den gleichen Bart wie IPhone/Android, Playstation/XBox, Opel/VW, NVidia/AMD, Intel/AMD, ...
Eine von beiden Marken hat irgendwann in der Vergangenheit mal Mist gebaut, technisch weiter hinten gelegen oder einfach schlechter geworben.
Das heißt Imagegewinn für den anderen und dafür bezahlste halt.
So einfach ist das! Warum für irgendwen Werbung machen? Als Endkonsument verliert man so oder so.
Keine Diskussion wert. :P
Was lernt uns das?
1. Es heißt "lehrt".
2. Blackberry, Nintendo, Toyota, Matrox Graka, VIA Prozessor kaufen. xD
MfG Leange
Hi
Ihr müsst zu euren Warenkörben noch Windows 10 hinzufügen! :P
Müssen wir? es gibt auch Rechner ohne vorinstalliertem Windows zu kaufen ;P
Und selbst wenn man das dazurechnen würde, würde das nicht viel ändern da es hier eh um billige Lizenzen geht.
Das drückt den Preis nicht sonderlich krass^^
Aber ehrlich, die Diskussion hat den gleichen Bart wie IPhone/Android, Playstation/XBox, Opel/VW, NVidia/AMD, Intel/AMD, ...
Eine von beiden Marken hat irgendwann in der Vergangenheit mal Mist gebaut, technisch weiter hinten gelegen oder einfach schlechter geworben.
Das heißt Imagegewinn für den anderen und dafür bezahlste halt.
Naja, Anfangs hatte mich nur gewundert warum vorallem Designer, Grafiker, Videoeditoren Mac's benutzen.
Mir ist das ganze einfach aufgefallen und ich fande es interessant wieso das so ist - eben genau weil man mit einem
normalen PC ja das gleiche bezwecken kann wie mit Mac's.. wenn nicht gar besser ( nicht als "Apple is kacke" Commi gemeint :D ).
Das war jetzt nicht als Bashing direkt gemeint.. ich finde es selbst nervig wenn z.b "Apple vs Android Krieg" in Kommentarsections ist.
Müssen wir? es gibt auch Rechner ohne vorinstalliertem Windows zu kaufen ;P
Wenn ihr schon Preis/Leistung möglichst nah vergleichen wollt muss auch bei beiden nen OS dabei sein ... man kann nen Rechner auch ohne Monitor kaufen :P
Naja, Anfangs hatte mich nur gewundert warum vorallem Designer, Grafiker, Videoeditoren Mac's benutzen.
Ist wohl so abgelaufen:
Wie Mr.Tr33 schon geschrieben hat, die Retina Displays in MacBook z.B. waren damals nen Fortschritt und besser als was man sonst bei anderen Notebooks bekommen hat.
Auch Leistung und Akkulaufzeit hat gestimmt. Dazu nen schickes Design - was durchaus für jemanden der sich als "Designer" verkaufen will von Bedeutung ist.
Jetzt haste dein MacBook, dich mit dem OS und allen Programmen vertraut gemacht und sitzt dann am Desktoparbeitsplatz am Windows PC ... nähh da muss auch nen Mac her.
Nun gibts viele Arbeitsplätze mit Mac, jemand will als Designer oder was auch immer arbeiten, weiß das sowieso überall in der Branche Apple Produkte verwendet werden und kauft sich ....
Apple ist halt in der Nische und es ist egal ob, faktisch, PCs gleich gut wenn nicht gar besser sind.
MfG Leange
P.S. Nen Punkt der hier glaube noch nicht genannt wurde, den ich oft in dem Zusammenhang gehört hab: besserer Workflow.
Einfachere Möglichkeiten wiederkehrende Tätigkeiten zu automatisieren ect.
KP was drann ist ^^
Starflow
07.12.2016, 00:37
Hi
Ihr müsst zu euren Warenkörben noch Windows 10 hinzufügen! :P
Aber ehrlich, die Diskussion hat den gleichen Bart wie IPhone/Android, Playstation/XBox, Opel/VW, NVidia/AMD, Intel/AMD, ...
Eine von beiden Marken hat irgendwann in der Vergangenheit mal Mist gebaut, technisch weiter hinten gelegen oder einfach schlechter geworben.
Das heißt Imagegewinn für den anderen und dafür bezahlste halt.
[...]
Ne, der Bart bei diesen Diskussionen ist ein anderer. Es ist die typische "XYZ ist DAS BESTE" Diskussion.
Es werden Argumente die durcheinander geworfen, die aus unterschiedlichen Perspektiven ganz anders gewichtet werden müssen.
Was interessiert mich wieviel die rohe Hardware kostet, wenn ich nicht in der Lage bin sie selbst zu Montieren?
Was interessiert mich die benutzerfreundlichkeit der GUI, wenn ich eh Hauptsächlich auf der Kommandozeile unterwegs bin?
Was interessiert mich wie offen das System ist, wenn ich damit eh nichts Anfangen kann oder ich vielleicht sogar Ideologisch GEGEN offene Systeme bin?
Alles eine Frage der gegebenen Vorraussetzungen und Anforderungen.
Ja, fürs Hacking wäre ein freies System in Kombination mit möglichst offener Hardware am Optimalsten, ich denke da sind wir uns hier alle einig.
ABER hinsichtlich des Ursprungs der Diskussion, würde ich sagen lohnt es sich nicht diese Anschaffungen zu machen und sich zusätzlich der technischen Barrieren zu stellen die das mit sich bringt, wenn schon ein OSX System vorhanden ist.
Bei nem Windows Computer hätte ich vielleicht was anderes gesagt. :D
Apple iMac ( http://www.apple.com/shop/buy-mac/imac?product=MK452LL/A&step=config )
----------
3.1GHz quad-core Intel Core i5, Turbo Boost up to 3.6GHz
8GB 1867MHz LPDDR3
1TB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
Intel Iris Pro Graphics 6200
Preis: 1499$
Bauteile so zusammengekauft
---------------------------------
Intel Core i5 = $177
8GB 1867MHz LPDDR3 = $64
1TB Serial ATA Drive = 60$
Intel Iris Pro Graphics 6200 = ?
Mainboard = 200-300€ ca.
Gesamtpreis kommt ungefähr auf 700-800€ raus da ich nichts bezüglich des Preises zur Intel Iris Pro Graphics 6200 fand.
Ich bin da einfach mal von einem Preis von 100€ ausgegangen, macht aber auch nix wenns mehr wäre.
Wenn man jetzt noch einbezieht das ich die ersten Google Ergebnisse nahm die mir überm
Weg liefen ohne Preisvergleich anzustellen.. kommt man definitiv auf einen
günstigeren Preis als wenn man den iMac so gekauft hätte.
Man könnte sich sogar wenn man sich mehr als 10 Minuten wie ich grade umschaut
bessere Hardware für einen besseren Preis bekommen - da bin ich mir sicher.
Vorallem deshalb, weil die Preise die ich online fand halt Endkunden Preise sind..
nicht die Preise wofür die Firmen die Hardware dann bekommen.
Ganz im allem kann man sich ohne viel Aufwand nen PC zusammenbauen (oder kaufen)
der besser als z.b ein iMac ist.. und das für den gleichen (oder sogar unter diesem) Preis.
Hier im Beispiel habe ich mal bewusst versucht die gleichen Bauteile zu finden die im iMac sind.
Hätte ich aber jetzt andere Hardware rausgesucht die besser & günstiger ist, hätte man vllt
sogar noch mehr einsparen können.
Daher - ihr solltet hier an diesem Beispiel selbst sehen.. alte Hardware (i5 z.b) bei aktuellen Macs war jetzt nicht von sonstwoher.
Klar, man kann auch nen i7 im Setup wählen.. ABER das kostet nochmal fett extra dazu... obwohls eh schon
total überteuert ist was Apple da einem andreht.
grüße
Klassische Milchmädchenrechnung :D
Die Rechnung käme nicht einmal hin, wenn Apple die Hardware nur weiterverkaufen würde wie sie ist.
Apple macht weitaus mehr als nur Hardware zusammenschrauben.
Wie teuer Softwareentwicklung sein kann, muss ich glaub ich keinem erzählen und die beste Hardware nutzt einem nichts, wenn die Software sie nicht auch ausnutzt.
Dadurch, dass bei Apple beides aus einer Hand kommt können sie das natürlich ausnutzen um auf der selben Hardware eine bessere Performance zu erreichen als mit einem alternativen OS.
Dann kommen noch Forschungsprojekte hinzu, die auch bezahlt werden müssen und selbst eigentlich keinen Profit abwerfen.
Bei Apple geht das hin bis zu eigenen Abteilungen für Materialforschung für die Cases.
Selbst wenn man das alles berechnet, kommt man wahrscheinlich noch nicht auf den Brutto-Preis, das ist dann der Aufschlag für das Apfel Logo. :D
Allerdings muss man auch bedenken, dass Apple auch für Zeiten sparen muss, in denen es Image mässig vielleich nicht mehr so rosig aussieht. ;)
Selten so einen Schwachsinn gelesen...
1. Den iMac den du beschreibst gibt es in der Form gar nicht.
2. GDDR5 Arbeitsspeicher? O.o
3. Sind die verbauten Komponenten nicht wirklich aktuell. 2GB Grafikkarten-Speicher, DDR3, usw.
4. Ist der IEEE 802.11ac-Standard keine Erfindung von Apple
5. Stellst du deine schlecht kopierten Spezifikationen nichtmal in Relation zu einem vergleichbaren PC-Modell, oder gibst wenigstens einen Preis an.
Hier habe ich mal (auf die schnelle) versucht die Konfiguration nachzustellen:
Warenkorb - mindfactory.de (https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/3d42962212e75ed8d79f888831bc05ddbb39fb6d28232524a9 1) = 1.849,75€
Preis bei Apple = 3.019,00€
Lediglich der 5K Bildschirm lässt sich nicht 1:1 nachstellen. Der Rest kommt der verbauten Technik sehr nahe.
http://realworlducs.com/wp-content/uploads/2015/09/You-Are-Owned1.jpg
Ich habe eine Quelle darunter angegeben :D Einfach mal anklicken und durchlesen. Bin auch DEFINITIV kein Profi in sowas, aber steht halt da.
Aber es ist wirklich eine sinnlose Diskussion.. Ist dieses typische Apple vs Alle anderen
Hat alles seine Vor- und Nachteile.
Ich habe eine Quelle darunter angegeben :D Einfach mal anklicken und durchlesen.
Ja, allerdings hast du nicht die richtigen Daten kopiert. Fertig, aus! Und nur weil etwas auf einer Produktseite angepriesen wird, muss es ja nicht gleich hochwertig sein.
Ja, allerdings hast du nicht die richtigen Daten kopiert. Fertig, aus! Und nur weil etwas auf einer Produktseite angepriesen wird, muss es ja nicht gleich hochwertig sein.
uff..
https://www.apple.com/de/imac/performance/
https://www.apple.com/de/mac/compare/results/?product1=imac-retina-27&product2=mac-mini (links ist der den ich meinte)
https://www.apple.com/de/imac/specs/ (der 27" iMac ist der den ich beschrieben hatte)
Kannst dir auch mal einen in den Einkaufswagen legen und da gucken.. :/
[...]
Kannst dir auch mal einen in den Einkaufswagen legen und da gucken.. :/
Was meinst du wo ich nachgeguckt hab?
https://i.imgur.com/wsou0yn.png
Keiner der iMacs hat 4GB RAM, die genannten Festplatten und den 4,0 GHz Prozessor musst du auch extra dazubuchen.
Was meinst du wo ich nachgeguckt hab?
https://i.imgur.com/wsou0yn.png
Keiner der iMacs hat 4GB RAM, die genannten Festplatten und den 4,0 GHz Prozessor musst du auch extra dazubuchen.
Man kann alles in der Auswahl danach auswählen.
Und ja.. es kostet mehr. Es ging hier aber von vorne rein nur darum, dass im Raum stand, dass die Hardware eines Macs schlecht sei. Das ist aber NICHT der Fall.
Die Kosten spielen hierbei gar keine Rolle. Es wird halt nicht nur die Hardware bezahlt. Wenn man wirklich nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis gehen würde, müsste man auch viele andere Punkte mit einbeziehen, als nur die Hardware.
Es ging hier aber von vorne rein nur darum, dass im Raum stand, dass die Hardware eines Macs schlecht sei. Das ist aber NICHT der Fall.
Ich verstehe langsam, du bist einer von den ganz unbelehrbaren. Erstens ist die Hardware schlecht, DDR3 und die GPU sind einfach outdated, da kannst du leider nichts dran drehen. Und zweitens macht die Aussage mit dem Preis immernoch keinen Sinn. Ein Vergleich benötigt immer mehrere Parameter, weiß nicht wie du auf so einen Blödsinn kommst.
Ich verstehe langsam, du bist einer von den ganz unbelehrbaren. Erstens ist die Hardware schlecht, DDR3 und die GPU sind einfach outdated, da kannst du leider nichts dran drehen. Und zweitens macht die Aussage mit dem Preis immernoch keinen Sinn. Ein Vergleich benötigt immer mehrere Parameter, weiß nicht wie du auf so einen Blödsinn kommst.
Genau :) Es gibt aber noch Software, Benutzerfreundlichkeit, Support etc.
Da man alleine mit der Hardware keinen direkten Vergleich machen kann, schrieb ich einfach nur, dass die Hardware nicht schlecht sei (und das ist auch so..)
Das ganze hat sich für mich jz aber auch gegessen ^^ Ich hatte sowieso gar nicht die Intention so eine sinnlose Diskussion mit dir zu führen.
Um evtl. etwas auf die Grundfrage einzugehen:
Macs sind bei videobearbeitung und musikproduktion nicht zwangsweise besser als andere systeme. Der einzigste "vorteil" ist die besser angepasste Software die meiner erfahrung nach nur sehr selten abschmiert. Als Beispiel: wenn ich in Adobe Premiere Pro ein 4k video von 1h länge rein packe passiert es oft, dass der Rechner komplett abkratzt. Der Rechner hat imom nen guten i7 32gb ram und 2 titans drinn. Mein Mac pro mit vergleichsweise weitaus schlechterer Hardware hat da keine Probleme mit, braucht aber beimm rendern länger.
Weiterhin finde ich persönlich das System angenehmer als windows und linux. Es vereint beide Welten recht gut und ist in meinem alltag perfekt passed.
Ich denke wenn man sich für den kauf eines Macs entscheidet ist das einfach weil man das System und die dafür entwickelten anwenungen mag eher mag bzw. Man eher damit arbeiten möchte.
Powered by vBulletin® Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.