Server hosting

[NSK]

Hey,

wollte mal fragen, wo ihr eure Server gemietet habt.

Ich war zuerst bei server4you und dann bei blazingfast, aber bin mit beiden nicht so ganz zu frieden.

Wo habt ihr eure Server gemietet?

mfG

[zzurc]

Blazingfast. Schließe mich aber gerne der Suche an.

[H4x0r007]

In diesem (https://free-hack.com/showthread.php?79303-Websitehosting-für-Gewerbe) Thread wurde vor ein paar Tagen auch schon darüber diskutiert.

Ich bin seit einigen Jahren bei netcup (https://www.netcup.de/) und bin damit voll zufrieden.
War auch mal bei Contabo (https://contabo.de/), habe dort aber wieder gekündigt. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist dort noch ein bisschen besser, allerdings hat Contabo komisches Peering mit Level3, TeliaSonera usw.

[NSK]

In diesem (https://free-hack.com/showthread.php?79303-Websitehosting-für-Gewerbe) Thread wurde vor ein paar Tagen auch schon darüber diskutiert.

Ich bin seit einigen Jahren bei netcup (https://www.netcup.de/) und bin damit voll zufrieden.


Oh, hab ich wohl übersehen. Meine Schuld :S

Bei Netcup war ich auch mal, aber nur als Webhosting-Kunde.
War gar nicht zufrieden. Bestimmt 20 Prozent Downtime, Connection Probleme, etc. und meine Google-Recherche hat mir das auch bestätigt.
Aber das ist alles bestimmt 2 Jahre her, also kann sich einiges geändert haben.

Okay, wobei ich Netcup preislich etwas teuer finde, was mich ja im Grunde nicht stört.
Jemand schonmal etwas von noez.de gehört?

[Notorious]

Bin bei Hetzner und zufrieden, ich wollte eigentlich zu netcup aber habe mich durch diesen Satz "Trotz Virtualisierung bieten Ihnen die Root-Server garantierte Intel ® XEON ® Broadwell ® CPU-Kerne und schnellen DDR4 Arbeitsspeicher (RAM)." zu Hetzner verleiten lassen und ich weiß nicht ob die beschriebene Leistung somit auch voll versprochen wird.

Könnt mich gerne des besseren belehren falls es wirklich voll dediziert ist.

[Southpark]

Bei Server Hosting muss man erstmal klar machen was man will.
Gerade der Standort ist wichtig
Ich will meinen MailServer z.B. nur in Deutschland betreiben dafür fallen alle Anbieter im Ausland raus, deshalb bin ich auch bei Netcup und zufrieden.

Für andere Sachen gibts z.B. Kimsufi Server, da ist das P/L Verhältnis auch nicht schlecht jenachdem für was man den Server überhaupt braucht.

[NSK]

Ich benutze mein Server bisher für folgende Dinge oder sind geplant(*):

Teamspeak Server, Sinusbot, Mailserver*, Nginx/Apache, CS:Go Server*, Forum, Handshake/Auth-Server*, VPN*.

Das habe ich bisher so im Kopf

[zaub9rwald]

Bin bei Hetzner und zufrieden, ich wollte eigentlich zu netcup aber habe mich durch diesen Satz "Trotz Virtualisierung bieten Ihnen die Root-Server garantierte Intel ® XEON ® Broadwell ® CPU-Kerne und schnellen DDR4 Arbeitsspeicher (RAM)." zu Hetzner verleiten lassen und ich weiß nicht ob die beschriebene Leistung somit auch voll versprochen wird.

Könnt mich gerne des besseren belehren falls es wirklich voll dediziert ist.

Root-Server != dedizierter Server
Benutzen nur sehr viele Anbieter gleichbedeutend. Netcup in diesem Fall nicht, die haben eine extra Kategorie für dedizierte Server.

[J0hn.X3r]

Ahoi,

Ich habe schon mit einigen Hostern Erfahrungen gemacht, einige waren positiv, die anderen eher weniger. Wichtig ist dabei der Inhalt, den du hosten moechtest.

Wo fang ich am besten an? Ich habe schon einige Anbieter durchgetestet.. zu den damaligen gehoert server.lu, cinipac, worldstream.nl, santrex (falls das jemanden noch etwas sagt :D) und viele mehr.

Der Inhalt ist aber ziemlich wichtig.. außerhalb von Deutschland empfehle ich:
- Worldstream.nl: Bietet nur Dedicated Server an, haben ein eigenes DC, bauen es selber auf, gibt es schon lange. Preise etwas teuer aber die angebotenen Server sind recht solide und hatte dort keine Probleme. Vorteil ist u.a. das man sich auch individuell etwas zusammen bauen kann. Sind bei Warez Linking usw nicht ganz so streng.

- Server.lu/Root.lu: Ebenfalls eigenes DC, Dedicated + vServer - die Server waren soweit ok, die akzeptieren auch recht viel auf ihren Servern - preislich leider nicht mehr zeitgemäß und zu teuer.

- OVH/Kimsufi: Kimsufi gehoert ja zu OVH und ist quasi die guenstige Variante davon. Die Server sind nicht besonders leistungsstark, aber sehr stabil und haben eine gute 100Mbit Anbindung. Preislich gehts ab 5,99€ los fuer einen echten Dedicated Server (kein vServer!). Das ganze laeuft nach dem "wer zuerst kommt, mahlt zuerst"-Prinzip ab. Sie haben immer nur eine bestimmte Anzahl von Servern verfuegbar - der guenstigste ist meistens taeglich fuer 5-10min bestellbar, je nachdem wann einer frei wird.
Kann nix negatives zu den Servern sagen - auch wenn der Server nahezu dauerhaft mit 100Mbit Bandbreite ausgelastet ist (Tor / torrents), ist das OVH egal, da dediziert und man "stoert" damit keine anderen Kunden. Preis/Leistung ist daher echt top und das Panel ist auch ganz nett.
Auch die vServer von der OVH Seite direkt, sind wirklich sehr schnell, stabil und preisguenstig. Ich besitze momentan sowohl Server von Kimsufi, als auch vServer von OVH direkt dort und bin sehr zufrieden. Keine Probleme mit den Servern bisher.

yourserver.se: Ist ein kleiner "Geheimtipp" - nicht so bekannt, die Preis/Leistung ist aber Top. Sie benoetigen keine Adresse und es sind interessante Serverstandorte verfuegbar. Ebenfalls seit langer Zeit mit einem vServer zufrieden dort.


Das sollten erstmal die Hoster außerhalb von DE sein.. in DE hab ich ebenfalls einige getestet:

netcup: War alles ebenfalls in Ordnung, Bestellvorgang war dubios (damals mittels Telefon verifikation) aber die Server sind soweit gut und stabil. Preislich ist das inzwischen ebenfalls in Ordnung. Mir wars damals zu teuer.

1&1: Äh ja, Preis/Leistung ist eher schlecht. Es wird zwar mit großen Servern geprotzt, aber die Leistung dahinter ist nahezu sehr schlecht. Negativ auch die Vertragslaufzeit.. den Server hatte ich nicht selbst gemietet, aber eine Firma bei der ich gearbeitet hatte.. rate daher eher nicht zu 1&1, wenn man sich selbst um den Server kuemmern kann.

Server4you: Dort hatte ich damals ebenfalls einen Dedicated Server.. bei irgendeiner Aktion ohne Setup Gebuehr.. 100Mbit unlimited Traffic - gleich mal ausgetestet.. hat sich auch nie einer beschwert. War soweit in Ordnung, preislich aber auch etwas teuer.

Hetzner: Mein Favorit seit vielen Jahren. Die Hardware der Server sind fuer den Preis echt gut, abschreckend ist die teils hohe Setupgebuehr.. aber das kann man verkraften. Die Server haben Power, inzwischen auch alle eine 1Gbit Anbindung mit unlimited Traffic aber Drosselung nach 20 bzw. 30TB - welche man gegen Bezahlung aufheben lassen kann. D.h. nach 30TB zahlt man jedes weitere TB. Hetzner hat mehrere eigene Rechenzentren und die Adminoberflaeche ist gut aufgebaut und uebersichtlich.
Empfiehlt sich aber nur fuer legale Projekte (Mail / Gaming / TS / Web/ ...), sobald eine Abuse Mail rein kommt, muss man denen ein "Statement" zurueck schicken, wie man das behoben hat und zukuenftig verhindern will - das ist etwas nervig.

Amazon Web Services (AWS): Wie bei Amazon bekannt.. riesenauswahl.

Amazon AWS bietet eine extrem breite Produktpalette an, welche individuell zusammengestellt werden kann. Von CPU-Art (bekommen von Intel eigene) ueber Festplattenart bis zur Anbindung kann dort alles konfiguriert und zusammengebastelt werden. Bezahlt wird pro Stunde. Zu viel zum Schreiben - muss man sich selbst anschauen. Wenn man sich registriert, erhaelt man ein Jahr kostenlose Testnutzung - zum Beispiel fuer einen Server. War insgesamt zufrieden da, preislich ist das ok -kann je nach zusammenstellung aber teuer werden. Rechenzentren: Sehr viele auf der ganzen Welt verteilt (teilweise mehrere Cluster pro Land bzw. Stadt), kann ausgewaehlt werden.

Meine Empfehlung daher:

Nicht DE: OVH/Kimsufi
DE: Hetzner

Wer viel rumspielen moechte und Zeit hat, kann sich AWS anschauen. Nutzen immer mehr groessere Webseiten und die Produktpalette ist riesengroß.

Ich selber habe aktuell Server bei Hetzner, OVH und yourserver.se

[Notorious]

Root-Server != dedizierter Server
Benutzen nur sehr viele Anbieter gleichbedeutend. Netcup in diesem Fall nicht, die haben eine extra Kategorie für dedizierte Server.

Nun ja laut wiki ist der Begriff Root-Server ein stink normaler Server wo man halt vollzugriff hat bzw. ein root Konto besitzt. Es ist eigentlich egal wie sie es kategorisieren. Ich würde den unterschied eher in vServer und dedicated Server setzen. Jedenfalls bin ich mit meiner Auswahl sehr zufrieden. Ich hoste dort auch meine game server und hatte bisher keine Probleme.

[H4x0r007]

Was bei netcup als "Root-Server" verkauft wird, sind KVM-virtualisierte vServer. Der Begriff Root-Server wird deswegen verwendet, weil man die Kiste z.B. übers Webpanel partitionieren, eigene ISO-Images einspielen und eigene Kernel verwenden kann. Zumindest letzteres geht bei traditionellen OpenVZ-vServern nicht.

Das P/L-Verhältnis finde ich (zumindest bei den "Root-Servern", andere Dienste habe ich bisher noch nicht genutzt) super. Die "Root-Server" stehen in Nürnberg, größere Downtimes kann ich nicht bestätigen. Netcup hat ein sehr nettes Peering zu Arcor und Telekom und am DE-CIX. Die Telefonverifikation, die J0hn angesprochen hat, wird immernoch durchgeführt. Nach der Bestellung ruft ein Netcup-Mitarbeiter an und stelt eine Frage zur Umgebung, z.B. Wie heißt eine Nachbarstraße, Welche Supermärkte sind in der Nähe usw. Ich bin bei netcup aus den gleichen Gründen, die Southpark angesprochen hat. Ich verwalte dort meine E-Mails und lege daher Wert auf den Standort in Deutschland. Richtig billige Server gibt's bei Kimsufi, wie hier auch schon angesprochen wurde. Die stehen aber in Frankreich, was ich meinen Daten nicht antun will.


Ich benutze mein Server bisher für folgende Dinge oder sind geplant(*):
Teamspeak Server, Sinusbot, Mailserver*, Nginx/Apache, CS:Go Server*, Forum, Handshake/Auth-Server*, VPN*.

Zumindest für den CS:GO-Server will man möglichst gutes Peering und geringe Latenzen. Ich habe von einem Telekom-Anschluss mit 50/10 MBit/s einen Ping von 15ms über WLAN. Insgesamt sind es sechs Hops von meinem Router bis zum Server. Besser geht es kaum, was bei mir auch daran liegt, dass Nürnberg nicht allzu weit von mir weg ist.

[Coffeeman]

+1 für Hetzner. Illegales hält sich da aber wirklich nicht lange, Sandra aus der Abuseabteilung räumt gerne mal auf.. ;-)

[24ds]

Ich ergänze mal kurz zu J0hn.X3r:
DE:
Strato (dedi und vserver, auch managed hosting): Stabil, sehr guter Service, Sehr gute Zusatzangebote (Backup as a service, Monitoring as a service) Top Anbindung an Carrier. Leider: teuer! Und wenn du einen Dedi hast bei dem die Hardware abraucht, darfst du dich (im self service Portal) selbst drum kümmern.
Hosteurope: Flexibel wie ein Amboss, aber stabil, verschiedene Angebote.

Ich kenne noch eine Reihe Business Dienstleister, wenns was großes (ab Mittelständisch) sein soll. Da wird es dann interessant, wie flexibel und Serviceorientiert sie sind.

[NSK]

Danke für euren zahlreichen Ideen und Vorschläge.
Ich habe mich für einen Server bei noez.de entschieden, da mir das Angebot ganz gut gefallen hat.

Nun habe ich eine Frage:

Wie sichert ihr euren Linuxserver ab?

Was ich bisher immer gemacht habe:

SSH Port ändern
Nur einem User login erlauben
Root Login verbieten
Fail2Ban

Was gibt es da noch für Möglichkeiten oder MustDos?

[H4x0r007]

SSH Port ändern
Nur einem User login erlauben
Root Login verbieten

Oder einfach Authentifizierung über Zertifikate einschalten und Passwörter generell deaktivieren. Dann kannst du auch den SSH-Port auf 22 und Root-Login aktiviert lassen.
Ansonsten fällt mir noch ein: Per iptables oder firewall-cmd (je nach Distri) nur die Ports nach außen erlauben, die auch wirklich gebraucht werden. Das verhindert, dass auf Dienste zugegriffen werden kann, die man später "auf die Schnelle" einrichtet und bei denen man evtl. nicht auf Sicherheit geachtet hat.

[SecurityFlaw]

Zum Thema netcup.de:

http://i.imgur.com/GNtbhqS.png

https://www.netcup.de/bestellen/domainangebote.php/" onmouseover="alert('XSS');