macht euch nicht zu viele Hoffnungen ich gewinn sowieso :D ,spaß bin echt gespannt wie ihr an die ganze Sache programmiertechnisch rangegangen seid :)
Druckbare Version
macht euch nicht zu viele Hoffnungen ich gewinn sowieso :D ,spaß bin echt gespannt wie ihr an die ganze Sache programmiertechnisch rangegangen seid :)
Hmm ich hatte zwar noch ne schöne Idee, wie man auf jeden gewinnt, aber die wär nicht ganz legal gewesen xD (also das Programm hätte nicht wirklich gespielt, sondern dadurch gewonnen, dass das andere Programm keinen Zug ausführen kann xD)
Was mir auch noch eingefallen ist: Wenn die "Vergleichtools" keine Überprüfungen machen ob die Steine noch an der gleichen Stelle sind könnte man sehr leicht cheaten:
X O _ -> X O X
_ O _ -> _ O _
X X _ -> X O _
z.B.
Also ich glaub wenn ich mich recht erinnere hab ich das mal ausprobiert, als ich das Vergleichtool mal getestet hatte und es wurde bemerkt ^^
werden eigentlich auch die source-codes veröffentlicht? bin auf jedenfall an c++ interessiert :)
Ich weiß nicht ob ich wirklich will dass mein schlamp-code veröffentlicht wird ;-)
Das klingt interessant, erklär mal =)Zitat:
Hmm ich hatte zwar noch ne schöne Idee, wie man auf jeden gewinnt, aber die wär nicht ganz legal gewesen xD (also das Programm hätte nicht wirklich gespielt, sondern dadurch gewonnen, dass das andere Programm keinen Zug ausführen kann xD)
Naja du guckst einfach, welche Programme alles im Ordner sind, und verschiebst einfach mal ein paar Dateien in ein anderes Verzeichnis, für 5 sek. oder so und dann halt wieder zurück ^^
Dadurch würde das Gegner Programm beim Aufruf nicht antworten und das würde als Sieg für mein Programm gelten xD
Naja is aber nur ne Überlegung im Ansatz, wie man es umgesetzt hätte bleibt einem ja überlassen.
Aber da wir ja fair sein wollen, glaub ich nicht, dass jemand sowas gemacht hat xD
Das ist dann aber kein Cheaten mehr Variable X
Dabei sein ist alles.
Wenn ich ein draw mache bin ich zufrieden.
Code:if(Not2StonesInARow)
SetRandStone();