Free-Hack Coding Contest - A New Begining

Zitat:

---

Zitat von AlterHacker

Sicher, dass wir Gewinner haben werden?
Soweit ich weiß, kommt doch eh immer unentschieden raus, wenn die Bots gut sind ^^.
Aber ich bin dabei (wenn ich bis dahin Zeit finde) und wenn, dann werd ichs euch nicht leicht machen xD

---

Ich bin mir bewusst, dass Tic Tac Toe gerade für Bots extrem einfach ist. Aber da ich nicht weiss, wie das Codingniveau hier im Allgemeinen so ist habe ich mir gedacht, dass wir für den ersten Contest (der eigentlich der 2. ist) eine einfachere Aufgabe stellen. Wenn ihr Vorschläge für weitere habt könnt ihr mir die BTW immer mitteilen ;)

So und jetzt nochmals kurz zum Ablauf, da es scheinbar irgendwelche Unklarheiten gibt. Hier ein Beispiel für den Ablauf eines Matches:

Es treten an: Mein Programm pwner.exe und BlackBerries Programm rottenegs.exe

1. Spiel
Aufruf per CMD: "pwner.exe _________" Rückgabe: "____X____\r\n"
Aufruf per CMD: "rotteneggs.exe ____X____" Rückgabe: "___OX____\r\n"
Aufruf per CMD: "pwner.exe ___OX____" Rückgabe: "_X_OX____\r\n"
Aufruf per CMD: "rotteneggs.exe _X_OX____" Rückgabe: "_X_OXO___\r\n"
Aufruf per CMD: "pwner.exe _X_OXO___" Rückgabe: "_X_OXO_X_\r\n"
Gewinner: pwner.exe (mittlere Reihe horizontal)

2. Spiel
Ablauf wie das erste nur, dass dieses mal rotteneggs.exe als erstes aufgerufen wird und deshalb den Buchstaben X besitzt.

Das ganze wird dann noch vier Mal auf die gleiche Art durchgeführt, so dass beide Programme je fünf Mal anfangen durften (und deshalb den Buchstaben X hatten) und fünf mal den zweiten Zug durchführen durften (mit dem Buchstaben O).

Falls weitere Fragen sind diese einfach stellen.

Zitat:

---

Zitat von GregorSamsa

Wie sieht das aus, bei zu viel Gleichständen, mit Bewertungskritiken wie Codelänge, Algorithmuseffektivität (vllt. 1mio. laufen lassen und Zeit messen) etc...?

Ansonsten: Ich bin mit C dabei!

---

Das wollen wir aufgrund von Objektivität erstmal weglassen! Falls es wirklich nur Unentschieden geben sollte werden wir uns für nächstes mal ein einigermassen objektives Kriterium ausdenken, das auf alle Sprachen angewandt werden kann.

Bin eventuell dabei.

Ich bin mit Java dabei .
Ich fände ja Viergewinnt cooler :P
Vorallem gibt es da sicher nicht so viele Unentschieden.
MfG

Zitat:

---

Zitat von NSGR

Ich bin mit Java dabei .
Ich fände ja Viergewinnt cooler :P
Vorallem gibt es da sicher nicht so viele Unentschieden.
MfG

---

War anfangs auch eine Möglichkeit, jedoch wäre das wohl auf stupides Bruteforcing hinausgelaufen weil ein intelligenter Algorithmus viel schwieriger zu implementieren wäre.

So schauts aus ^^.
Wüsste jetzt gar nicht mal so einfach, wie man das machen soll. Oka Bot programmieren ist jetzt nicht so mein Spezialgebiet, aber ich glaub alleine bei XXO läufts schon auf 2.5k if-abfragen hinaus.

evtl auch dabei --> perl

Zitat:

---

Zitat von Hu5eL

evtl auch dabei --> perl

---

Wie man hier sieht, sind schon einge gute Programmiersprachen dabei, ich denke das wird was!

Gruß

Slawa

schade -.- bin da erst seit 3 tagen fertig mim abi, sonst wär ich dabei =(

Bin evtl. mit vb.net dabei

Zitat:

---

Das Programm muss als erstes feststellen, welcher Buchstabe am Zug ist

---

Wenn die Programme jedesmal neu aufgerufen werden, kann man bei einem Feld mit (Anzahl(Buchstabe ≠ "_") >1 )nicht mehr erkennen, wer dran ist ;)

Zitat:

---

Aufruf per CMD: "pwner.exe ___OX____" Rückgabe: "_X_OX____\r\n"

---

Code:

---

___
OX_
___

---

hier könne sowohl X wie O dran sein ;)

PS: da Scriptsprachen zugelassen sind: wie schaut es mit "benutzerdefinierten" Aufrufen aka "Interpreter script.x argument" ?