-
oh man oh man sachen gibs wieder mal zum ärgern ein bios zum flashen, bei ein system virus is einfacher image rein und in ner 1std läuft das system wieder! mal schaun wann der in umlauf kommt und mit meim glück werd ich sicher auch darunter sein der denn abbekommt :(
-
weil der inhalt des BIOS gelöscht wird. daraufhin lädt sich sich dann wieder das Ur-BIOS über ein kleines Backupmodul in den eigentlichen Speicher. Es hat sich also quasi selbst geflasht. aber irgendwie versteh ich dann auch nicht, warum ein flash nicht wirksam ist. ich mein, wenn das GESAMTE BIOS überschrieben wird? macht für mich grad keinen sinn...
Aber wie ist das mit BIOS', die auf Flashspeichern gespeichert sind? Die kriegt man da ja nie wieder los. Ausser man hat wirklich eine Dual-BIOS-Lösung.
MIr ist aber auch nicht klar, wie man damit effizient arbeiten soll. Also, angenommen, es würde ein BIOS Rootkit geben. Das muss ja ein Höllenaufwand sein und ob da nicht die Betriebssystemunabhängigkeit zum Stolperstein wird. Beeindruckend ist es, aber (technisch) effizient?
-
ich glaub nicht mal dass das betriebssystem ein stolperstein ist, da das rootkit in diesem falll auf einer sehr tiefen ebene arbeitet... also vom betriebssystem nicht abhaengig...
ist ja aehnlich wie mit den rootkits die sich im chipset verstecken... sie arbeiten dann auf der hardware ebene und sind nicht vom system abhaengig... da sie aehnliche driver wie die hardware (in der sie sich verstecken) verwenden, um auf das system zuzugreifen...
und wenn man schon mit einem rootkit ein system manipuliert... ist es auch kein problem mit superrechten zu arbeiten...