Hätten die den Film bei einer "normalen" also nicht so bekannten Person gefunden, hätte derjenige mindestens 3 Jahre Freiheitsstrafe bekommen darauf könnte ich meinen Arsch verwetten.
Druckbare Version
Hätten die den Film bei einer "normalen" also nicht so bekannten Person gefunden, hätte derjenige mindestens 3 Jahre Freiheitsstrafe bekommen darauf könnte ich meinen Arsch verwetten.
lächerlich die strafe...naja ist ja immer so
Die Strafe ist echt lächerlich. Ich mein, was er gekriegt hat ist echt mild. Hier mal aus Wikipedia:
Code:Verbrechen: Verbreitung (auch Vorbereitungshandlungen, insbesondere Herstellung zur Verbreitung) Weitergabe, wenn tatsächliches Geschehen oder wirklichkeitsnah
Pornographie mit Kindern unter 14 Jahren: drei Monate bis fünf Jahre Freiheitsstrafe, Sache wird eingezogen
Pornographie mit Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren: Geldstrafe bis drei Jahre Freiheitsstrafe, Sache wird eingezogen
Code:Verbrechen: Besitz, wenn tatsächliches Geschehen dargestellt wird (auch Versuch der Besitzverschaffung, auch Herstellung)
Pornographie mit Kindern unter 14 Jahren: Geldstrafe bis zwei Jahre Freiheitsstrafe, Sache wird eingezogen
Pornographie mit Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren: Geldstrafe bis ein Jahr Freiheitsstrafe, Sache wird eingezogen, Ausnahme für minderjährige Hersteller
Und sogar die Strafen find ich sind viel zu mild.Code:Verbrechen: Besitz, wenn wirklichkeitsnah (auch Versuch der Besitzverschaffung, auch Herstellung)
Pornographie mit Kindern unter 14 Jahren: Geldstrafe bis zwei Jahre, Freiheitsstrafe, Sache wird eingezogen
Pornographie mit Jugendlichen zwischen 14 und 18 Jahren: (nicht strafbar)
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderp...eutsches_Recht
Warum bekommt man dafür Bewährung?
Ich glaube kaum, das man sich etliche Kinderpornos anschauen muss, um etwas über diese Szene in erfahrung zu bringen.
Da gibt es bestimmt einige viel effizientere Methoden^^
irgendwie komisch das hier alle gegen tauss sind...
er ist immerhin einer der wenigen politiker der sich wirklich für informationsfreiheit eingesetzt hat.
mir sieht das alles danach aus als würde es dem bundestag nur zu gut gefallen das diesem typen so etwas angehangen wird, man sieht ja hier wie einfach die menschen gestrickt sind, man sagt ihm nach der er kipos hat und jeder hasst ihn plötzlich
das ist doch das perfekte mittel um jemanden aus der politik zu verdrängen, niemand sieht ihn mehr als mensch an.
auch wenn seine verteidigung bischen komisch klingt ergibt sie sinn.
es ging ja hauptsächlich darum das mit internetsperren und onlinedurchsuchungen (was ja jeden hier anscheinend gut gefällt) angeblich kinder pornografie gestoppt werden soll, er wollte damit zeigen das diese kreise hauptsächlich über andere wege als das Internet arbeiten und somit web sperren und onlineüberwachung kein argument ist.
naja, er ist jetz aus dem weg geschafft, die öffentlichkeit verachtet ihn und online überwachung kann endlich weiter vorran getrieben werden.
jeah ist das cool.