Druckbare Version
Na ja ich gehe ja eh davon aus das bald der 3. Weltkrieg kommt.
Ist schon über 60 Jahre "friedlich" auf der Welt. Der kommt auf jeden Fall.
Aber ich bin vorbereitet :D Solange die nicht alles mit Wasserstoffbomben in die Luft jagen bin ich hier sicher ;)
B2T: Natürlich ist es ganz einfach das Internet auszuschalten. Die müssen doch nur alle Kraftwerke sprengen xD und sobald die Notstrom Aggregate der DNS Server leer sind wars das mit dem guten alten Freund Inet^^
Obama / USA / viele User sind beklopt!
Seit wann kompt das internet von den Ammis? also seit wann besitzen die anderen länder keine eigene Infastrukutur oder lügt mein traceroute wenn ich bsp nen Deutschen ISP trace iwie gehen da keine Anfragen über die USA ;)
Das Internet ist Global wenn könte Der herr im weisen haus nur die USA abschotten was bsp auch sinvoll wäre bei einem CyberAngriff! Man könte somit auch im netz Landesgränsen erschaffen die bei einem Potenzellen Angriff die Schotten dicht machen und allen Ausländischen Traffic verwärfen und keinen Rausgehen lassen.
Es stimpt das viele DNS Server in den USA stehen aber genug auch in anderen Ländern den sonst hette die USA die Volle Kontrolle über Informationen der Anderen Länder und den Russen würde sowas schon garnicht gefallen ;)
USA is auch nur ein Knotenpunkt wenn dieser wägfält wen juckts zu klauben das man das Internet abschalten kann von einem Punkt der Erde is genauso dumm wie die Webseite die das Ende des Internets Anzeigt ;) Bez die Menschen die darauf reinfallen. In diesem Sinne jungs schaltet euren PC aus dan is bei euch zumindest auch auch das Internet Offline ^^
PS:
DNS wurde nicht umsonst erfunden fallen welche aus übernähmen halt andere die Arbeit es dauert nur nen bissel ;)
@ vorposter
gebe dir zu 100% recht da sie mit dem Internet grade in Kriegszeiten die größte Chance haben mitzumischen...und da die UN-States immer mit von der Partie sind egal um welchen Krieg es sich handelt wird das wohl nie was mit dem Notausschalter..
Euch ist hoffentlich klar, dass, wenn Obama von diesem Recht Gebrauch machen würde, "nur" das Internet der Amerikaner - sprich: deren Internetzugang - betroffen wäre und nicht etwa das von Europäern, oder so. Irgendwelche Unternehmen würden garantiert auch weiterhin Zugang bekommen, es geht wohl "lediglich" um eine Kontroll-/Zensurmaßnahme, die aber eben nicht nur die Sperrung einiger Webseiten umfasst, sondern eben das Ausschalten aller mit dem Internet zusammenhängenden Dienste - egal über welches Protokoll sie nun laufen, ob HTTP (z.B. Webseiten) oder TCP (z.B. Messenger), usw.
Jedenfalls habe ich das so verstanden. Ich habe mich nicht weiter informiert, aber einem Mann einen Schalter für das gesamte weltweite Netz zu überlassen, wäre absurd und würde niemals durchkommen. Zumindest in der Gegenwart nicht.
Wie schon gesagt könnte die US Regierung das Internet nicht 100%ig abschalten, da
1. Private DNS Server Online Sind
2. Der Russe & die Chinesen da auf den Putz hauen würden
3. 10.000.000 Bewaffnete WoW Spieler die im Weißen Haus Raiden gehen XD
Das wäre nur mit der umfassenden Weltregierung möglich.
Grüße
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=DITRgs3bZ78[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=FCe4irbbvPQ&feature=related[/ame]
DIeser Gesetzesentwurf ist schwachsinnig.
Wer hat den Amerikaner das Recht gegeben, das Internet beliebig "ein- und auszuschalten"? Ab hier wird´s politisch.. Die Amerikaner erlauben sich etwas zu viel, meiner Meinung nach. Denen müsste mal das Handwerk gelegt werden. Geht nun Leider nicht, da es keine Instanzen gibt, die die Amerikanische Regierung akzeptieren würde ->Selbsthilfesystem
Ich glaube das dies nur ein weiterer Schritt ist. Erst begannen die Amis mit Zentralbanken, konzentrierten die Macht einer Nation auf wenige Männer.
Dann kamen Atomwaffen, diese Nation bekam die Macht ganze Landstriche auszulöschen, und gerade Amerika schreit dennoch nach Abrüstung?!
Der Internet "Notausschalter" ist eine weitere Station auf einem Weg der vermutlich noch ziemlich schmutzig werden wird!!
MfG
B4n4n4
@Donut:
Bitte Bitte tuh mir einen gefallen und erkundige dich was das Internet ist!
Seit wann kann man sowas wie die ICANN nicht ersetzen? Seit wann ist das Internet an eine Institution gebunden? Stichwort: OpenNIC ;) Also bitte wenn die Amis der meinung sind Ach ich hab heute keine Lust auf Internet dan würd die Welt sargen: Ach wir haben heute keine Lust auf die USA ;) Wir reden hir von einem Land gegenüber naja dem rest der diese Erde seine Heimmat nent und der Gattung Mensch Inspricht ;)
Es wäre zwahr eine Katastrope im ersten Moment aber im Zweiten die Erklerrung des Krieges gegen die USA ;) Denk doch mal bitte nach. Wenn die USA ausgelöscht werden würde würde das netzt nimmer funktionieren? Was fürn Schwachsin. Die ICANN Verwaltet nur die TopLevel Domains und IP Adressen vergabe was aber auch jemand anderster machen kann es ist nur ein Aufwand sowas erstmal auf die Beine zu stellen und auserdem gibt es genug freie DNS Server etc! Wir sprechen hir von der Technick Internet und die is an kein LAND dieser Welt gebunden "PUNKT".
@Offtopic:
Soll ers doch versuchen Abzuschalten, dan kommen viele kinder ans Tageslicht
ich werd schön auf der grünen wiese liegen und mir einen Lutchen lassen von meiner freundin den ganzen lieben langen Tag xD muhahahaah
Und wann wird der angewandt?
Wenn er seinen Twitter Account wieder verliert, weil er ein zu unsicheres Passwort hatte?
Der wird dann angewandt wenn die Welt für meherere Stunden nichts mitbekommen soll, bzw kannst du dir ne Welt vorstellen in der deinen Newsticker für mehrere Stunden ausfallen? Die Berichterstattung wäre sogut wie Tot, keine Mails, evnt. nichtmal Mobilfunk sprch SMS oder Handy.Zitat:
Und wann wird der angewandt?
Sobald wir abgeschnitten sind bekommt niemand was mit das wäre das Chaos schlecht hin.
Grüßé
TCP ist ein Protokoll von Messengern? Woah, jetzt wird der Thread aber ad absurdum geführt.Zitat:
Zitat von Ken
OT: Soll er den großen Stecker vom Pentagon ziehen wenn er sich bedroht fühlt, reicht doch auch.
Laufen nicht die meisten Messenger über das TC-Protokoll (eigentlich alles, HTTP auch, und so weiter)? Ich kenn mich da herzlich wenig aus, glaube aber, dass dem schon so ist. Dass Messenger das längst nicht alleine nutzen, ist mir klar, mir gings nur darum, ein "alltägliches" Beispiel, mit welchem die meisten schon in Kontakt gekommen sind, zwischen den Klammern zu beschreiben. Um diese Absicht klarer zu machen, hab ich jetzt nur für Dich, lieber Seelengesteinigter, je ein "z.B." hineineditiert (das bedeutet "zum Beispiel"!).Zitat:
TCP ist ein Protokoll von Messengern? Woah, jetzt wird der Thread aber ad absurdum geführt.
Ich möchte auch noch was anderes hinzufügen. Ich habe in meinem Beitrag bewusst Wörter wie "lediglich" und "nur" in Anführungszeichen gesetzt. Vielleicht wird der ein oder andere nämlich beim Lesen dann so was wie "na dann ist ja nicht so schlimm" gedacht haben - und genau darum gehts, so zu denken ist falsch. Um genau zu sein wäre ein solches Gesetz wirklich schlimm und ein massiver Einschnitt in die Grundrechte der Amerikaner und garantiert irgendwie verfassungswidrig - und das betrifft uns alle. Wir müssen anfangen zu begreifen, wie uns nach und nach Menschenrechte genommen werden: Ihr kennt sicher alle den Frosch im erst warmen, dann heißen Wasser.
das wär richtig scheisse.. man hört ja immer wieder von amerika, dass es dort keine privatsphäre mehr gibt, alles wird kontrolliert, durchsucht, verfolgt.. ich bin dagegen.. kann euch ein buch empfehlen der sehr interessant, spannend ist und eben von dieser kontrollsucht amerikas handelt das buch heißt "Little Brother" von cory doctorow
Offtopic & @Ken: TCP und UDP sind Netzwerkprotokolle, die zur Übertragung von Daten verwendet werden. Mehr nicht. ;)
ich denke auch, dass, wenn die usa sowas im schilde führen sollte, es heftigen protest geben würde,
oder wahrscheinlich der 3. wk ausbrechen würde.
"Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." - Einstein
ot: @ c2x: natürlich übertragen tcp&udp nur daten, aber ich meine, dass chat protokolle auch darauf aufgebaut sind - alles andere wäre unlogisch.
wir können ja auch noch weiter im schichtenmodell runtergehen und sagen, chat protokolle sind auf Switchs aufgebaut :]
ach kommt leute wenn die sowas bringen würden dann würde es erstmal richtig stress mit andren ländern geben xD also chillt mal^^
warum soll der präsident einfach so ma das i-net abstellen?? wo liegt da der sinn?
Das irgendwelche Bösen Hacker nichts zu tun haben ; )
Hallo Leute,
ich habe hier jede menge wilder Spekulationen gelesen und irgendwelche Beschimpfungen etc.!
Das alles hat mich davon überzeugt, dass hier kaum einer weiß, was überhaupt geplant ist. Es geht bei diesem Gesetz nur um die Möglichkeit die Server in den USA vom Netz zu nehmen. Dass in den USA weltweit die meisten Server stehen, bedeutet nur, dass im Fall der Fälle das Internet nur noch aus dem "restlichen Teil der Welt" bestehen würde. Aufgrund der heutigen komplexität des Internets und der guten Verteilung der Server (auch der DNS-Server) würde das Internet nicht so sehr darunter leiden.
Vor allem die Geschäfte würden den anderen Staaten nicht verloren gehen, da diese immernoch auf eigenen Servern durchgeführt werden.
Was auch gut zu wissen ist, der Präsident wird nur den Befehl geben und NICHT einen Knopf auf seinem Nachttisch haben auf den er ab und an mal drückt.
Also chillt mal wieder!
Der Sinn einer solchen abschaltung ist genau der gleiche wie bei den Not-Schaltern in einem Schulgebäude. Einfach aber effektiv, ein bestehendes Netz unterbrechen, um den Raum zu schützen oder auch die Menschen. Dieser Gesetzentwurf würde der Regierung (FBI, CIA oder ähnliche Institutionen) nur in das eigene Fleisch schneiden. Sie würden einen Teil ihrer Überwachungsmöglichkeiten Ausschalten sofern wirklich das ganze Netz down geht.
Aber ich vermute mal das dieses Gesetzt zusätzliche Möglichkeiten/ Ressourcen für die oben genannten Dienste freischalten soll. Also nur einen Teil des Netzes, den zur Privaten Nutzen, um den Agencies mehr Freiraum zu bieten um zu agieren.
Keine Regierung der Welt würde sich eine komplette Abschaltung eines Wirtschaftsfaktors erlauben!