doch RS :) und wenns geht auch UL
lohnt sich beides...
die Nachrichten wollen das nur verdeutlichen aber das war vorher auch schon. Einfach unsinnig.
lg
Druckbare Version
doch RS :) und wenns geht auch UL
lohnt sich beides...
die Nachrichten wollen das nur verdeutlichen aber das war vorher auch schon. Einfach unsinnig.
lg
Was alter Rapidshare is sowieso schon alz Free-User Begrenzt
Inflash, bei mir sollten aber auch 'Free-User' laden können und W**** sollte auch gehen :)
W**** = Genau, Wazer
1. Infslash :)
2. Ja sicher, aber was nützt es den Leuten die zahlen bzw. einen Premium Account haben im gegensatz zu denen die Free sind?
3. Ganz klar, sollte es geben. Aber nicht so rumposaunen. "[B] Avatar" und das in einem Forum wo ein unregestrierter das sehen kann, wäre Fatal. (Selbst schuld) :)
Oh, sry :)
ich glaube ich hole Upload.to Acc,
weil bei RS kann ja kein Free-User mehr laden >.<
Ahnn nein? Holt euch Netload, es spricht alles für netload jetzt,
1.Kostet wenig
2.bisher keine abmahnung
3.Unendluch viel laden in der zeit (ich habe 25 000 connection, wenn ich 1 moant durchlade hab ich viel, nur so 1stunde/10GB)
4.ALLE steigen langsam auf netload um, movie-blog fängt an und andere warezseiten auch langsam.
Mh, es ist genaus so teure wie uploade und es gibt ja fast niemanden, der da hochlädt außer Movie-Blog.
Ich will ja viele Sachen hochladen, aber auch runterladen.
keinen und abwarten oO
Stimmt, am besten Warten bis sich alles. 'erholt' hat :D
ist eigentlich egal ... iwann werden alle hoster probleme wie rs bekommen !!!
aber ich find upload am besten !
mfg