Programm schließt sich seltsam

Hiho,

ich versuche (inspiriert von den ganzen toolz die hier selbstgecodet werden) seit letzter Woche C++ zu lernen. Jetzt war ich bei dem Kapitel eingaben angekommen. Und habe mal versucht so ein kleines Fahrenheit -> Celcius Programm zu schreiben. Doch seltsamerweise schließt sich das sofort nach der Eingabe. Damit ihr mir vielleicht Helfen könnt, hab ich hier den Code:

Code:

---

//erstes Programm mit eingabe :)

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
  double fahrenheit;
  double celsius;

  cout << "Geben sie die Temperatur in Fahrenheit ein: ";
  cin >> fahrenheit;

  fahrenheit = 20; // Mit oder ohne variable gleiches Problem
  celsius      = (fahrenheit - 32) + 5.0 / 9.0;

  cout << fahrenheit
        << "Grad Fahrenheit entsprechen " << celsius
        << " Grad Celsius" << endl;

        cin.get();
        return 0;
}

---

Im Compiler wird das Programm übrigens so wie es sollte ausgeführt.
Hoffen auf leichte Fehlerlösung.

mfg

nimm doch einfach vor return

Code:

---

system("PAUSE");

---

Danke, hat funktioniert, ich kannte den Befehl noch nicht :)

Wunderbar, jetzt kann ich weiterarbeiten, danke nochmal :)

mfg

np :wink:

dann kannste übrigens das

Code:

---

cin.get();

---

weglassen

Mhm, jetzt habe ich in meiner Euphorie ganz vergessen zu fragen wieso "cin.get()" nicht funktioniert. Und vorallem, wann "cin.get" und wann "system("PAUSE")" besser ist.

mfg

Da die Eingabe gepuffert ist werden, meistens, die Daten aus dem Puffer als Eingabe gewertet => deswegen funktioniert "cin.get()" alleine nicht.

Damit es aber funktioniert kannst du vorher alle Fehlbits löschen die die Eingabe verhindern könnten und anschließend so viele Zeichen wie im Puffer sind ignorieren(am besten machst du daraus gleich eine eigene Funktion):

Code:

---

cin.clear(); // Löschen
cin.ignore(std::cin.rdbuf()->in_avail()); // Ignorieren
cin.get(); // Eingabe abwarten

---

System("PAUSE") verbraucht u.U. viel Systemleistung, und hat auch noch andere Nachteile => bleib bei der Funktion.

starte das programm einfach im cmd um die lösung zu sehen bevor sich das programm wieder schließt

@ Raxtor

alles klar, dann werde ich mir die Befehle mal aufschreiben und angewöhnen. Danke nochmal :)

roqx...
also... im Grunde wurde die Frage schon beim 2. Post beantwortet und ähm... ich hatte schon wieder ne andere Frage... aber trotzdem... danke (>.<)

mfg

@roqx2: Ich glaube das wär(jetzt mal rein theoretisch er würde es verkaufen) etwas zu kompliziert für den Benutzer. Bzw wär es generell einfach zu umständlich man könnte doch gleich auf die .exe klicken :D

@Brotmesser: np

Zitat:

---

Zitat von Raxtor

@roqx2: Ich glaube das wär(jetzt mal rein theoretisch er würde es verkaufen) etwas zu kompliziert für den Benutzer. Bzw wär es generell einfach zu umständlich man könnte doch gleich auf die .exe klicken :D

@Brotmesser: np

---

solch ein programm it statischen values verkauft man doch nicht :roll:

wieso wäre es umständlich... es ist eine konsolenanwendung.. die wird nunmal im cmd benutzt x)

Deswegen sagte ich ja rein theoretisch(=> mal angenommen) ich weiß dass man sowas nicht verkauft^^

Ja aber du müsstest jedesmal die CMD öffnen und die .exe laden.. mit der Zeit nervt es schon, mich zumindest.
einfacher ist es einfach die .exe anzuklicken ;)

naja man kann ja mit cd das folder festlegen und mit den pfeiltasten immer wiederholen x)

letztendlich ist es aber Anwenderfreundlicher, wenn man die Funktion von Raxtor einbaut, bzw.
System("PAUSE"); benutzt!

ich benutze immer getch() aus der conio.h, dieser header steht aber nicht überall zur verfügung

Das wäre auch eine Alternative, vorher aber sicherheitshalber "fflush(stdin)" anwenden da sonst das gleiche Prob. auftreten könnte... so zumindest meine Erfahrung

warum setzt du fahrenheit mit 20 gleich ? obwohl du cin benutzt ?

Zitat:

---

Zitat von hersch24

warum setzt du fahrenheit mit 20 gleich ? obwohl du cin benutzt ?

---

Jo, das war ein logik fehler. Ich habe einfach nicht genug mitgedacht als ich im Buch weitergelesen habe. Es sollte nämlich der bereits gecodete Quelltext genommen werden, und da dann halt die cin funktion.
Habe es dann nachher noch mal entfernt.

mfg