http://www.heise.de/newsticker/Pentagon-foerdert-Hacker--/meldung/138317
Is dann nur ne Frage der Zeit, bis die "Hacker" erkennen, dass man mit den erworbenen Fähigkeiten auch illegal sehr gut Geld verdienen kann.
Druckbare Version
http://www.heise.de/newsticker/Pentagon-foerdert-Hacker--/meldung/138317
Is dann nur ne Frage der Zeit, bis die "Hacker" erkennen, dass man mit den erworbenen Fähigkeiten auch illegal sehr gut Geld verdienen kann.
Finde ich mal richtig gut :)
Ich denke es handelt sich hier nicht um Blackhats.
Die lernen dabei bestimmt so einiges, und nachher dürfen sie dann die Systeme checken<3
Hast schon Recht, die werden mit ihrem Können nicht nur legale Sachen machen...
Aber ich finde es echt verwunderlich, dass der "Staat" die "Hacker" fördert, denn eigentlich waren die denen doch ein Dorn im Auge...
Naja gut, man wird sehen, was die Zukunft bringt und ob dieses Projekt positiv ausgeht...
Mal ganz ehrlich... Eine schlaue Masche von der Cybersecurity-Abteilung... Zeige den Leuten, die in Unis unterrichtet werden, dass sich mit sowas Geld verdienen lässt, sie werden sich vom Staat anstellen lassen als Spezialisten und garantiert keinen "Ärger" machen (wie mein Vorposter schon sagte "Dorn im Auge")... Das ist meiner Meinung nach nur so eine Aufklärungsgeschichte, wie man solche Fähigkeiten einsetzt ohne Schaden anzurichten... Obwohl jeder gesunde Mensch wissen müsste, wo die Grenze zwischen "Schaden anrichten" und dem Finden von Lücken liegt. Aber naja... Ich finde das ziemlich gut. Berufstechnisch ist das ja ein großes Feld. Und wenn Leute gebraucht werden, die solcherlei Skills beherrschen und diese für das "Gute" einsetzen können - Warum auch nicht?
jap es werden whitehats die lieben hacker :)
ich würde in meiner freizeit zum blackhat mutieren :)
mfG
Whitehat? Blackhat?! hööö
naja aufjedenfall finde ich geil. Immerhin weiß eine Firma bzw. die die mit den Zusammenarbeiten, die richtige Bedeutung der Bezeichnung "Hacker"^^
Ich glaube das das eher so ein schachzug ist von denen, wie in deutschland mit der NPD bzw Scienetology(oder wie die heißen xD) Was sie ned verbieten können bzw was sie zwar offiziel verbieten können aber genau wissen das es im untergrund weiter wächst das erlauben sie lieber und können es so besser kontrollieren bzw überwachen ! Außerdem denke ich das dadurch vll einige von den jungen hackern bestimmt die lust daran verlieren weil sie keinen richtigen adrenalinkick oder so mehr verspüren da sie ja FÜR den staat arbeiten !
Mfg
JiigSaw
Solangsam wird es auch zeit das die sich verstärkung holen. In letzter Zeit habe ich immer wieder gelesen das die USA unter dauer Beschuss von Cyber Attacken steht. Und jetzt war ja auch erst wieder ein Vorfall mit dem FBI.
Ich würde mal sagen die guten (white, Licht) und die bösen (black, Dunkelheit), oder liege ich da falsch?Zitat:
Zitat von drespuntos
Wollen wir mal hoffen, dass das auch wirklich so ist. Denn über die Definition von "Hacker" lässt sich bekanntlich streiten. Siehe Hacker, Script-Kiddies - was sind wir eigentlich? *klick*. Ich persönlich würde bei diesen Leuten eher sagen, dass es Experten für Sicherheitstechnik sind und keine "Hacker" in dem Sinne. Wir wissen ja auch nicht, was denen dort beigebracht wird. Vielleicht werden die ja für Angriffe auf andere Ministerien genutzt... Oder eben wirklich nur für das Auffinden von Lücken in eigenen Systemen.Zitat:
Zitat von drespuntos
Genau das meinte ich. Was sie nicht kontrollieren können, wenn es im Untergrund läuft dem geben sie an der Oberfläche, also eher offiziell eine Chance. Obwohl das mit den Nachwuchs-Sicherheitsexperten auch schlau überlegt ist... Kommt aber eben darauf an, was die wirklich lernen dort. Oder überhaupt.Zitat:
Zitat von JiigSaw
Zitat:
Zitat von JiigSaw
Wahrscheinlich hoffen die genau darauf. Oder sie finden wirklich so viele Leute, die alle für den Staat arbeiten wollen, dass die Hacker garkeine Chance mehr haben in die Systeme zu kommen, weil einfach "ihresgleichen" bereits dafür gesorgt hat, dass die Systeme sicher sind. Und die Angreifer haben dann einfach keine Lust mehr und lassen es bzw. gehen lieber auf kleine Seiten. Obwohl es Vater Staat sicher teuer kommt, all die Gehälter zu begleichen. Aber ich denke mal, die werden eher ausgebildet, damit sie ein "Diplom" (*auch ein Diplom im hacken haben will xD*) haben, um sich bei Sicherheitsfirmen zu bewerben. Sind ja dann nicht alle beim Staat. Oder doch? Wäre denke ich unwahrscheinlich.Zitat:
Zitat von Golmur
Ich denke mal nicht nur die. Deutschland steht ja angeblich auch unter "Dauerbeschuss". Aber wenn die ganzen Politiker und Parteien ihre Seiten nicht richtig sichern wundert mich das nicht... Am besten ein Stopschild dranballern *hüstel* *Augen verdreh*.Zitat:
Zitat von Golmur
Ich denke auch, dass sie einerseits Verstärkung brauchen, obwohl es auch schon solche Zentren gibt, wo Leute darauf ausgebildet werden, Systeme abzusichern und sich mit Computersecurity auseinanderzusetzen.
Andererseits aber wollen sie auch zeigen was für Möglichkeiten diese Fähigkeiten so eröffnen können..
Ja Power-Sven, liegst richtig
Ich denke ob diese Fähigkeiten die im Rahmen dieser Förderung erworben werden zu illegalen Zwecken eingesetzt werden hängt von der späteren Bezahlung ab...und da soll der Staat ja nicht der schlechteste Arbeitgeber sein ;)
Naja... Wenn die ihren Bestand an Sicherheitsexperten verdreifachen wollen... Ob da wirklich genug Geld für jeden übrig bleibt? ^^ Wenn ja: Wie sicher sind Jobs, bei denen die Leute mal eben verdreifacht werden? Bleibt halt die Frage, wie viel jeder kann, welche Qualitäten / Skills er hat etc. Ich denke auch wie gesagt nicht, dass jeder beim Staat angestellt wird. Privatfirmen suchen ja auch immer Leute, die sich mit der Sicherheit, Lücken, Schutz etc. auskennen. Aber genau sagen können wir das nicht. Sind ja nur Vermutungen ^^. Vielleicht will sich die USA auch eine Garde von Cyberpolizisten zusammenstellen... Oder eine Armee von Angreifern. Wer weiß das schon. Aber babai hat Recht. Wenn es sich nicht lohnt können sie das auch lassen und lieber ihre dort erworbenen Fähigkeiten illegal anwenden...Zitat:
Zitat von babai25
ich sehs kommen "[B]HACKING (staatlich geprüft) [S]..)
Soweit ich informiert bin:Zitat:
Zitat von drespuntos
-whitehats sind die guten die sicherheitslücken aufdecken und sie schließen
-greyhats sind in der mitte zwischen gut und böse sie suchen auch sicherheitslücken nutzen diese aus um in ein system oder dergleichen einzudringen und machen dann irgendwelche scheiße aber nichts was wirklich schaden anrichtet um den betreibern zu zeigen "Hey du dein system ist nicht mehr up2date fix das mal"
-blackhats sind die bösen sie nutzen sicherheitslücken aus dringen in ein system ein genauso wie greyhats nur das sie dann daten oder dergleichen stehlen und damit scheiße machen wie am schwarzmarkt verkaufen oder so
Mfg
JiggSaw
Moin,
warum gibt es sowas in DE nicht ? Hier hängen wir nur rum und der Informatikunterricht ist nicht mal pflicht und wird nur ein halbes Jahr unterrichtet. Dort lernt man wie man mit vbs rumscriptet und mit VB buttons hin und her klickt.
Vllt. kommen unsere "Politiker" ja auch mal auf vernüftige Sachen.
Diese Einträge von wegen Hackertools, bewirkt das gegenteil. "Whitehat" kann sie nicht mehr benutzten und "Blackhat" ist es doch eh egal was in den gesetzten steht, da eh schon schlimmere bricht.
(ich warte auch noch darauf das stoppschild einmal in RL zu sehen :D)
mfg
Whitehat: Versetzt sich in die Lage seiner "Opfer".Zitat:
Zitat von JiigSaw
Greyhat: Denkt an sich, versetzt sich aber auch in die Lage der "Opfer".
Blachhat: Will/Kann sich nicht in die Lage der "Opfer" setzen.
Schön, wenn man noch Träume hat... ;) Ich bezweifele mit jedem Tag mehr, dass die da oben vernünftig werden. Denn: Sie labern, labern und labern ohne etwas zu tun. Oder sie versprechen zig Sachen, die sie eh nicht halten. Oder sie halten das Versprechen aber anders, als es geplant war.Zitat:
Zitat von zenjox
Das schlimmste an unserer Politik ist ja nach wie vor der Zensurwahn und Überwachungstrip.
Ich fände es aber auch super, wenn sie sowas bei uns auch machen würden. Nicht unbedingt für den Staat sondern eher so "Fördert die Jugend"-mäßig. Aber finde mal erstmal jemanden, der einem sowas beibringt in Deutschland...
Wir dürfen gespannt sein...Zitat:
Zitat von zenjox
Ich weis nicht was ihr alle habt politiker is doch eh geil xD Wir haben doch richtig gute politiker z.B den Herr Herrmann oder wie der heißt der meinte mal das so "killerspiele spieler" mit kinderpornografie und drogensüchtigen gleichzusetzen ist also ich finde der hat doch völlig recht (wers noch ned begriffen hat alles ironisch gemeint xD) ! Ganz ehrlich ich will auch politiker werden dafür braucht man ned mal ne ausbildung und lehrjahr gibts auch keins weil was die reden das is sowieso 1.klass niveau^^
Mfg
JiigSaw
Getreu dem motto mach dir deine Feinde zum Freund umd sie später zu hintergehen ^^.
Die nehemen der Szene die guten Leute vorweg indem sie sie abwereben.
Ist doch logisch. Wenn man das hochrechnet, verursacht es bestimmt weniger Kosten wenn man solche Vörderungs/Abwerbprogramme ins leben ruft, als hinterher Schaden zu regulieren.
Ich persönlich finds gut , wenn man mal überlegt das die 10 % von F-H nicht in einem IT Bereich lernen/arbeiten und trotzdem wissen über WebSecurity etc mitbringen ist das schon emenz hoch.
Wird sowieso nichts draus. Die Leute in der Scene werden es merken, dass die nur abwerben wollen (siehe Post ober mir).
Ja und, wer sagt denn, dass wenn ein paar Freaks da arbeiten, es nicht genügen andere gibt, die ebensolche Freaks sind und andere Sachen machen. Da die meisten sowieso geldgeil sind wird aus der Sache ganz sicher was.
Zitat:
Zitat von Smoofy
Klar dan tun sich alle hacker zusammen und beschliesen sich nicht abzuwerben und ein netto gehalt das im 5stelligen bereich liegt nicht anzunehmen. ^^
Sollte der Staat nur hoffen, dass die Leute nicht anonym im Hintergrund weiterhin böse Taten verrichten und ein Sicherheitssystem knacken, was sie für den Staat entwickelt haben, um einzudringen ^^. Die sollten schon aufpassen, dass sie nicht alle Leute anstellen, die dort mitmachen ^^. Weniger talentierte Leute oder eben nicht vertrauenswürdige Menschen können ja immernoch bei kleineren Firmen anfangen mit ihren Fähigkeiten.Zitat:
Zitat von fred777
Ich denke mal nicht, dass die USA nicht zumindest Lügendetektortests etc. macht, wenn sie Leute beim Staat anstellt... Oder die Vergangenheit prüfen. Eigentlich egal. Blind Leute anstellen nur, weil die an dem Förderprogramm teilgenommen haben wäre jedenfalls dämlich...
Aber ja, die meisten werden schon versuchen möglichst beim Staat zu landen, ja. Ob der Job sicher ist, Zukunft hat und wirklich so gut bezahlt ist bleibt fraglich... Bei so vielen Leuten, die die sich schnappen wollen?!
Dann wird der Staat aber in die Röhre gucken... Irgendwo hier hatte ich gelesen: "Die USA verhandelt nicht" und das stimmt. Wenn sie an die "Hacker" auf dem Weg "a" nicht rankommen wählen sie "b" (Polizei drauf ansetzen etc.).Zitat:
Zitat von YannicK