Hallo communty,
Ich wollte mal fragen was ihr davon hält Backtrack 4 als Hauptsystem.
Komplett auf die Festplatte zu installieren.
Darf man Bt4 auf dem System Benutzen??
Bin mal gespannt auf die Antworten
MFG:Amd
Druckbare Version
Hallo communty,
Ich wollte mal fragen was ihr davon hält Backtrack 4 als Hauptsystem.
Komplett auf die Festplatte zu installieren.
Darf man Bt4 auf dem System Benutzen??
Bin mal gespannt auf die Antworten
MFG:Amd
1. Du kannst es auf der Festplatte installieren und als Hauptsystem verwenden.Zitat:
Zitat von amd
2. Ist alles in Backtrack legal, du könntest dir die Tools auch in jeder x-beliebigen Linux Distrubtion installieren.
3. Ist Backtrack zum testen von Sicherheit gedacht, und ist daher als Hauptsystem, wo man auch Burö arbeiten und Media nutzt, nicht wirklich geeignet ( und auch nicht dafür entwickelt worden ).
Was würdest du mir raten?
Sollte ich auf Ubuntu bleiben oder Backtrack?
Ps. ich Spiele unter Wine usw.
MFG:Amd
Bleib bei Ubuntu, denn es ist im Gegensatz zu Backtrack eine Heimanwender Distrubtion.Zitat:
Zitat von amd
Solltest du Tools aus Backtrack benötigen um die Sicherheit von was auch immer zu testen, kannst du diese auch unter Ubuntu installieren.
Warum willst du auf Backtrack umsteigen?
Ubuntu ist schon ne feine Sache. In Sachen Benutzerfreundlichkeit hat sich da schon einiges getan.
Freu mich schon auf Gnome 3 ;)
Hallo,
ok
Gut wieso ist ne gute frage .
Hauptsinn: Bräuchte viele Programme nicht mehr zu installieren.
Aber naja danne bleibe ich doch noch auf Ubuntu ^^.
Danke dir.
MFG:Amd
Ps: gibt es Poison Ivy für Ubuntu?
Und wenn du ohne Windows Tools nicht leben kannst, bleib am besten bei Windows.Zitat:
Zitat von amd
Zur Frage: Nein gibts nicht.
OK.
Ne ich kann schon war ja nur gerade neben bei gefragt weils ja Bifrost auch gibt.
@ releven da drauf freue ich mich auch schon.
Also danke dir nochmal.
MFG:Amd
Da würde mich aber die Quelle interessieren...Zitat:
OK.
Ne ich kann schon war ja nur gerade neben bei gefragt weils ja Bifrost auch gibt.
Hoi,
hier die Quelle
Falls es falsch ist verurteilt mich nicht. Bin noch nicht wirklich lange auf linux.
http://leetupload.com/dbindex2/index...rost.0.9.6.tgz
MFG:Amd
Habe mich gleich gedacht, dass es sich hierbei um was völlig anderes handelt....Zitat:
DESCRIPTION
Bifrost is a firewall management interface to iptables.
Das hat überhaupt nicht mit Linux zu tun...Zitat:
Falls es falsch ist verurteilt mich nicht. Bin noch nicht wirklich lange auf linux.
Hoi,
Achso na denne hohle ich es zurück das es Bifrost gibt...
Kennt ihr noch gute Tollz [Z.B Mysql Scannen-In andere Systeme Eindringen Wenn möglich (Andere pc Systeme keine Server)]
MFG:Amd
Ich kenne da ein sehr gutes Tool in deinem Fall.
ACHTUNG: Auf eigene Gefahr...Code:# dd if=/dev/urandom of=/dev/sda
Und dann einfach wieder Windows installieren. Ich habe ja nichts gegen Leute die Linux installieren und sich langsam in Linux einarbeiten...
aber wenn man so deine Beiträge liest, solltest du wieder auf Windows wechseln.
Ist für dich wie ich finde am angenehmsten.
Hoi,
xD
ich Fragte ja nur wieso Windows???
Wer sagt das ich mit linux nix kann ?
ich fragte nur nach guten programmen - weil ich selbst nicht weis was viele programme machen.
MFG:Amd
Wenn du so Skiddie shice machen willst, dann bleib bei Win.. ernst.
Und wenn du "richtiges" Linux willst, dann installier dir sowas wie Archlinux z.b.
Systeme nach dem KISS-Prinzip
Was ist an ArchLinux anders?
was ist an dem besser wie Ubuntu?
Was ist "KISS_Prinzip?
MFG:Amd
Google ist dein Freund
Wieso zeigst du nicht mal ein wenig eigeninitiative?
Weil dafür sein Prozessor nicht ausreicht. Verdacht auf Überhitzung bei Überforderung.
Wuerd ich unserem Threadstarter auch dringend empfehlen.Zitat:
Zitat von 0x30
Ich weiß gar nicht wieso er Linux als 1337 mega über pwner Hacker System sieht.. wo hat er das aufgegriffen?
Ich glaub er kennt den Hintergrund von BackTrack gar nicht.
BackTrack 4 basiert auf Ubuntu, wieso willst du dann von Ubuntu auf BackTrack wechseln, wenn BackTrack ne Distri ist, die nicht zu dir passt, weil du 99% der Tools die vorinstalliert sind nicht brauchst/kennst/verwenden kannst?
Was soll den der mist? Ich bekomm da voll Kopfweh, wenn ich mir deine letzten Beitraege anschau.. sorry, aber in welchem Alter muss man sein, damit einem nicht in den Kopf gehen kann, dass Linux kein scheiß 1337 mega über pwner Hacker System ist?
Deine Beitraege sagen das aus - alle deine Beitraege.Zitat:
Zitat von amd
also ich hab den thread mal überflogen und da rate ich dir wirklich zu ubuntu wenn du linux nutzen willst.
bt4 is nicht als hauptsystem ausgelegt, sondern nur zur sicherheitsüberprüfung.
btw. arch is ne distrie wo die pakete zwar compiliert sind, aber keine config dabei ist. wird deswegen öfters auch gentoo für arme genannt. ^^
bitfrost und der andere rotz kann man auch wunderbar mit wine Starten :D
Naja wie schon oft genug gesacht worden ist, Ubuntu ist für einstieg das beste.
Aber wiso denken immer Backtrack ist das beste Hackerlinux.
Nicht ganz.Zitat:
Zitat von bi0cRa
Backtrack (zumindest die neueren) basieren auf Ubuntu.
Ubuntu wurde wiederum für den normalen Desktop-Benutzer entworfen und hat in seinen Packetquellen wirklich alles drinw as du brauchst.
Ich würde dir trotzdem zu einer normalen Ubuntu-Installation raten und die Packete von Backtrack selber installieren.
Dazu ein sehr ausführliches Tutorial hier:
Ubuntu to BackTrack in a few easy steps - Remote Exploit Forums
//Edit
Soweit ich weiß (bin mir unsicher) ,basierte BT früher auf Slackware.Zitat:
Zitat von Vanilie
Slackware ist wirklich für Bastler und daher konnte nicht jeder eine Distri wie BT erstellen (in dem Fall jeder Anfänger).
Es ist keines Falls das beste "Hacker-OS".
Das beste OS ist wirklich eines mit nur den Programmen und Diensten d ie DU brauchst und somit individuell ;)
Archlinux hat genau so wie andere Distributionen Konfigurationsdateien.Zitat:
btw. arch is ne distrie wo die pakete zwar compiliert sind, aber keine config dabei ist. wird deswegen öfters auch gentoo für arme genannt. ^^