Also, ich such schon seit einiger Zeit nach einem guten Tutorial für Assembler. Jedoch bis jetzt leider ohne Erfolg. Falls jemand ein Tut. kennt bitte schreiben!!!!
MFG
FFF-Nep
Druckbare Version
Also, ich such schon seit einiger Zeit nach einem guten Tutorial für Assembler. Jedoch bis jetzt leider ohne Erfolg. Falls jemand ein Tut. kennt bitte schreiben!!!!
MFG
FFF-Nep
Puuh, bin ich froh! Endlich mal jemand, der sich hier für was Vernünftiges interessiert! ;)
Das Tutorial von SnakeByte ist sehr gut, sogar auf deutsch:
http://www.computec.ch/download.php?view.749
http://www.tuts4you.com/download.php?list.17 [eng]
Sehr gutes informatives Tutorial.
Was du in dem brauchst:
OllyDbg und dein Kopf ;)
Danke @kat32
Kenst du noch mehr solche Pages, mit TXT tuturials? über Cracken usw?
Lg Phipu
Cracken ist illegal.Zitat:
Zitat von Phipu
Mit freundlichen Grüssen,
Theodor Lindmann
Zum ASM lernen hab ich das Tutorial benutzt:
http://mrfoo.de/download/tutorials/a...-tutorial.html
Nich das neueste, aber richtig gut. Geht auch auf viele Grundlagen ein.
Sig @ ;X
_______________________
Gone for good.
» Du willst Cracken lernen? Wenn du genügend Motivation besitzt, Assembler zu lernen, findest du hier weiterführende Hilfe zum Thema Reverse Engineering.
» xor byte ptr [edi+78], al
@ Theodor.Lindmann: das sollte jedem klar sein ja aber warum schreibst du das? Rechtsanwalt? ^^
Zitat:
Zitat von Theodor.Lindmann
Ich Cracke mich selber weisde ^^
ah und wiso bist du aufner solchen Seite, wenn du nichts anderes zu sagen hast als Cracken ist Illegal...?
Added after 32 seconds:
Zitat:
Zitat von KingLSD
Ach ja danke ^^
Danke für die Hilfe!!
Und weiterhin: Fight For Fun
Hier findest du auch noch ein paar Progamme zum testen deines wissens (crackmes) und auch Lösungen dazu...
www.crackmes.de
Seit wann? Wir lösen schließlich alle nur CrackMes, UnpackMes und KeygenMes! :]Zitat:
Cracken ist illegal.
Wie scheinheilig :roll:Zitat:
Zitat von Theodor.Lindmann
Ich grabe diese Leiche mal aus :D
Hier sind sieben PDF's, die das Thema sehr ausführlich und anschaulich behandeln.
Wer dort nicht registriert ist kann den Mirror nutzen:Code:https://www.buha.info/board/showthread.php?t=55423
Code:http://rapidshare.com/files/206242442/Assembler.rar
1,07 mb groß ? Bin gespannt auf 7 PDFS
vielen dank fürs uploaden bei RS =)
da weiß ich ja was ich in den Sommerferien vorhab
Und noch zwei:
http://www.arl.wustl.edu/~lockwood/class/cs306/books/artofasm/toc.html (gut, ausführlich)
http://notes.n00bor.org/?notes=nasm (schlecht, unvollständig)
~noctem :D
Du bist aber ein ganz schlauer! Meldest dich auf einem Hacker-Board an und bist so nett uns mitzuteilen, dass es illegal ist. Jetzt sind wir ja alle auf dem neusten Stand und können das Board auflösen! Preiset Theodor Lindmann, unsern Erlöser!Zitat:
Zitat von Theodor.Lindmann
Sry für Spam, aber war nötig xD
Ich bedanke mich mal bei allen, die hier Tuts gepostet haben ;) Viele davon sind schon auf meinem iPod gelandet hehe. Aber wie sieht es mit einem Assembler aus? Es gibt eine Menge und ich als Assembler-Anfänger bin da ziemlich verwirrt, welchen ich am besten nehmen sollte. Kann mir irgendjemand einen empfehlen?
mfg
th3flood
Es kommt darauf an, WAS genau du machen willst ;) (z.B LieblingsOS, Anwendungszweck und nicht zuletzt welches Tutorial du Favorisierst (dann sollte man ja entweder den gleichen oder ziemlich änlichen Assembler nutzen wie im tut) )Zitat:
Zitat von th3flood
Auf Anhieb fallen mir MASM,FASM, TASM, NASM, GAS, Jasmin ;) ein.
Für Windows+WinAPI Programmierung empfiehlt sich eher MASM (viele Tuts, includedateien bzw. übersetzte C Header und so weiter - man muss dann nicht so viele Strukturen selber definieren/von C übersetzen - was sonst ätzend sein kann, wenn man mit WinAPI arbeitet)
Linux - eher NASM (wird auch hier benutzt: http://www.drpaulcarter.com/pcasm/ )
bin ebenfalls Fan von NASM unter Linux.
unkompliziert und flott, Probleme hatte ich damit noch nie
Ich würde dir MASM oder FASM empfehlen, MASM hat die verbreitetere, intuitivere Syntax meiner Meinung nach, FASM jedoch sehr weitreichenden Makrosupport.
MASM's x64-Unterstützung ist recht mager, da würde ich FASM vorziehen. Als Alternative (neben NASM) bietet sich noch YASM an, ein NASM-Rewrite, u. a. mit GAS/NASM-Syntax-Support, ebenso x64.
ich hab mich jetzt noch nicht wirklich informiert aber kommt es beim schreiben von ASM projekt/programmen auf das OS an ob das ganze auf anderem OS läuft oder ist das nur von der Architektur abhängig?
Von der Hardware auf jeden Fall.
Wenn du in einem Sourcecode die WinAPI verwendest oder System Calls eines Linuxkernels ist der Source natürlich auch an das OS gebunden.
Ok, danke für eure Antworten, ich denke ich schaue mir mal MASM an.
-
th3flood