-
Druckbare Version
Piraten FTW :D
-
ich hab sie auch offline gewählt :P
Darf zwar noch nicht wählen, wundert mich aber nicht, dass die Partei, die für die Freiheit des Internets einsteht im Online-Wahlkampf vorneliegt.
Ich hoffe jedoch, dass sie Offline ähnlichen Erfolg haben wird.
Also bei der Europawahl war ich nicht , wäre ich gewesen , hätte ich nicht genau gewusst ob ich sie wählen werde. Mittlerweile ist es so das ich sie sicher wählen werde.
MfG
Die Piratenpartei... lustiger Haufen...
Zitat:
Der uralte Traum, alles Wissen und alle Kultur der Menschheit zusammenzutragen, zu speichern und heute und in der Zukunft verfügbar zu machen, ist durch die rasante technische Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte in greifbare Nähe gerückt. Wie jede bahnbrechende Neuerung erfasst diese vielfältige Lebensbereiche und führt zu tief greifenden Veränderungen. Es ist unser Ziel, die Chancen dieser Situation zu nutzen und vor möglichen Gefahren zu warnen. Die derzeitigen gesetzlichen Rahmenbedingungen im Bereich des Urheberrechts beschränken jedoch das Potential der aktuellen Entwicklung, da sie auf einem veralteten Verständnis von so genanntem "geistigem Eigentum" basieren, welches der angestrebten Wissens- oder Informationsgesellschaft entgegen steht. Deshalb tritt die Piratenpartei für eine Legalisierung der Privatkopie ein, auch weil es technisch gar nicht möglich ist, Privatkopien zu unterbinden. Dabei geht es ihr aber nicht darum, das Urheberrecht vollständig abzuschaffen.
Was soll das bitte heissen? Man darf alles kostenlos downloaden? wenn kein Nutzer mehr zahlt, wird auch keiner mehr produzieren...Zitat:
Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab, weil sie unzumutbare und unver+antwortliche Konsequenzen haben, weil sie die Entwicklung der Wissensgesellschaft be+hindern, weil sie gemeine Güter ohne Gegen+leistung und ohne Not privatisieren und weil sie kein Erfindungspotential im ursprünglichen Sinne besitzen.
Richtig, desshalb bin ich bei den Piraten gespaltener Meinung. Zum Teil ist es gut, aber man kann nicht verlangen das Software-Firmen ihre Sachen fuer einen Appel und nen Ei ins Netz stellen. Versetzt euch mal in die Lage eines Programmierers, ihr habt euer neues Programm fertig und wollt dafuer natuerlich auch einen Lohn bekommen. Und nun kommt eine Partei die von euch verlangt das ihr eure Sachen kostenlos hergeben sollt, wuerdet ihr es dann machen? Ich zumindest nicht.
@Hiramu das stimmt nicht, stichwort "open source"
Erkläre es genauer... Warum sollten kommerzielle Firmen noch Programme entwickeln, wenn sie jedem den Sourcecode offenlegen müssen?
Weil dann kann es doch eig jeder belesene nachbauen...
Ich finde viele Leute lassen sich zu sehr von den "positiven" Vorhaben der Piraten blenden.. Ich bin keine Leuchte was Politik angeht, doch da wuerde ich mich echt mal in die Lage der Betroffenen versetzen, zum Beispiel Chef einer Software Firma oder beruflicher Programmierer.
Die Positiven überwiegen allerdings die negativen , meiner Meinung nach lässt sich diese besagte Forderungen so oder so nicht umsetzten , aus den bereits genannten gründen.Zitat:
Ich finde viele Leute lassen sich zu sehr von den "positiven" Vorhaben der Piraten blenden.. Ich bin keine Leuchte was Politik angeht, doch da wuerde ich mich echt mal in die Lage der Betroffenen versetzen, zum Beispiel Chef einer Software Firma oder beruflicher Programmierer.
Aber sie sind gegen die Zensur des Internet , gegen das Verbot von "Killerspielen" , alles das was uns doch am meisten am herzen liegt.
Wenn man sich derzeit die SPD ansieht , welche Wahlversprechen sie jetzt daher bringen , frage ich mich warum sie das nicht in den 4 Jahren ihrer Amtszeit durchgesetzt haben.
Wiedereinmal ein Beispiel dafür wie Politiker lügen nur um wieder gewählt zu werden. Wie es sich umsetzten lässt wissen sie doch meistens selbst nicht , aber es klingt schon mal gut , genau deshalb stellen sie solche Versprechungen ;)
MfG
Na ja, die Diskussionen hatten wir doch schon oder? Ich geb auch mal wieder was ab: Die aktuelle Hysterie wurde sowieso zu 80% nicht wegen der kostenlosen Musik-Downloads oder der kostenlosen Software ausgelöst (letzteres finde ich übrigens auch Müll), sondern eher wegen der aktuellen wild durch die Gegend ausufernden Machenschaften zweier Politiker alias Zensurula und Stasi 2.0.
@Gam0k: Wen wählst du denn? Es gibt immer Scheisse in einem Wahlprogramm, egal welche Partei du mir nennst... Das jedes Ziel was im Programm steht erreicht wird ist auch nicht wahr, so viel wissen wir ja von den vergangenen Wahlen...
Man könnte die Piratenpartei auch Anti-Informatiker-Partei nennen.
Denn diese dürfen unter den Piraten umsonst arbeiten.
Ich glaub aber kaum, dass es dann noch hauptberufliche Anwendungsentwickler geben wird.
lest euch doch deren partei programm mal richtig durch -.-
wow... Tolle Argumentation und ein konstruktiver Beitrag, der viel zu der Diskussion beiträgt! TOP! [/ironie]
Ich denke die positiven Aspekte des Wahlprogramms der Piratenpartei überwiegen. Es müsste wirklich einmal so sein, dass alle Informationen für jeden frei zugänglich sind. Desweiteren finde ich sollte jeder Mensch nach seinem Wissen bezahlt werden.
Ich führe mal ein Beispiel an: In der Musikindustrie gibt es viele Manager die einfach nur auf das Geld scharf sind, Wissen in dem Sinne spielt dabei keine große Rolle, allerdings die Musiker die ihr Instrument/Stimme usw. beherrschen haben ewig geübt, geprobt, dass sie es bis in die Öffentlichkeit gebracht haben. Dazu gehört Wissen, welches man sich aus vielen Informationen zusammengebracht hat. Ich finde deshalb sollten die Musiker nach ihrem Wissen bezahlt werden. Mangager machen ja kaum wa, wer kriegt aber das meiste Geld? Ja das kann man sich denken. Der Staat sollte Menschen unterstützen die ihr Wissen vergrößern wollen und nicht wie in meinem Beispiel die Manager, bestrebt sind immer wieder neue Informationen zu sammeln und die zu Wissen zu verarbeiten. So würden die Musiker weiter ihre Musik machen und die Organisation könnten, zwar auch weiterhin die Manager tätigen, nur das sie im Gegensatz zu den Musikern weniger Geld verdienen, da die nicht unbedingt viel Wissen anwenden müssen. Der Staat sollte nicht wie jetzt das Geld sinnlos aus dem Fenster werfen (z.B. Krieg, Spenden usw.) sondern z.B. die Musikindustrie unterstützen. Jeder macht sein Handwerk aus Freude und da es ihm Spass macht. Deshalb kann ich die Meinung von Gam0k nicht vertreten. Es ist nicht so, dass kein Software Entwickler dann mehr Geld bekommt, sondern er wird nach seinem Wissen bezahlt und das indirekt über die Firma vom Staat. Ich selbst freue mich wenn ich einen neuen Code/ ein Programm fertig hab und das ich es mit anderen kostenlos! teilen kann. Nur dumm das der Großteil der Menschheit egoistisch handelt und lieber selber reich sein will. Bestes Beispiel ist Bill Gates, den ich deswegen auch überhaupt gar nicht leiden kann!
Welche Partei will man den auch sonst wählen, warum gibt es den so einen starken Wählerrückgang. Weil keine Partei die Interessen der Bevölkerung nachgeht. Deshlab bleibt für mich nur der Schritt zur Piratenpartei. Der Rest des Wahlprogramms finde ich auch sehr ansprechend. Jeder kann sich das selbst durchlesen.
Ich selbst wähle die Piratenpartei aus Überzeugung genauso wie Kollegen von mir die auch mit der politischen Lage in Deutschland unzufrieden sind (da kann ich Mr. Greeni nur zustimmen).
So jetzt hab ich genug meinen Senf dazu gegeben.
Für mich geht die Piraten Partei schon in richtung Komunismus.
Und Komunismus kann nicht funktionieren, wie schon oft bewiesen.
Sie vertreten zwar viele positive Aspekte, aber ich glaube, das bringt kaum was, wenn dadurch die Wirtschaft den Bach runter geht.
Und wenn die das merken, kehrt sich alles wieder zum alten..
Man muss halt ein Ausgewogenes Maß finden und halten bei dem was die Politik macht.
Wovon, wenn keiner bezahlt?Zitat:
Ich finde deshalb sollten die Musiker nach ihrem Wissen bezahlt werden.
Wahrscheinlich die Musiker, da sich das sonst kein Musiker gefallen lassen würde. Und glaub mir Manager haben meistens mehr als genug zu tun mit organisatorischen Dingen!Zitat:
wer kriegt aber das meiste Geld?
Krieg okay, aber Spenden? Z.b. Armen Menschen in 3. Welt Ländern helfen?Zitat:
aus dem Fenster werfen (z.B. Krieg, Spenden usw.)
Oder meinst du sowas, wie das wovon Kirchen bezahlt werden, bzw. Schulen mit kirchlicher Trägerschaft.
Okay ich will nicht deinen ganzen Beitrag durchkauen und es ist auch schon spät.
Von daher wollte ich nur mal meine Meinung dazu geben.
So sehe ich das. Politiker sind alle (meistens) Schweine.
Aber viel tun kann man dagegen nicht, denn das geht meistens schief.
Wenn viele Politiker so gut sind, wieso werden sie nicht gewählt?
Bzw. wieso werden sie abgewählt?
Also Ich finde auch, das jeder dafür bezahlt werden soll was er vollbringt und billgates hat viel vollbracht (was er vollbracht hat brauch ich jetzt wohl nicht aufzählen).
Und in einer funktionierenden Gesellschaft muss es nunmal reiche und arme geben.
Wenn z.B. Alle Spiele gratis werden wer hätte den bitteschön noch bock ein aufwendiges Spiel zu erstellen...
Ich glaube Die Paratenpartei ist auch nur eine "verlogen" (sry wenn das einem nicht gefällt,meine Meihnung halt^^) Partei die Sachen versprechen die sie nicht halten.
Und mal ehrlich, so toll sind die meißten (ein paar gute sind dabei) Versprechen, für unsere Gesellschft auch nicht
ich wähle die katholische frauen partei!
Ey Toxicbass, vermisst du die Planwirtschaft?
Das wäre eine totale umgestaltung des sozialen Systems, das hat doch keiner vor. Vorallem ist das doch bescheuert wenn das nur in Deutschland ist, wir sind GLOBALISIERT!!!
Es reicht schon wenn Sie in den Bundestag reinkommen. Dann haben Sie Mitsprache recht und werden viele Dinge verändern..
Das glaube ich nicht. Und irgendwie finde ich ebenso wenig, dass die positiven Aspekte überwiegen... :/
Freiheit und Sicherheit sind hier zu einem gewissen Grad kommutativ.Zitat:
Wer Freiheit für Sicherheit eintauscht ist zu Recht ein Sklave.
Die Piratenpartei greift ein Thema auf, dass die Menschen nicht zu Unrecht beschäftigt, ihre Position konzentriert sich jedoch viel zu sehr auf eine Seite der Medaille - Nachdenken fail, Polarisierung ftw?
Und ausserdem haben sie nur "Technische" Vorhaben, wo bleiben Sachen wie Arbeitslosigkeit, Armut manchmer Familien und co? Ich finde eine Partei sollte sowas auch beruecksichtigen.. Wie gesagt die Piraten haben Vor- und Nachteile..
Naja, so ist das..
Darüber müssten sie sich nur Gedanken machen , wenn sie alleine Regieren möchten würden , was sie ohnehin nie schaffen würden. Von daher kann man das getrost ignorieren , außerdem klingt deine aussage für mich eher "nachgeplappert" aus den Fernsehen , deshalb hast du irgendwie keine eigene Meinung sondern bist auch nur voreingenommen ;)Zitat:
Und ausserdem haben sie nur "Technische" Vorhaben, wo bleiben Sachen wie Arbeitslosigkeit, Armut manchmer Familien und co? Ich finde eine Partei sollte sowas auch beruecksichtigen.. Wie gesagt die Piraten haben Vor- und Nachteile..
Naja, so ist das..
MfG
ThePapst, es ist keines Falls nachgeplappert, ich bin ein Mensch der sich seine eigene Meinung Bildet und es nicht bevorzuckt Sachen nachzuplapern, sondern wie gesagt meine eigene zu Bilden. Und wenn ich alles nachplappern wuerde, dann waere ich ja zum Beispiel auch fuers Killerspiel Verbot. ^^
Ich bin einfach der Meinung das die Partei größtenteils doch das vertritt was wir uns alle wünschen , keine der andere etablierten Parteien wird das fordern was wir wollen sprich: keine Internetzensur , kein Verkaufs und Herstellungsverbot für sogenannte "Killerspiele"
Jeder der das nicht will ist verpflichtet die Partei zu wählen , viele werden es danach sicherlich bereuen. Es kann einfach nicht sein das wir in unserem Recht auf die Informationsfreiheit eingeschränkt werden , und auch noch das aushebeln des Grundgesetzes vorsätzlich in kauf genommen wird.
Das ist meiner Meinung nach unverantwortlich , und alles andere als Demokratisch
MfG
Das liegt dir am Herzen,ThePapst? Es gibt doch soviel wichtigeres!Zitat:
Aber sie sind gegen die Zensur des Internet , gegen das Verbot von "Killerspielen" , alles das was uns doch am meisten am herzen liegt.
Auch wenn sie vielleicht ein paar ganz interessante Themen bringen, meiner Meinung nach werden andere Themen vernachlässigt. Ich kann nirgendwo irgendein Satz der Piratenpartei zur Umwelt finden? Wer einen findet, darf mich belehren.
Ich zumindest brauche, während der weltweiten Wirtschaftskrise und Umweltkrise, keine Regierung die gegen das Verbot von einem Shooter ist !??
Die Grünen haben sich doch auch deutlich gegen die Zensur ausgesagt?Zitat:
keine der andere etablierten Parteien wird das fordern was wir wollen sprich: keine Internetzensur
Wie bitte? also willst du damit sagen das die frei Informationsfreiheit nicht wichtig ist ? na dann viel spaß im Überwachungsstaat nach dem Vorbild China.Zitat:
Ich glaube ja es war die FDP , außerdem würde ich niemals die Grünen wählen , dafür ist mir Deutschland zu schade , da würde ich eher noch CDU/CSU wählen.Zitat:
Die Grünen haben sich doch auch deutlich gegen die Zensur ausgesagt?
Keineswegs! Mal abgesehen davon, dass ich bezweifle, das die Piratenpartei eine ernsthafte Strategie entwickeln könnte, denke ich, dass es in unserer Zeit wesentlich wichtigeres gibt!Zitat:
willst du damit sagen das die frei Informationsfreiheit nicht wichtig ist ?
Natürlich ist Informationsfreiheit einer der wichtigsten Punkte! Aber findest du nicht, dass >3Millionen Arbeitslose eine höhere Priorität haben?
Die kamen danach, jedoch bezweifle ich, dass das mehr als Wahlkampf ist!Zitat:
ch glaube ja es war die FDP
Und wieso nicht? Was macht die Union besser?Zitat:
würde ich niemals die Grünen wählen , dafür ist mir Deutschland zu schade , da würde ich eher noch CDU/CSU wählen
Es ist das wichtigste was eine Demokratische Gesellschaft ausmacht , nichts darf darüberstehen (meiner meinung nach)Zitat:
Keineswegs! Mal abgesehen davon, dass ich bezweifle, das die Piratenpartei eine ernsthafte Strategie entwickeln könnte, denke ich, dass es in unserer Zeit wesentlich wichtigeres gibt!
Natürlich ist Informationsfreiheit einer der wichtigsten Punkte! Aber findest du nicht, dass >3Millionen Arbeitslose eine höhere Priorität haben?
Beispiel Bayern:Zitat:
Und wieso nicht? Was macht die Union besser?
Bayern hat am wenigsten Arbeitslose
Bayern ist das reichste Bundesland
Bayern hat am wenigsten schulden
Bayern hat die niedrigste Kriminalitätsrate in Deutschland
Die Liste lässt sich sicher weiterführen....
Also muss sie ja was richtig machen oder ? ;)
MfG
Gut, das Bayern Beispiel wird natürlich von jedem Union-Wähler gebracht ;)
Aber sie sind zum Beispiel auch gegen die Abschaltung der AKW's, was ich überhaupt nicht verstehen kann???!
Man könnte heutzutage nahezu seine komplette Energie aus wiederverwendbaren Ressourcen gewinnen, warum dann etwas am leben erhalten, was unserer Umwelt schadet, was die Anwohner gefährdet? Ich sag dir warum, jeden Tag indem ein AKW in Betrieb ist verdient sich irgendjemand daran dumm und dämlich.Und das ist der einzige Grund warum die Union weiter bei AKW's bleiben will!
----------------------------------------------------
Lass uns nun mal back to topic, wir schweifen solangsam von der eigentlichen News ab;)
Mfg
VooDoo
Wegen den Arbeitslosen: ich finde jeder, der wirklich einen Arbeitsplatz möchte bekommt einen. nur viele wollen ja leider lieber vom staat leben und der rest sind leute über 50, die (leider) keine firma haben will...
btw bin ich pro AKW, pro Afghanistan und allgemein pro Papst´s Meinung...
ICH WÄHL DIE HSP!!!
//edit: btw@papst: man könnte doch sicherlich ne umfrage machen wer wen wählt hier im board?