-
Weiß ja nicht, ob du Wattestäbchen im Ohr hast und dir die Augen zubindest aber ich sagte, ich hab noch genug Kunden in meiner Warteschlange, die bei mir meinen Webdesignservice gekauft haben. Und das sind nicht eben mal 2 - 3 Kunden sondern 12 - 13 und pro Design nehm ich mir 3 - 4 Tage, ab und zu 1 - 1/2 Wochen Zeit und dann zieht sich das hier komplett in die Länge. ;)
-
@ slyy1234: Du weist schon, das das CMS Joomla in keinster Weise dafür konstruiert wurde, für Clans als Website-CMS zu diehnen. Webspell hingegen schon.
Mit der Sicherheit hast du recht, jedoch ist es viel einfacher 1 - 5 Lücken zu fixen, als zahlreiche Plugins etc in ein CMS einzufügen.
Und PS, deine "Liebling" etc kannste dir sparen. (:
grüße.
EDIT:
@ ALLE, die was gegen / für ein CMS sagen, Begründet eure Aussage mi Argumenten!
"Alles bloß kein Webspell" -> Warum nicht ? .. Komm mir jetzt nicht mit "Sicherheit" ...
-
@ sly"1337" : Oha, Mr. SQLinator ?!
Wie schon gesagt ist WebSpell nicht mehr so unsicher wie vor langer Zeit!
Schauen wir uns mal Public-Expl. an nur mal so:
Click 4 WebSpell (aktuelle WebSpell Version 4.2.2a)
Click 4 Joomla (aktuelle Version 1.5.2)
Das soll jetzt nichts heißen, aber nur mal so als Veranschaulichung, wie "unsicher" doch beides sein kann ;)
MfG
hAgi
-
Es ist nunmal so, dass das Designen an sich nicht schwer ist, aber das Umsetzen an Joomla ist bäh...
Das hätten wir von dir.
Dann von mir : Na dann viel Spaß mit dem kompletten sicheren Webspell -hust-.
Ich denke ich würde lieber eine sichere Seite haben, dafür mal bisschen mehr Aufwand anstelle von... 1 Woche und defaced.
Dann von dir :
Mal abgesehen davon, dass das hier kein Diskussionsthread ist sondern eine Umfrage und du keinerlei Ahnung hast, wie weit mein Wissen reicht um die Lücken selber zu fixxen, laberst du mir eh viel zu viel Müll. ;)
Dann meinen Post, den letzten. Kennst du ja anscheinend, hast ihn aber komischerweise nicht verstanden, huh?
Du hast nicht einmal lust das Design an Joomla anzupassen, aber bestimmt Zeit dazu, Webspell komplett durchzuchecken und alle Lücken zu fixxen..
Ist wohl ein widerspruch in sich selbst?
Aber lassen wir das einfach, wie gesagt.. Du schreibst mir eh viel zu viel Müll. ;)
So.. Dann an Mr Hagbard, schon mal bei Joomla die ganzen Lücken angeschaut? Sind alles würde ich mal sagen in Plugins. Und nicht in Joomla selbst.
Im Vergleich zu den Webspell Lücken.. uh hey... Fällt dir was auf?
Und wir reden nur von den Public Lücken in Webspell - gibts noch viele mehr.
Zu Mr 3rr0r, der natürlich richtige Ahnung hat, weil natürlich ALLE Lücken public sind, das heißt.. Man müsste ja nicht alles nachsehen, um Lücken zu finden die NICHT public sind.
Und jetzt hört auf hinter jemanden zu stehen nur weil sein Name grün ist, dankeschön. :)
-
@ Slyy: was willst du uns mit deinem letzten Post sagen ? .. (Posthunter -hust-?)
Apex hat vollkommen recht. Und Hagbard hat deine Aussage bezüglich der Sicherheit beantworted.
so far.
3rr0r.
-
Posthunter?
Langsam wirds lächerlich, ja?
Was ich mit meinem letzten Post sagen will? Dass ihr leider anscheinend zu wenig Ahnung habt und nur schwachsinn postet. :)
-
So ihr habt euch jetzt gestritten :) Nun werfe ich ein drittes CMS in den Raum nähmlich "DZCP" http://www.dzcp.de/
Ich habe dieses CMS auch schon verwendet und es wird als sehr sicher empfunden :)
Updates kommen sehr schnell falls eine Sicherheitslücke auftritt.
-
Jo sauthpark hat mit DZCP recht.
Ich persönlich habe noch nie an DZCP angepasst, daher weis ich nicht wie schwer dies geht. Ich schätze mal ein bisschen schwerer als Webspell.
Also DZCP wäre in meinen augen auch noch eine Option.
grüße
-
slyy1234: Ist gut jetzt, okay? Dein Spam kann niemand gebrauchen, wie gesagt ist das hier kein Diskussionsthread. Mal davon abgesehen müsstest du ja wissen, was du mit deinen Diskussionen angestellt hast, oder? ;)
-
Dann würde ich mal sagen.. 3:0 für mich, dankeschön.
Spam ist dies sicherlich nicht - konstruktive Kritik, wie Toastbrot zu sagen pflegt.
Na da diese gekonnt ignoriert wird, passt das ja. ;)