Wikipedia weg - die Zweite

Ein nacktes Mädchen auf dem beliebten Wissensportal führte zur Sperrung der englischen Wikipedia-Seite.

Vor kurzem machte sich Lutz Heilmann von der PDS mit einer einstweiligen Verfügung gegen das deutsche Wikipedia so unbeliebt, dass schon nach kurzer Zeit das Wissensportal wieder erreichbar war. Der Druck auf den ehemaligen SED-Politiker war immens und führte dazu, dass er kleinlaut die Verfügung zurücknahm. Beim britischen Wikipedia sieht der Fall allerdings anders aus. Ein Albumcover der deutschen Rockbans "Scorpions" mit dem Titel "Virgin Killer" sorgte mit einem nackten Mädchen auf dem Cover für Aufregung. Also zogen die britschen Internet-Provider wegen eines angeblich kinderpornografischen Schallplatten-Covers den Stecker und alle wissenshungrigen Surfer mussten in die Röhre gucken.

loooool wie geil is das denn?
de solln einfach des Bild löschen und fertig!

also gleich die ganze website zu sperren ist ja wohl n bisschen übertrieben... aber wenn leute die eine gewisse macht besitzen was finden muss natürlich wind drum gemacht werden...

ja dadrüber die sind ganzschön prüde
etwas sehr übertrieben aber wie gORDon_vdLg schon sagt ..

und welche seite soll jetzt genau gesperrt sein ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page geht doch

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer

"Also zogen die britschen Internet-Provider wegen eines angeblich kinderpornografischen Schallplatten-Covers den Stecker und alle wissenshungrigen Surfer mussten in die Röhre gucken."

Wir sind nicht betroffen Sebo...lesen fördert =S

das hört sich für mich so an als ob die pc's in britanien ausgemacht wurden

Großbritanien will wohl das seine Bürger dumm sterben :D

Zitat:

---

Zitat von MöchtEgernhacker

loooool wie geil is das denn?
de solln einfach des Bild löschen und fertig!

---

ich kenne zwar nicht viele lieder der band, aber nachdem ich selbst in 2 bands bin, weiß ich, welche langeweile und dummheit uns manchmal überfällt (zwar nicht in die richtung dieses covers, aber jede menge anderer schwachsinn^^) und finde, dass das einfach nur übertrieben ist
"It was released in 1976" - sagt für mich schon alles: das cover war damals einfach so und egal in welchem staat, sollten die fans es zumindest im internet auf DER website für information, die für JEDEN bereit stehen sollte (so ist das konzept von wikipedia), das cover sehen können, unabhängig davon, ob es 1976 in dem land des lesers das alternative cover gegeben hat oder eben das erst-erwählte
ich wäre auch tot unglücklich damit, wenn ich ein cover entwerfe für ein album meiner band und deshalb dann 32/33 jahre danach jemand wegen dieses bildes eine homepage für allgemeines wissen sperren lässt, nur weil mir oder eben, wie hier, den scrorpions, das cover eingefallen ist. wenn es bei einem cover ist, dass erst vor 2 wochen entstanden ist, ist das natürlich ganz anders, wobei auch dann in 20 jahren die "echten" fans das ursprüngliche cover sehen wollen würden (ich weiß, wie lange ich teilweise am flohmarkt bei den schallplatten-ständen bin xD)

Hm,
ich weis ja nicht, aber rechts ist doch immer noch eins.
Bzw teilweise zensiert, oder wie ist das jetz?

Vorher war das Cover auch so.
Wikipedia sagt folgendes:
Important notice: Prior discussion has determined by broad consensus that the Virgin Killer cover will not be removed. If you find this image offensive, it is possible to configure your browser not to display it. Please keep in mind that Wikipedia is not censored. See the image talk page for the archived discussions.

Zitat:

---

Zitat von otto95

Hm,
ich weis ja nicht, aber rechts ist doch immer noch eins.
Bzw teilweise zensiert, oder wie ist das jetz?

---

es war nie unzensiert, weil es sonst illegal wäre - auch damals schon^^
das cover sieht so aus - es sollte einen sprung im glas andeuten, durch das man offensichtlich schaut

Zitat:

---

Zitat von Siken

Please keep in mind that Wikipedia is not censored.

---

genau das habe ich gemeint - offenes wissen für alle: wems zu viel ist, kanns ja ausblenden oder muss nicht auf die seite gucken

Ehhh ne das Cover is so - das is nicht Zensiert (also zumindest hat die Band das so herausgebracht).

Wenn selbst Wikipedia wegen so nen mist der Stecker gezogen wird ... is schon irgentwie traurig ne ...

"Also zogen die britschen Internet-Provider wegen eines angeblich kinderpornografischen Schallplatten-Covers den Stecker"

nicht wiki selbst war es.

Ja,
aber irgendwo her muss das Bild ja auch stammen,
klar hat das eig ja mal garnix mit Wiki zu tun,
Man muss mit der Band reden, oder nicht?
Irgendwo habe ich auch mal gelesen das die Band auch irgendwie Stress hatte.
Aber warum die das jetz Wiki in die Schuhe schieben wollen, das is 3st !