Druckbare Version
Hallo,
ich habe schon ein wenig Erfahrung mit C++ und möchte mich nun mal in Visual Basic umschauen. Ich hab mal auf Amazon nach Büchern geschaut. Da gibt es ja sehr viele Versionen. Welche Version empfehlt ihr mir denn für Crypter Coden ect.?
-Visual Basic 2008
-Visual Basic 6
-Vis...
-...
Danke schonmal:)
VB.NET
Weil: .NET die Zukunft von Windows ist.
Ich denke auch VB.net, da dies einfach die Zukunft ist und man damit einfacher programmieren kann als vb6,
allerdings soll es wohl noch keine Möglichkeit geben, zumindest keine pup, mit der ein RT Crypter gecodet wurde, aber da kann ich mich auch täuschen.
Schau dir doch mal diesen Sticky an: http://free-hack.com/showthread.php?t=24808
MfG Macacity
So ist es. Das waere auch mein Argument gewesen.Zitat:
Zitat von kolloni
Einzigster Vorteil an VB6 ist, dass es viele Source Codes (und Tutorials?) gibt.
Jedoch ist das nur ein kurzer Vorteil, da es mit der Zeit, immer mehr VB.NET Source Codes (und Tutorials) gibt.
Daher rate ich dir zu VB.NET (VB10 welches mit Windows 7 erscheinen soll, hat im Vergleich zu VB8 einige neue features) :)
okay ich mach mich dann mal an VB.NET ran
hab mir jetzt dieses buch hier bestellt http://www.amazon.de/VB-NET-Tutorial...1255427&sr=1-1
Zu deinem Buch empfehle ich dir noch das VB.Net Galileo Openbook. http://openbook.galileocomputing.de/vb_net/
ich würde bei vb6 bleiben weil nicht jeder windows 7 hat!Zitat:
Zitat von J0hn.X3r
selbst wenn es jetzt noch keine RT crypter gibt.
Es gibt 100% eine möglichkeit auch RT Crypter zu machen :)
und ja ich würde dir auch vb2008 empfehlen.
@Jens3911 was hat das mit windows 7 zu tun ???
du brauchst für programme die auf dem .net framework basieren windows xp service pack 2 oder höher. Windows Vista und windows 7 haben es schon integriert.
und eines von denen hat fast jeder heutzutage
mit windows 7 hat das nichts zu tun !
lG
inmate
Wozu brauchst du VB wenn du C++ kannst?Zitat:
Zitat von Th3_Cr4xX
Einen Crypter kriegst du mit C++ auf jeden Fall hin.
Ja trotzdem, ich möchte mich auch mal auf Visual Basic umschauen. Und vllt auch noch andere Sprachen die mich interressieren ;)
Ich schätze mal es ist vll zu anspruchsvoll für ihn , C++ ist so oder so eine höhere Sprache wie wir alle wissen^^Zitat:
Wozu brauchst du VB wenn du C++ kannst?
Das sowieso^^Zitat:
Einen Crypter kriegst du mit C++ auf jeden Fall hin.
@Th3_Cr4xX
Ich kann nur das wiederholen was bereits gesagt wurde
VB08 bzw .Net ist die Zukunft unter der Windows Programmierung
Es wird Supported und es wird ständig weiterentwickelt es bietet mehr Möglichkeiten als vb6
Ich kann dir auch zu VB08 raten , weil es einfach die beste Lösung ist , wenn man nicht auf die veraltete Technik von vb6 zurückgreifen möchte
MfG
VB.NET würde ich an deiner stelle nehmen :D
Also wenn du Crypter coden willst, kann ich dir von den .NET Sprachen nur abraten. Natürlich ist es auch damit möglich RT Crypter zu schreiben, allerdings ist die gesamte .NET Struktur nicht für den Low-Level Coding Bereich ausgelegt.
Meine Empfehlung ist, Zähne zusammenbeissen und C++ weiter lernen. Wenn du das kannst brauchst du, wie gesagt, nichts anderes mehr könenn ;)
Oder lerne Delphi! Ich würde es tun da Delphi auch "Zukunft" ist. Im Gegensatz zu VB.NET und Co. ist Delphi viel schneller und auch die Syntax ist ganz ordentlich. Außerdem bekommste mit Delphi so ziemlich alles hin...
VB NEt hat auch zukunft ich persönlich mag delphi man kann aber auch vb.Net auf MONO(Linux / Unix version des NEt Framework) nutzen
Aber in den von ihm gewünschten Bereichen ist VB.NET nicht wirklich zu empfehlen. Schon alleine, weil man .Net EXEs sehr einfach decompilen kann. Ausserdem braucht man zum Ausführen von diesen EXEs das .NET Framework was für Crypter und such stuff nicht gerade von Vorteil ist.
Immer diese nicht Standhaften ausagen über das Framework , es ist auf genug Rechnern vorhanden und bei neuen Systemen ist es bereits BestandteilZitat:
Zitat von bl0b
Das Decompilen lässt sich leicht durch einen Obfuscator verhindern , nur wenn es keiner macht ist es klar das es sich Decompilen lässt
Also ziehen deine Argumente nicht wirklich , außerdem wurde diese Thematik schon zig mal durchgekaut , und die Vorteile Überiegen ganz klar
MfG
Ob die Vorteile Überwiegen würde ich meiner Ansicht nach bezweifeln...
naja Slayer wie bei allem gibt es befürworter und es gibt einige die nicht die gleiche Ansicht teilenZitat:
Zitat von Slayer616
Sicherlich gibt es vor und nachteile , das ist aber bei allem im Leben so
Ob es nun so ist darüber lässt sich sicherlich endlos diskutieren , aber letztendlich ist .net ein fester bestandteil wenn es um die Windows Programmierung geht
Natürlich ist in .NET nicht alles möglich , aber es deckt die Anforderungen und Wünsche des Windows Programmierers ab , der sich im "Normalen" Umfeld bewegt
Was ich als einen sehr großen vorteil sehe ist nun einfach mal das Framework , es lässt sich einfach ansteuern , besitzt eine Riesige Bibliothek an Methoden und Funktionen und ist einfach sehr strukturiert und übersichtlich
Der einzige nachteil ist sichtlich das es eine Interpreter technologie ist , aber .NET muss sich im normalen Anwendungsbereich nicht hinter den großen sprachen wie z.B C++ verstecken
Wenn es natürlich um zeitkritische Anwendungen handelt wie z.B eine Windows Treiber so würde ich natürlich auch auf C++ zurückgreifen^^
Was ich noch hinzufügen möchte:
Natürlich geht es hier um "Welches vb?" , also ist es ganz klar vb.Net also vb08 , den wie bereits Argumente dafür geliefert wurden , ist vb6 TOT , und bietet somit keinen nennenswerten Grund mehr es zu lernen , auch wenn es in der Szene noch favorisiert wird
MfG
Ja aber C++ wird immer älter Java soll ja ganz geil sein :D
Java Compiliert auch nicht Native und hat somit keinen vorteil , der nachteil ist es das das java Runtime weniger verbreitet ist , als das .NET Framework unter WindowsZitat:
Zitat von Burn0ut
Der Vorteil vom .Net framework ist auch , das es bei neueren Systemen standardmäßig integriert ist
und C++ ist eine Zeitlose Sprache , es wird nicht alt da die Compiler immer aktuell gehalten werden
MfG
Wie ThePapst schon sagt die Aussagen über das framework sind wirklich
schwachsinnig.
Vb 2008 ist eine Zukunftssprache und in der Zukunft kann sie sicherlich mit c++ gleichgestellt werden , da sie immer weiterentwickelt wird.
@Burn0ut mit Java ist es glaube ich nicht möglich Crypter zu schreiben.
lG
inmate
Kann euch mit der Argumentation insofern folgen, dass VB.NET in Sachen VB die Zukunft ist (sage ich auch nichts dagegen), aber er wollte wissen, welche Sprache er für Crypter Binder und solche Tools lernen sollte und da hat meiner Meinung nach VB 6 noch immer Vorteile, ganz alleine darum weil es extrem viele Sourcecodes gibt, mit denen man lernen kann. Die Neuerungen von VB.NET bringen ihm zum Coden von Cryptern und Stealern nicht wahsinnig viel, weshalb es sich für mich erübrigt VB.NET in Betracht zu ziehen. Ich beziehe mich dabei immmer auf seine Wünsche und nicht die Zukunftsoptionen, die er sich mit dem Lernen einer Sprache schafft. Ausserdem wird ihm die Umstelleung von VB 6 zu .NET wohl nicht sehr schwer fallen...
Diese Aussage ist einfach lachhaft. Hättest du dich nur ein wenig mit der Geschichte der Programmiersprachen/ihrer Herkunft etc. auseinandergesetzt, wüsstest du, dass deine Aussage einfach Bullshit ist. VB (auch nicht .NET) wird NIE IM LEBEN C/C++ "aufholen"! Wenn schön hätte C# eine minimie Chance dies in ferner Zukunft zu schaffen, wenn die Sprache ordentlich von MS gepusht wird (Gelder an Entwickler, wenn sie auf C# umsteigen etc.). Aber auch dies erscheint mir sehr unwahrscheinlich, da sich C und C++ einfach über Jahrzehnte hinweg etablieren konnten und von tausenden von Programmieren bevorzugt werden (Kriterien liefere ich gerne nach falls gewünscht).Zitat:
Zitat von inmate
Grz
Anlaufstelle für Ripper N1 , 90% der Crypter in vb6 sind zurückzuführen auf Source RippsZitat:
da hat meiner Meinung nach VB 6 noch immer Vorteile, ganz alleine darum weil es extrem viele Sourcecodes gibt, mit denen man lernen kann.
Schon allein weil es immer aktuell gehalten wird , bringt es ihm Wahninnig viel , vb6 ist tot und somit kann man nicht mehr davon ProfitierenZitat:
Die Neuerungen von VB.NET bringen ihm zum Coden von Cryptern und Stealern nicht wahsinnig viel, weshalb es sich für mich erübrigt VB.NET in Betracht zu ziehen.
Wenn in Windows 8 ein neuer Kernel Einzug halten wird , wovon derzeit ausgegangen wird , werden alle Anwendungen nicht mehr funktionieren , und vb6 ist dann für immer erledigt
alte .net apps hingegen werden weiter funktionieren , da nur ein clr update erfolgen muss
von daher bringst du auch nicht wirklich viele argumente , du sagst nur das vb6 von vorteil ist weil es dort viele Sources gibt , aber das ist auch keine standhafte Argumentation , wer ernsthaft lernen will , kommt dann auch zum gewünschten Ergebnis und kann auf Sources verzichten
Es wird in naher Zukunft so oder so viel mehr .net sources geben als es jetzt schon gibt ;)
MfG
Ich sage ja auch nur gerade, dass VB 6 AKTUELL FÜR SEINE BEDÜRFNISSE ALS ANFÄNGER IM CODING BEREICH (sonst würde er nicht auf die Idee kommen von C++ nach VB umzusteigen) VB 6 SICH ALS NÜTZLICHER ERWEISEN WIRD. Ich wage keinerlei Zukunftsprognosen oder ähnliches ich spreche vom JETZT. Klar wird .NET sich durchsetzen aber wenn er genug Wissen und Erfahrung mit VB 6 hat sollte sich der Umstieg nicht als sehr schwierig erweisen.Zitat:
Zitat von ThePapst
Ausserdem: deine Theorie mit einem neuen Kernel in Windows 7 (RC ist in Reichweite/schon draussen) ist meines Wissens falsch. Windows 7 basiert noch immer auf dem (geupdateten) Vista Kernel, weshalb auch viele Vista Treiber unter 7 noch funktionieren.
Zusätzlich: welcher Zusammenhang besteht zwischen einem neuen Windows Kernel und der Kompatibilität zu alten Windows EXEs? Glaubst du ersthaft, dass MS das ganze EXE Format umkrempel würde, so dass praktisch keine alten Programme mehr laufen und alles neu kompiliert werden müsste?
Oh das war jetzt ziemlich OT aber ich hoffe ich konnte dir meinen Standpunkt darlegen bezüglich VB 6/.NET
// Ups hab wohl überlesen dass du von win 8 sprichst :P trotzdem der 2. Punkt bleibt. Wieso alle alten EXEs inkompatibel machen?
Ich sprach von windows 8 , nicht 7 ;)Zitat:
Ausserdem: deine Theorie mit einem neuen Kernel in Windows 7 (RC ist in Reichweite/schon draussen) ist meines Wissens falsch. Windows 7 basiert noch immer auf dem (geupdateten) Vista Kernel, weshalb auch viele Vista Treiber unter 7 noch funktionieren.
so wirds angeblich sein^^ obs stimmt oder ob es nur ein Gerücht ist , ist natürlich fraglich , aber es ist nicht auszuschließen das ms den Kernel irgendwann radikal umkrempeln wird /mussZitat:
welcher Zusammenhang besteht zwischen einem neuen Windows Kernel und der Kompatibilität zu alten Windows EXEs? Glaubst du ersthaft, dass MS das ganze EXE Format umkrempel würde, so dass praktisch keine alten Programme mehr laufen und alles neu kompiliert werden müsste?
Eine Neuprogrammierung des Kernels zieht das eben mit sich , falls es so sein wird in win 8Zitat:
// Ups hab wohl überlesen dass du von win 8 sprichst :P trotzdem der 2. Punkt bleibt. Wieso alle alten EXEs inkompatibel machen?
Ich habe nur gelesen , das ms den Kernel schlanker und schneller machen will , und somit wird dadurch indirekt eine Inkompatibilität erzeugt
MfG
Es wäre aber theorethisch gesehen möglich ;)Zitat:
Zitat von Bl0b
Diese Aussage ist einfach lachhaft. Hättest du dich nur ein wenig mit der Geschichte der Programmiersprachen/ihrer Herkunft etc. auseinandergesetzt, wüsstest du, dass deine Aussage einfach Bullshit ist. VB (auch nicht .NET) wird NIE IM LEBEN C/C++ "aufholen"! Wenn schön hätte C# eine minimie Chance dies in ferner Zukunft zu schaffen, wenn die Sprache ordentlich von MS gepusht wird (Gelder an Entwickler, wenn sie auf C# umsteigen etc.). Aber auch dies erscheint mir sehr unwahrscheinlich, da sich C und C++ einfach über Jahrzehnte hinweg etablieren konnten und von tausenden von Programmieren bevorzugt werden (Kriterien liefere ich gerne nach falls gewünscht).