[text]-Simple Scantime Crypter

Hallo VBler :)
Ich hatte den ganzen Tag schon langeweile und habe überlegt was ich mal machen könnte.Da kam mir ne Idee nen kleinen Source + Tut zu machen.
Also Ich habe beim Crypter genau kommentiert was ich tue etc und sollte für jeden fortgeschrittenen leicht verständlich sein.Es können noch Bugs beim Crypter kommen , ich habe halt das Pinzip erläuter : Ne Datei an die Stub schreiben und mit RC4 ver/entschlüsseln.Die RC4 Verschlüsselung stammt glaube ich von Lemontree , auffjedenfall hat er sie mal irgendwann gepostet.

Download:
http://ul.to/ivgj4p

Ich sage nochmal das das Tut zum lernen da sein soll.Ihr könnt Verschlüsselungen ändern etc es soll lediglich den Aufbau erklären !
Wäre schön wenn ihr mir Credits gebt falls ihr es in ein anderes Forum stellt.

~inmate

Hey find ich gut das du das gemacht hast :) Ich werd mal auch versuchen ein Scantime Crypter hin zu kriegen wird ja wohl nicht so schwer sein :p

Ich habe versucht das mit VB.net zu öffnen.
So wie es zu Befürchten war konnte ich nicht konvertieren.
Schnell VB6 Portable gezogen.
Aber irgendiwe kann ich damit nur die Stub öffnen.
Beim Crypter steht:
Can't loading u.s.w mehr steht in den Logs:
Hier der LOGAUSZUG:
Line 15: Class MSComDlg.CommonDialog of control CommonDialog1 was not a loaded control class.
Line 18: The property name _ExtentX in CommonDialog1 is invalid.
Line 19: The property name _ExtentY in CommonDialog1 is invalid.
Line 20: The property name _Version in CommonDialog1 is invalid.
__________________________________________________
Kann jemand helfen?

@Yazzn , wenn man die Basics und logisch denken ist es nicht schwer.

@NSK , du musst die Datei mit der Endung .vbp öffnen.

Naja, brauch eigentlich kein Mensch :)
Es gibt so viele Tuts zum Thema Scantime Crypter und wer das Prinzip net so versteht sollte sich auch nicht daran versuchen :/ außerdem was will man denn mit einem Scantime Crypter ? Die Arbeit kann man sich auch sparen...dann lieber mal richtig damit beschäftigen und Runtime coden...und vielleicht nicht in 6

Zitat:

---

Zitat von br00_pwn

Naja, brauch eigentlich kein Mensch :)
Es gibt so viele Tuts zum Thema Scantime Crypter und wer das Prinzip net so versteht sollte sich auch nicht daran versuchen :/ außerdem was will man denn mit einem Scantime Crypter ? Die Arbeit kann man sich auch sparen...dann lieber mal richtig damit beschäftigen und Runtime coden...und vielleicht nicht in 6

---

Manchmal brauch man aber nur noch ein paar Dinge die einem Fehlen.Und vielleicht kann er sie sich durch mein Tut/source holen.Willst du direkt nen Runtime Crypter coden ? Wenn du es könntest dann wüsstest du das Runtime und Scantime rein garnichts miteinander zu tun haben. ;) Ausserdem fängt man doch klein an oder ?Ich habe mir die Arbeit nicht gespart und nen scantime Crypter mit na einfachen Verschlüsselung genommen weil so jeder lernt.Willste etwa Politik studieren und danach direkt der Präsident von Amerika sein ? Niemals...
Edit: Achja du sagst es gibt 1000 Tuts wie man Crypter codet , es gibt auch 1000 Tuts wie man stealer snifft und da sagt keiner was obwohl Crypter tuts eigentlich sinnvoller sind.

Naja, sehe ich mal anderes...
Wenn man wirklich so weit ist und einen scantime coden kann, dann kann man eigentlich auch einen runtime coden..vom Prinzip her ist es identisch, nur das der code umgewandelt und direkt im speicher geladen wird.. daher shit auf scantime und mach lieber gleich runtime...

Zitat:

---

...wüsstest du das Runtime und Scantime rein garnichts miteinander zu tun haben. ;)

---

ich kenne den Unterschied, und wenn du möchtest kannste gerne die private version von meinen aktuellen runcrypt erwerben... :) kleiner blog ist übrigens in arbeit :/

edit:/ und wieso dann in 6, vielleicht wäre es sinnvoller es in .net zu machen, vb6 ist out :/ vorausdenkend ...

nochmal edit:/ habe derzeit auch ein vtut in arbeit, wie man einen runtime in .net bewältigen kann, ist schon 113 minuten lang, aber bis es fertig ist wird wohl noch ein wenig dauern..

Zitat:

---

Zitat von br00_pwn

nochmal edit:/ habe derzeit auch ein vtut in arbeit, wie man einen runtime in .net bewältigen kann, ist schon 113 minuten lang, aber bis es fertig ist wird wohl noch ein wenig dauern..

---

Finde ich nett ,dass du sowas machst.
Aber wirf den Kindern bitte nicht die Source vor die Füße.
Sonst haben wir 1000 LEETCrypter ;)


Zum Topic:
Ich sehe da keinen Text.
Nur Sources.
Damit bringst du vl 5 Leute dazu einen eigenen Crypter zu coden ,aber 500 Leute dazu die Source zu rippen und einen LEETCrypter rauszubringen.
Ich fände es besser ohne Source dafür mit ausführlicher Beschreibung.
Und wenn ich das so sehe denke ich mir es wäre bei Sources besser aufgehoben.

Das Tut war eigentlich auch nicht für FH bestimmt, sollte in ein anderes Board.
Mal schauen, sobald es fertig ist... (aber das alles von einem Video ab zu tippen würde ewig dauern) ;) naja, aber du hast schon recht, mal schauen wie's kommt...

edit:/
vielleicht auch einfach den dl link nur auf anfrage und an bestimmte leute rausgeben ...wie gesagt, mal schauen wie's kommt

Zitat:

---

Zitat von br00_pwn

Das Tut war eigentlich auch nicht für FH bestimmt, sollte in ein anderes Board.
Mal schauen, sobald es fertig ist... (aber das alles von einem Video ab zu tippen würde ewig dauern) ;) naja, aber du hast schon recht, mal schauen wie's kommt...

---

Musst es ja nicht hier veröffentlichen ;)
Da gibts e schon ein Text-Tut darüber(für c#&vb.net).
Aber finde das trotzdem nett ,dass du dir soviel Arbeit machst.
Auch wenn es nicht für FH ist.

naja das tut machen ist jetzt noch die kleinste arbeit, das coden des crypters war das langwierige ;) (3 wochen ..+ -) mal schauen, sobald es fertig ist, lass ich es euch wissen !

Zitat:

---

Zitat von br00_pwn

Naja, sehe ich mal anderes...
Wenn man wirklich so weit ist und einen scantime coden kann, dann kann man eigentlich auch einen runtime coden..vom Prinzip her ist es identisch, nur das der code umgewandelt und direkt im speicher geladen wird.. daher shit auf scantime und mach lieber gleich runtime...

ich kenne den Unterschied, und wenn du möchtest kannste gerne die private version von meinen aktuellen runcrypt erwerben... :) kleiner blog ist übrigens in arbeit :/

---

Also :1.^^ Wenn man einen Scantime Crypter coden kann , kann man noch lange keinen Runtime coden, Runtime ist wesentlich schwieriger.
2.Ich habe selber nen Run/Scantimer von mir aber danke :p
3.Weil in vb.net kein Runtime möglich ist.

~inmate

Mach ich ja, und wenn es dann offen ist und ich dann auf Form1 klicke, schließt sich VB6 wieder -.-'

reupload pls, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass jmd die datei noch hat. aber falls doch... reupload pls :)

reup ?

Zitat:

---

Zitat von G0dLik3

reup ?

---

Ich würde mich auch freuen, wenn wiedermal ein FUD Crypter rauskommt, da ich hier lese, ist in VB.NET kein RT Crypter möglich, das ist natürlich schade, da ich gerade in VB.NET ziemlich drinn bin. Vieles habe ich zwar gelernt und verstanden, aber einen Crypter zu Coden, der RT + SC ist, wird für mich etwas schwer.


Gruß

Slawa


EDIT: Ich kenne einen, der einen FUD Crypter in vb.net gecdet hat RT + SC, wieso ist das nicht möglich?!

Zitat:

---

Zitat von Slawa

da ich hier lese, ist in VB.NET kein RT Crypter möglich, das ist natürlich schade, da ich gerade in VB.NET ziemlich drinn bin.

---

Klar ist sowas möglich. Nur wenn ihr es halt nich könnt ist das doch euer Problem.
Alles was man für ein RunPE Modul braucht sind WinAPI Funktionen und ein wenig umgang mit dem PE Format (was sowohl in VB6, wie auch in VB.NET möglich ist).

Zitat:

---

Zitat von BlackBerry

Klar ist sowas möglich. Nur wenn ihr es halt nich könnt ist das doch euer Problem.
Alles was man für ein RunPE Modul braucht sind WinAPI Funktionen und ein wenig umgang mit dem PE Format (was sowohl in VB6, wie auch in VB.NET möglich ist).

---

Ja klar, das habe ich gerade auch erfahren. Wenn ich mich damit jetzt mehr beschäftige, werd ich das mal ausprobieren, das müsste jetzt nicht so schwer sein.


Gruß

Slawa