GIMP Toturialreihe ;)

Gimp ist ein kostenloses Grafikprogramm und eine sehr gute Alternative zu Photoshop.


1. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=FFlvembHhhE"]Signatur mit Animation[/ame]

2. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=yIb8oGYs508"]Button, schnell und einfach[/ame]

3. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=XDZfuGk4vLs"]Signatur mit Glaseffekt[/ame]

4. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=sMueUsgVULA"]Schrift mit Glaseffekten versehen (rund und eckig)[/ame]

Weitere GIMP-Tutorials werde ich hier in den Thread reineditieren. Schaut also ab und zu mal vorbei.

Ich bin noch am Anfang, aber male schön fleißig. Mit der Zeit sollten bessere Tutorials kommen. http://mibot.us/images/smilies/smile.png

Guten Tag,
erst einmal vorweg: Ein großes Lob an dich, dass du Tutorials zu GIMP machst. Finde ich klasse. Habe selten GIMP Tutorials in diesem Forum gesehen. Die meisten verwenden leider Gottes ein gecracktes Photoshop - was ich persönlich nicht verstehen kann und auch verabscheue. Ich persönlich nutze auch GIMP und finde, es kann sich auch gegen das große Photoshop behaupten (ich denke, die meisten nutzen Photoshop um a) professionell zu wirken b) weil sie erst gar nicht großartig etwas anderes (legales ) ausprobieren, c) weil sie einfach mit dem Mainstream gehen).

Jetzt zu deinen eigentlichen Tutorials. Ich habe sie nur kurz überflogen und bemerkt, dass du teilweise schriftliche Tutorials aus Internet (das zweite zum Beispiel) fast genauso in deinem Video-Tutorial nachmachst (was nicht unbedingt negativ sein muss- so können Leute, die eher Video-Tutorials sehen möchten, die von deinen gucken; Quelle wäre allerdings gerechtfertigt). Wie du selbst sagst, stehst du außerdem noch am Anfang, daher sind deine Tutorials für Leute, die sich schon mehr mit GIMP beschäftigt haben, uninteressant (wie mich z.B. :) ). Ist aber auch nicht schlimm, so sprichst du erst einmal eine andere Interessengruppe an.

Was mir hingegen wirklich negativ bei deinen Tutorials auffällt: Du machst das für jemanden, der das schrittweise nachempfinden möchte, zu schnell. Das ganze sollte langsamer ablaufen und es wäre natürlich optimal, wenn du sprechen würdest, anstatt manchmal was in ein Textdokument rein zu schreiben :). Des Weiteren ist die Qualität optimierbar. Meine Empfehlung für dich: Lade dir CamStudio und CamStudio Lossless Codec v1.4 kostenlos runter. Installiere beides und nehm die Video Option ( CamStudio Lossless Codec v1.4 ; für Encoding Options LZO, unter Configure; Qualitiy 100; 30 Frames). Anschließend das Endprodukt mit z.B. SUPER (ist wirklich ein Programm :) ), MediaCoder oder XMedia Recode in MP4 mit H.264 und MP3 und einer anständigen Bitrate konvertieren - dann ist das ganze schön handlich (Dateigröße) zum Hochladen.

Mit freundlichen Grüßen
DoS

P.S. Tutorial wird nicht so geschrieben, wie in der Überschrift ;)

(ich denke, die meisten nutzen Photoshop um a) professionell zu wirken b) weil sie erst gar nicht großartig etwas anderes (legales ) ausprobieren, c) weil sie einfach mit dem Mainstream gehen).



Das kann ich leider so nicht unterschreiben.
Ich war Jahrelanger verfechter von Gimp aber ich hab dann mal PS CS5 ausprobiert.
Es ist wirklich absolute Bombe z.b die Content Aware Fähigkeit.
Die Pinselstriche sind präziser und feiner und überhaupt stimmt einfach alles.
Photoshop > Gimp.
Was nicht heißen soll das Gimp schlecht ist.

@Ascor: Ich behaupte nicht, dass GIMP besser ist als Photoshop. Sicherlich ist in Photoshop Einiges besser und einfacher. Ich sage ja nur, dass GIMP sich behaupten kann und nicht einfach ein Nichtskönner-Programm ist. Es ist meiner Meinung nach das beste, kostenlos vergleichbare Programme zu Photoshop.
Ich habe mir das von dir angesprochene "Content Aware" angeguckt [ http://www.youtube.com/watch?v=GcJSV6lFcMI ]. Das ist schon beeindruckend, GIMP kann das allerdings auch - und das glaube ich schon länger [ [ame]http://www.youtube.com/watch?v=0AoobQQBeVc[/ame] ] (vielleicht nicht so, super, genial, toll wie Photoshop). Und selbst wenn GIMP ein paar Dinge vielleicht nicht so 100% gut kann, wie Photoshop. Man kann damit eigentlich fast alles machen, was man mit Photoshop auch machen kann. Es dauert nur halt unter Umständen ein bisschen länger. Außerdem finde ich es schon ziemlich beschämend, dass viele Leute deswegen Photoshop gecrackt besitzen. Und für den kleinen Mann reicht GIMP völlig. :)

Allerdings sollten wir den Thread hier nicht als Grundsatzdebatte zu Fotobearbeitungsprogrammen missbrauchen ;).

Mit freundlichen Grüßen
DoS

P.S. Der von dir zitierte Text von mir hat sich vor allen Dingen auf Anfänger bezogen. ;)

Zitat:

---

Folgende Personen genießen meine Hochschätzung: BlackBerry, EBFE, DizzY_D, OpCodez, l0dsb und H4x0r007.

---

Und was ist mit mir?
Ich kenne sehr wenig Leute die mehr als 50% von PS überhaupt benutzen..
Für ein bisschen Weichzeichnen und Kontrast verändern, was die meisten machen.. reicht GIMP vollkommen ;)

Naja, GIMP ... ^^

da wärs besser , wenn du photoshop tutorials adden würdest. :)

Zitat:

---

Zitat von bossgamer

Naja, GIMP ... ^^
da wärs besser , wenn du photoshop tutorials adden würdest. :)

---

Gimp hat eine eigene Scripting-Engine (also etwas womit man eigene Plugins schreiben kann).
Ich find allein das ermöglicht schon eine bessere Nutzung.

B2T:
Also ich find das super ,dass du dich GIMP widmest.
Die Tutorials werde ich sicher durchgehen.
Hast ein THX.

Wow. Find ich super, dass du solche Tutorials machst.
Dachte ich wüsste schon viel von Gimp, aber deine Tutorials haben mir noch viel neues gezeigt :-)

Ist ein bisschen Off-topic, aber weiß zufällig jemand, wie man mit gimp oder photoshop eine Längenskala (wie in der Legende einer Landkarte) erstellen kann? Also nicht einfach gezeichnet, sollte schon etwas professioneller aussehen...