Zitat:
Die Wirkungsweise des Gesetzes ist relativ einfach. Das US-Justizministerium soll die Möglichkeit erhalten, ein Zivilverfahren gegen Piraten-Websites einzuleiten. Ist der Domain-Name in den USA registriert, so kann der Generalstaatsanwalt einen Gerichtsbeschluss beantragen. In diesem würde festgehalten, dass die Domain die Urheberrechte von Dritten verletzt und deaktiviert werden muss. Sobald sie dem Registrar der Domain zugeht, würde die Seite in den USA abgeschaltet und die Domain gesperrt.
Doch auch für Angebote, die nicht in den USA registriert wurden, hat man eine Option geplant. So soll - theoretisch - jedem US-amerikanischen Internet-Provider vorgeschrieben werden, dass sie die Auflösung dieses Domain Name Systems verhindern sollen. Ohne Umwege wäre das Portal dann nicht mehr erreichbar. Finanzdienstleister und Werbepartner sollen darüber hinaus ebenfalls per Beschluss gezwungen werden, ihre Dienste für derartige Websites einzustellen.
Also wo wird jetzt das Hoheitsrecht andere Länder verletzt oder wo steht da bitte jetzt, das die USA alleiniger Herrscher über das Internet werden will.
Zitat:
Mehrere US-Senatoren haben einen neuen Gesetzesentwurf befürwortet, der dem US-amerikanischen Justizministerium ermöglichen soll, Websites innerhalb und außerhalb der USA abschalten, also sperren, zu lassen.
Also da steht: "abschalten, also sperren, zu lassen". Ich sehe eine großen Unterschied ob ich nun ein Server im Ausland abschalte oder einfach nur für das eigene Netz sperre. Das hier Sperren gemeint ist dürfte klar sein. Abschalten ist hier das falsche Wort und soll letztendlich nur aufwiegeln, um gegen ein bestimmten Staat zu hetzen.