Was ist sicherer?!

[l1pkIcK]

Naja kann man nicht vergleichen, der Anteil an Leuten die Linux benutzen ist nichts im Gegensatz zu dem der Windows benuzt.
D.h. die Hacker haben fast nichts wenn sie nach Sicherheitslücken in Linux suchen...

XP ist im Prinzip schon sicher, Vista eigentlich schon sehr sicher...

[DrWhiteLetter]

Die Sicherheit eines Systems ist abhängig vom Benutzer, lediglich die Werkzeuge zur Absicherung liefert das Betriebssystem.

[neXXus]

ich denke ich werde mich für Kubuntu entscheiden...da ich denke das kde ein wenig besser ist (?) bzw schöner aussieht und man mehr möglichkeiten hat (?)

[LuLu-X]

also mehr möglichkeiten, bezweifel ich mal, ich tippe auf selbe (shell ftw^^, falls die auch zählt :-P )ich selber finde kde blöd^^

[sprengi]

also mehr möglichkeiten, bezweifel ich mal, ich tippe auf selbe (shell ftw^^, falls die auch zählt :-P )ich selber finde kde blöd^^

Sehe ich auch so, Gnome sieht besser aus und ist meiner Meinung nach schneller. Dafür war Nautilus immer recht buggy...
Dennoch tendiere ich zu Debian, besonders wegen dem apt, aber ich glaub andere distributionen haben nun auch teilweise apt integriert.

[fLuX!?]

Also wenn du Linux nimmst, dann nehm die Suse Distribution.
Der Desktop also die Oberfläche macht zwar nicht den großen Unterschied aus, aber..mir gefällt da Kde bissl besser... aber jedem das seine

[XPCIII]

Naja kann man nicht vergleichen, der Anteil an Leuten die Linux benutzen ist nichts im Gegensatz zu dem der Windows benuzt.
D.h. die Hacker haben fast nichts wenn sie nach Sicherheitslücken in Linux suchen...

XP ist im Prinzip scqhon sicher, Vista eigentlich schon sehr sicher...

Hmm.. Eigentlich ist im allgemeinen gesehen Linux sicherer, da es weniger Leute benutzten und daher auch nicht so der Wille da ist dafür Viren und Co. zu produzieren. Ich selbst arbeite auch öfters unter Linux und Benutzte Ubuntu oder Sidux, aber Sidux ist noch neu und daher tauchen hin und wieder noch ein paar kleine Bugs auf. Na ja, ich kann nur Ubuntu empfehlen .