Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 22
  1. #11
    Der mit Anatidaephobie Avatar von blackberry
    Registriert seit
    11.07.2008
    Beiträge
    2.350

    Standard Re: Wie Lerne ich am besten C++ (Um tools zu machen?)

    Zitat Zitat von h4xxxx0r
    wie lerne ich am besten C++ (um tools zu machen?)
    Kauf dir lieber ein gutes Buch, das "Tools" machen ergibt sich dann schon von selber.

    PDFTT cr3w a.E. — ReiDC0Re, lindor, Sera, berry
    please do feed the trolls crew and elk
    Ehrenwerte Mitglieder im Ruhestand: OpCodez, SFX.
    "Was sich blackberry gerade denkt" — Vorsicht! Frei laufender Wahnsinn!
    Zitat von fuckinghot19: "PS: Blackberry ist auf FH der Trollkönig ^^."
    An dieser Stelle danke ich all meinen Fans und Hatern gleichermaßen ^.^

  2. #12
    W32.Lovgate
    Registriert seit
    01.07.2007
    Beiträge
    354

    Standard

    Du kannst aus jedem C Programm den Sourcecode ziehen und das is einfach kacke
    Sag mir wie du das machen willst.
    Den C-code wirst du nie wiederbekommen.

  3. #13
    CIH-Virus
    Registriert seit
    18.11.2007
    Beiträge
    452

    Standard

    Wahrscheinlich das # vergessen.

  4. #14
    CIH-Virus Avatar von -[RiDER]-
    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    496

    Standard

    Hi
    Zitat Zitat von saibot
    ich glaub c++ is momentan die beliebteste sprache
    Tut mir Leid, mit seinem vierten Platz ist C++ sogar noch nach VB

    http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

    [center:e2cd6b511e][/center:e2cd6b511e]

    GreetZ RiDER

  5. #15
    Linus Torvalds Avatar von kInGoFcHaOs
    Registriert seit
    25.11.2006
    Beiträge
    1.107

    Standard

    =-antr4xx-=[]
    Du kannst aus jedem C Programm den Sourcecode ziehen und das is einfach kacke
    Sag mir wie du das machen willst.
    Den C-code wirst du nie wiederbekommen.

    ohh doch ^^
    Disassembler schonmal was davon gehört?

    du kannst C fast ganz in Sourcecode zurückverwandeln!

  6. #16
    CIH-Virus Avatar von -[RiDER]-
    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    496

    Standard

    Hi
    Zitat Zitat von King of Chaos
    Disassembler schonmal was davon gehört?

    du kannst C fast ganz in Sourcecode zurückverwandeln!
    Schonmal was vom Entfernen der Symboltabellen gehört?
    Wenn Du dann noch in der Lage bist den C-Code zu regenerieren (und damit den ersten richtigen Decompiler für C geschaffen hättest), würde ich mir einen Psychologen zulegen, damit Du nicht an Deinem Reichtum zu Grunde gehst (wie es bei den meisten Lottogewinnern der Fall ist)!

    GreetZ RiDER

    EDiT: Es heißt übrigens Dissembler

  7. #17
    'Alter Hase' Avatar von X21
    Registriert seit
    29.09.2007
    Beiträge
    219

    Standard

    Zitat Zitat von -[RiDER
    -]Hi
    EDiT: Es heißt übrigens Dissembler
    Du rauchst auch das komplett falsche Zeug O.o


    Der Zweck eines Disassemblers liegt meistens darin, die Diagnose und das Auffinden von potenziellen Fehlern in einem Programm zu erleichtern oder die Ausgabe eines Compilers zu überprüfen. Gelegentlich wird er auch zum Reverse Engineering benutzt.

  8. #18
    CIH-Virus Avatar von -[RiDER]-
    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    496

    Standard

    Verdammt, Du scheinst Recht zu haben
    Unter Linux kommt man nicht allzu oft in Kontakt mit diesem Teufelswerkzeug
    Disassembler

    GreetZ RiDER D

  9. #19
    I'm in ur VM. Avatar von l0dsb
    Registriert seit
    23.07.2007
    Beiträge
    1.038

    Standard

    Mit einem Disassembler, von dem Rider zweifelsohne schon gehört hat, lassen sich die Opcodes (z. B. 90hex) in lesbare Mnemonics (hier dann der Assemblerbefehl NOP) umwandeln.

    Eine Dekompilierung findet hier nicht statt, diese ist auch nicht zuverlässig möglich. Es gibt einige Versuche, ohne weitere Analyse des Assemblercodes kommt man da nicht weiter, da diese Dekompilier-Tools gerne mal z. B. Rückgabewerte von Funktionen verschlucken. Solche Tools dienen höchstens als kleine Stütze, wenn man so oder so vorhatte, sich den Assemblercode näher anzusehen.

    Eine Dekompilierung wie sie in .NET-basierten Anwendungen möglich ist, wird es im Falle C/C++ (unter anderem aufgrund Riders Argument) nicht bzw. nur sehr unwahrscheinlich geben.

    /edit:
    Gelegentlich wird er auch zum Reverse Engineering benutzt.
    Ich lieg am Boden - wie soll das denn sonst im Großteil der Fälle funktionieren? Jeder Debugger braucht einen integrierten Disassembler, ich glaube kaum, das jemand gerne Opcodes liest und gedanklich übersetzt...
    I can haz RCE?

  10. #20
    Der mit Anatidaephobie Avatar von blackberry
    Registriert seit
    11.07.2008
    Beiträge
    2.350

    Standard

    Zitat Zitat von King of Chaos
    du kannst C fast ganz in Sourcecode zurückverwandeln!
    Disassemblieren kannst du jedes Programm, egal in welcher Sprache es geschrieben wurde.
    Und wenn du meinst, dass C Programme sehr klein sind und darum sehr einfach das wichtigste aus dem disassemblierten herausgelesen werden kann dann naja.
    Oder denkst du es ist ein Nachteil wenn deine Programme ca. 16 KB (Windows) bzw. 8 KB (Linux) groß sind?

    PDFTT cr3w a.E. — ReiDC0Re, lindor, Sera, berry
    please do feed the trolls crew and elk
    Ehrenwerte Mitglieder im Ruhestand: OpCodez, SFX.
    "Was sich blackberry gerade denkt" — Vorsicht! Frei laufender Wahnsinn!
    Zitat von fuckinghot19: "PS: Blackberry ist auf FH der Trollkönig ^^."
    An dieser Stelle danke ich all meinen Fans und Hatern gleichermaßen ^.^

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •