Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 20
  1. #1
    Bugbear Wurm
    Registriert seit
    19.03.2008
    Beiträge
    261

    Standard Welches Unix System auf 233mhz und 64mb Ram PC

    jo,

    Gibt es nen Unix System das auf einem 233mhz System läuft?
    Win95 läuft ohne Probleme

  2. #2
    CIH-Virus Avatar von -[RiDER]-
    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    496

    Standard

    Hi
    Komisch, dass Thread-Titel und Frage so meilenweit auseinander liegen. EDiT: Jetzt nicht mehr
    Also ich arbeite hier nebenan mit 333MHz. Auf der Kiste läuft ein FreeBSD 7.0-RELEASE mit Vollspeed.

    Das Handbuch schreibt:
    Sowohl FreeBSD/i386 als auch FreeBSD/pc98 benötigen jeweils mindestens einen 486-Prozessor sowie mindestens 24 MB RAM. Außerdem benötigen Sie für eine Minimalinstallation mindestens 150 MB freien Platz auf Ihrer Festplatte.

    Anmerkung: In den meisten derartigen Konfigurationen ist es besser, für mehr RAM und mehr Plattenplatz zu sorgen, statt einen schnelleren Prozessor einzubauen.
    GreetZ RiDER

  3. #3
    Kuschel-Wuschel enco Avatar von enco
    Registriert seit
    26.01.2006
    Beiträge
    1.075

    Standard

    Versuchs mit DSL

  4. #4
    CIH-Virus Avatar von -[RiDER]-
    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    496

    Standard

    Hi
    Zitat Zitat von enco
    Versuchs mit DSL
    DSL ist versucht, so wenig Plattenplatz wie möglich in Anspruch zu nehmen, ist aber im Grunde nur eine etwas abgeänderte Version von Knoppix.

    Das wichtigere, worauf zu achten ist, ist der Fenstermanager (denn ich vermute, dass der OP mit X arbeiten will).
    Ich würde Dir für solch einen langsamen Rechner fvwm2 empfehlen, es ist schlanker und schneller als z.B. KDE oder GNOME und du wirst darauf sicher flüssig arbeiten können.
    Natürlich musst Du auf Spielzeug a la Transparenz oder 3D-Effekte verzichten, aber ansonsten sollte die Maschine aber noch Top-Leistung zeigen können.

    Im Vergleich zu Win95 ist fvwm2 auch jeden Fall ein Schritt nach vorn...

    GreetZ RiDER

  5. #5
    Kuschel-Wuschel enco Avatar von enco
    Registriert seit
    26.01.2006
    Beiträge
    1.075

    Standard

    Bei DSL sollte Fluxbox dabei sein wenn ich mich nicht irre.

  6. #6
    Bugbear Wurm
    Registriert seit
    19.03.2008
    Beiträge
    261

    Standard

    FreeBSD werde ich ausprobieren, Vielen Dank

    DSL???

  7. #7
    CIH-Virus Avatar von -[RiDER]-
    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    496

    Standard

    Zitat Zitat von enco
    Bei DSL sollte Fluxbox dabei sein wenn ich mich nicht irre.
    Hm... aber da fvwm2 von twm abstammt, dürfte es doch nocht um einiges flotter laufen...
    Fluxbox ist eine Weiterentwicklung von Blackbox und war schon immer sehr unsauber.

    Aber das hat nichts (bzw. nur wenig) mit der Frage des OP zu tun (welches Unix-System er verwenden sollte), denn sowohl Fluxbox, als auch fvwm2 lassen sich auf jedem X11 installieren.
    GreetZ RiDER

  8. #8
    Trojaner
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    75

    Standard

    Zitat Zitat von reQuire
    FreeBSD werde ich ausprobieren, Vielen Dank

    DSL???
    Damn Small Linux
    http://www.damnsmalllinux.org/index_de.html
    mfg
    [center:cb769cb199]

    [/center:cb769cb199]

  9. #9
    Bugbear Wurm
    Registriert seit
    19.03.2008
    Beiträge
    261

    Standard

    Gibts DSL ganz zufällig auf Deutsch?

    Added after 2 minutes:

    Code:
    hallo grundsätzlich ist es englisch.... mann kann das tastatur layout auf DE ändern... aber sprache selber... weiss ich nicht sorry
    gibts anscheinend nicht, das sollte aber reichen

  10. #10
    Stanley Jobson
    Registriert seit
    09.12.2006
    Beiträge
    671

    Standard

    das minimalste linux was ich kenne is ttylinux. basierend auf debian. kannste alles von grund auf neu gestalten.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •