dsl is gut, ja - ev. funzt sogar ubuntu. ich hab ubuntu hier auch auf 233mhz mit 128mb ram rennen - funzt perfekt. musst halt alles minimal halten
dsl is gut, ja - ev. funzt sogar ubuntu. ich hab ubuntu hier auch auf 233mhz mit 128mb ram rennen - funzt perfekt. musst halt alles minimal halten
(ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง
Zitat von SouthparkZitat von Southpark
Mir würde noch Xubuntu einfallen, ziemlich populär aber die genauen Anforderungen kenn ich leider nicht.
jep - xubuntu ist sehr minimalistisch, wegen fluxbox statt gnome!
(ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง
Zitat von SouthparkZitat von Southpark
naja würde gentoo minimal installation ausprobieren die hat 84mb
naja wenn du unix/os einsteiger bis kann ich es dir nicht empfelen das ein bischl kompliziert
Nein, wegen XFCE statt Gnome.Zitat von maoshe
Aber Xubuntu braucht auch eine Menge Ram, würde ich nicht empfehlen für so einen alten PC.
Debian etch mit Fluxbox vielleicht. Oder vielleicht reicht es auch für lxde (benutzt openbox).
Wahrheit + Hirn:
aHR0cDovL3d3dy5hdWZ6dXJ3YWhyaGVpdC5jb20=
DSL - Damn Small Linux, 50MB mit vielem zeugs drauf
ICQ auf PM Anfrage
________________________________________
Hi
Vielleicht wegen den +1000% Effizienz?Zitat von 36c
Ich bevorzuge die Konsole fast immer einer GUI, aber es geht nicht ums "ohne den Kram sehr gut auskommen".
Es ist einfach wahr, dass sich viele Dinge mit Windows-Manager einfacher und effizienter lösen lassen (selbstverständlich gibt es sehr viele Dinge, die sich in der Konsole komfortabler nutzen lassen (auch wenn das nur die Wenigsten glauben), aber man kann ja auch im Windows-Manager eine Konsole öffnen ).
GreetZ RiDER
Also als Windowmanager würde ich IceWM nehmen...
Auf eine grafische Oberfläche passen viel mehr Konsolenfenster!Zitat von 36c
Wahrheit + Hirn:
aHR0cDovL3d3dy5hdWZ6dXJ3YWhyaGVpdC5jb20=