Warum C# lernen!?

[DeXTer]

http://www.amazon.de/C-von-Kopf-bis-...4068992&sr=8-1

das hab ich mir bestellt.
Die Leseprobe und die Bewertungen versprechen was
Und das auf mehr als 700Seiten freu ich mich drauf!

[zock]

http://www.amazon.de/C-von-Kopf-bis-Fu%C3%9F/dp/3897218526/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1224068992&sr=8-1

das hab ich mir bestellt.
Die Leseprobe und die Bewertungen versprechen was
Und das auf mehr als 700Seiten freu ich mich drauf!

Gute Entscheidung! Das Buch habe ich selber, kann ich dir nur Empfehlen!!!

Aber hasste ja sowieso schon

[Sawyer]

allerdings muss man sagen das C# sich nicht unbedingt groß von der syntax von C++ unterscheidet , vieles kann man sogar direkt übernehmen , ohne etwas anpassen zu müssen

aber die Zusammenfassung oben ist korrekt , eigentlich kann man in vb.net das gleiche machen , in C# vll etwas mehr , aber darauf kommt es nicht an

aber wie du schon gesagt hast DeXTer , hat vb eben den Ruf der Hobby Programmiersprache , das ist es und war es früher schon nicht , aber das ist halt der allgemeine irglaube

als Anfänger würde ich sagen vb.net , dann C# dann könnte man direkt ohne Probleme auf c++ umsteigen , oder es nebenbei verwenden

also wenn man C# kann , kann man sagen , das man schon ein auf dem niveau besserer Programmierer ist^^

MfG

[l0dsb]

dann C# dann könnte man direkt ohne Probleme auf c++ umsteigen

Nicht direkt. Nur weil die Syntax allenfalls ähnlich ist, ist es auf gar keinen Fall die Logik dahinter. - Das, was einen Programmierer einer Sprache ausmacht, sind ja nicht unbedingt nur Sprachelemente, sondern eben auch die bereitgestellten Funktionen.

vieles kann man sogar direkt übernehmen , ohne etwas anpassen zu müssen

Das wird die intensive Verwendung des Frameworks nicht zu lassen, zudem ist die Syntax bei Konzepten wie Pointern, Klassen anders, C# führt auch neue Sprachelemente ein (Delegates z. B.).

Generell macht es keinen nennenswerten Unterschied, ob man mit VB.NET oder C# anfängt (eben bis auf die Syntax, wobei aufgrund der Umstiegsmöglichkeiten C# eher zu empfehlen ist).

[zu VB] Hobby Programmiersprache , das ist es und war es früher schon nicht , aber das ist halt der allgemeine irglaube

Eine Sprache, die wirklich wichtige und sinnvolle Sprachfeatures einfach außen vor lässt, ist für mich nicht viel mehr.

[Sawyer]

dann möchte ich doch mal wissen welche Funktionen vb angeblich außen vor lässt , mir ist da nichts bekannt

MfG

[l0dsb]

Pointer, Klassen, Inline-Assembly, Angabe von Calling-Conventions, Einbindung von non-ActiveX DLLs und Libs, ... soweit zumindest mein Wissensstand.

[Sawyer]

naja dazu kann ich nix konkretes sagen ^^

bisher hab ich deine genannten Features nie gebraucht oder besser gesagt benötigt , aber ich kann mich ned beschweren

was für sprachen beherrscht du eigentlich ?

MfG

[l0dsb]

Ja, wenn man die Features einmal verwendet hat, verzichtet man nur ungern darauf. Zur Frage, C/C++/Assembler und etwas C#, aber dann doch etwas Offtopic.

[DeXTer]

hmm, aber wenn vb.net sie nicht hat, dann c# doch auch nicht, oder liege ich da falsch?

[l0dsb]

Ich habe mich nicht auf VB.NET, sondern auf VB selbst bezogen.