Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11
  1. #1
    Trojaner
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    70

    Standard Samsung SyncMaster 2253BW vs. BenQ E2200HD

    Hallo Leute
    Ich möchte mir einen neuen 22" Monitor kaufen und bin dabei auf zwei meiner Meinung nach sehr interessante Gerätre gestoßen.
    1. http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=716714
    2. http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=781025
    Der Monitor soll folgende Aufgaben erfüllen: Um im Internet zu surfen und kleine Briefe schreiben, Spiele auf dem Gerät spielen.
    Ich würde mich über einen Tipp sehr freuen welcher Monitor der bessere ist.

  2. #2

    Standard

    Ich würde keins von beiden nehmen, würde dir zu einem Samsung SyncMaster 226BW oder 226CW raten, auch wenn es ein kleines Bisschen mehr kostet, es lohnt sich aufjedenfall

  3. #3
    Trojaner
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    70

    Standard

    danke für deine Antwort der 226CW ist mir etwas teuer aber der 226CW wäre noch ok. ( http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=422476 )
    Ich kenne mich mit Monitoren leider noch so aus und sehe nur das die beiden von mir ausgewählten Modelle mehr Kontrast und das, dass BenQ Gerät sogar HDMI und eine höhere Auflösung und höhen verstelbar ist mit 16:9 Format besitzen. Hört sich für mich grade als Vorteile für den BenQ ist das so oder verstehe ich da was ganz falsch.

  4. #4
    DateMake Dialer
    Registriert seit
    12.08.2007
    Beiträge
    115

    Standard

    naja kommt drauf an ob du höhenverstellbar als vorteil bezeichnest oder nicht ^^

  5. #5
    Trojaner
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    70

    Standard

    Naja es ist ja nicht nur die Höhenverstelbarkeit "besser"(meiner meinung nach) sondern auch HDMI, 16:9, 1920x1080, Full-HD(wenn ich das alles richtig verstehe).

  6. #6

    Standard

    Die Auflösung von 1920x1080 bringen bei einem 22" rein gar nichts, und es ist nichtmal ganz 22", sondern nur 21,50" und den Unterschied der Kontraste merkst du eh nicht mehr, unse Auge kann nur 1000:1 Kontrast wahrnehmen, höher ist unser Auge dann nciht mehr gut.

  7. #7
    Trojaner
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    70

    Standard

    danke das hat mir sehr weiter geholfen SemihÖzlem, HDMI braucht man doch nur für eine PS3 oder Xbox 360 richtig? Wenn das so ist und der Full HD kram auch kein Vorteil bringt werde ich wohl den "Samsung SyncMaster 226BW" oder den "Samsung SyncMaster 2253BW" nehmen.

  8. #8

    Standard

    Full-HD ist nur bei PS3 und so kram gut, aber ansonsten ist es zur Zeit nichts besonderes für PC´s oder was anderes

  9. #9
    Trojaner
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    70

    Standard

    Du würdest dann zu dem Samsung SyncMaster 226BW greifen da er eig. bei allen Sachen überzeugt? Wenn ja nehme ich den auch.

  10. #10

    Standard

    Jep, würde zu dem zugreifen, er überzeugt wirklich

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •