Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 23
  1. #11
    I'm in ur VM. Avatar von l0dsb
    Registriert seit
    23.07.2007
    Beiträge
    1.038

    Standard

    Cracken ist illegal.
    Seit wann? Wir lösen schließlich alle nur CrackMes, UnpackMes und KeygenMes! :]
    I can haz RCE?

  2. #12
    Trojaner
    Registriert seit
    22.01.2008
    Beiträge
    61

    Standard

    Zitat Zitat von Theodor.Lindmann
    Zitat Zitat von Phipu
    Danke @kat32
    Kenst du noch mehr solche Pages, mit TXT tuturials? über Cracken usw?

    Lg Phipu
    Cracken ist illegal.

    Mit freundlichen Grüssen,

    Theodor Lindmann
    Wie scheinheilig :roll:

  3. #13
    Kuschel-Wuschel enco Avatar von enco
    Registriert seit
    26.01.2006
    Beiträge
    1.075

    Standard

    Ich grabe diese Leiche mal aus

    Hier sind sieben PDF's, die das Thema sehr ausführlich und anschaulich behandeln.
    Code:
    https://www.buha.info/board/showthread.php?t=55423
    Wer dort nicht registriert ist kann den Mirror nutzen:
    Code:
    http://rapidshare.com/files/206242442/Assembler.rar

  4. Folgende Benutzer haben sich für diesen Beitrag bedankt:

    IRET (27.02.2010)

  5. #14
    Sobig Wurm Avatar von neocrom
    Registriert seit
    23.03.2009
    Beiträge
    220

    Standard

    1,07 mb groß ? Bin gespannt auf 7 PDFS

    vielen dank fürs uploaden bei RS =)

    da weiß ich ja was ich in den Sommerferien vorhab

  6. #15
    has one Avatar von noctem
    Registriert seit
    08.06.2008
    Beiträge
    392

    Standard

    Und noch zwei:
    http://www.arl.wustl.edu/~lockwood/class/cs306/books/artofasm/toc.html (gut, ausführlich)
    http://notes.n00bor.org/?notes=nasm (schlecht, unvollständig)

    ~noctem
    Geändert von noctem (05.05.2009 um 23:31 Uhr)
    noctem{aet}jabber.ccc.de

  7. #16
    Stanley Jobson Avatar von Grim-Reaper
    Registriert seit
    30.08.2008
    Beiträge
    660

    Standard

    Zitat Zitat von Theodor.Lindmann Beitrag anzeigen
    Cracken ist illegal.

    Mit freundlichen Grüssen,

    Theodor Lindmann
    Du bist aber ein ganz schlauer! Meldest dich auf einem Hacker-Board an und bist so nett uns mitzuteilen, dass es illegal ist. Jetzt sind wir ja alle auf dem neusten Stand und können das Board auflösen! Preiset Theodor Lindmann, unsern Erlöser!


    Sry für Spam, aber war nötig xD

  8. #17
    NoClose Wurm
    Registriert seit
    30.06.2008
    Beiträge
    178

    Standard

    Ich bedanke mich mal bei allen, die hier Tuts gepostet haben Viele davon sind schon auf meinem iPod gelandet hehe. Aber wie sieht es mit einem Assembler aus? Es gibt eine Menge und ich als Assembler-Anfänger bin da ziemlich verwirrt, welchen ich am besten nehmen sollte. Kann mir irgendjemand einen empfehlen?

    mfg
    th3flood

  9. #18
    OpCodeKiddy Avatar von EBFE
    Registriert seit
    30.03.2009
    Beiträge
    442

    Standard

    Zitat Zitat von th3flood Beitrag anzeigen
    Es gibt eine Menge und ich als Assembler-Anfänger bin da ziemlich verwirrt, welchen ich am besten nehmen sollte. Kann mir irgendjemand einen empfehlen?
    Es kommt darauf an, WAS genau du machen willst (z.B LieblingsOS, Anwendungszweck und nicht zuletzt welches Tutorial du Favorisierst (dann sollte man ja entweder den gleichen oder ziemlich änlichen Assembler nutzen wie im tut) )
    Auf Anhieb fallen mir MASM,FASM, TASM, NASM, GAS, Jasmin ein.
    Für Windows+WinAPI Programmierung empfiehlt sich eher MASM (viele Tuts, includedateien bzw. übersetzte C Header und so weiter - man muss dann nicht so viele Strukturen selber definieren/von C übersetzen - was sonst ätzend sein kann, wenn man mit WinAPI arbeitet)
    Linux - eher NASM (wird auch hier benutzt: http://www.drpaulcarter.com/pcasm/ )

  10. #19

    Standard

    bin ebenfalls Fan von NASM unter Linux.
    unkompliziert und flott, Probleme hatte ich damit noch nie
    _n0p3_

  11. #20
    I'm in ur VM. Avatar von l0dsb
    Registriert seit
    23.07.2007
    Beiträge
    1.038

    Standard

    Ich würde dir MASM oder FASM empfehlen, MASM hat die verbreitetere, intuitivere Syntax meiner Meinung nach, FASM jedoch sehr weitreichenden Makrosupport.

    MASM's x64-Unterstützung ist recht mager, da würde ich FASM vorziehen. Als Alternative (neben NASM) bietet sich noch YASM an, ein NASM-Rewrite, u. a. mit GAS/NASM-Syntax-Support, ebenso x64.
    I can haz RCE?

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •