Umfrageergebnis anzeigen: HD4870 oder GTX260

Teilnehmer
40. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • HD4870 1GB

    18 45,00%
  • GTX260

    22 55,00%
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 26
  1. #1
    -:::HACKER:::- Avatar von aLph4Tier
    Registriert seit
    17.08.2007
    Beiträge
    454

    Standard HD4870 oder GTX260

    HD4870 (1GB) oder GTX260!
    voten + begründen


    Danke

  2. #2
    fault neben Jackson...
    Registriert seit
    22.07.2008
    Beiträge
    368

    Standard

    So wirklich kann dir bestimmt keiner sagen welche besser is... nvidia Fanboys werden für die gtx260 voten un ati boys für hd4870, die beiden karten nehmen sich auch nicht viel...

    gut, die hd4870 is schon etwas schneller als die gtx260 aber sie hat kein physx... das hat nur nvidia :/

    was ich dir raten würde (falls du so ne karte kaufen willst) schau dir dein system an:
    haste nen AMD als prozzi dann nimm die ati

    egal für was du dich entscheidest... beide sin top :>
    Don't say I didn't try,
    but I'd rather not live here anymore...

    BM

  3. #3
    -:::HACKER:::- Avatar von aLph4Tier
    Registriert seit
    17.08.2007
    Beiträge
    454

    Standard

    Joaaa es kommt immer die gleichen Argumente
    was soll diese PhysX heissen? weniger Stromverbrauch?

    btw. Intel Prozessor (E8400)

  4. #4
    fault neben Jackson...
    Registriert seit
    22.07.2008
    Beiträge
    368

    Standard

    das sozusagen ein "physikbeschleuniger"

    schaus dir selber an:

    Zitat Zitat von Wiki
    Im Februar 2008 übernahm der Grafikkartenhersteller Nvidia Ageia und integrierte die PhysX-Engine in das hauseigene CUDA-System, um sie auf Grafikkarten der GeForce-Serie lauffähig zu machen. Damit können die Physikberechnungen auch von der Grafikkarte durchgeführt werden, was zusätzliche Physikbeschleuniger unnötig macht. Allerdings muss die Grafikkarte CUDA unterstützen und ein aktueller Grafikkartentreiber installiert sein. Dies ist seit der Grafikkartentreiberversion 177.83 der Fall. Es ist zudem möglich eine separate Grafikkarte nur als Physikbeschleuniger zu verwenden.
    und die gtx260 hat dieses cuda teil... (hab selber eine :>)

    was hast du eig für n mainboard?

    eher nvidia chipsatz?

    denn falls ja dann nimm doch eher die gtx260, kannst eh nix falsch machen bei den beiden aber wenn schon chipsatz von nvidia drauf is auf deinem mainboard dann würd ich dir auch ne nvidia graka empfehlen...

    dient zur:
    Ausschließung von Kompatibilitätsproblemen
    (wollt ich schon immer mal sagen :roll: )

    BTW: alle voten nur und begründen nicht xD

  5. #5
    -:::HACKER:::- Avatar von aLph4Tier
    Registriert seit
    17.08.2007
    Beiträge
    454

    Standard

    Werde mir am Montag neuen Rechner kaufen (Geburtstag xP)

    So wird mein Rechner aussehen:

    E8400
    ASUS P5Q 45
    4GB RAM
    550W Silentmaxx
    HD4870 1GB oder GTX260
    Der PC-Spezialist hat zu mir gesagt das der GTX260 besser sei als der HD4870 !

  6. #6
    CIH-Virus
    Registriert seit
    27.06.2007
    Beiträge
    491

    Standard

    die GTX hat den nachteil das sie nur DX 10 ready ist und dann kein DX10+ also kein DX10.1 DX11

    (DX= DirectX)
    Zitat Zitat von KleverKing
    lol schreib dein tolle Abuse Mail und du wirst merken das du mich niemals off kriegen wirst ich werde immer Internet haben

  7. #7
    fault neben Jackson...
    Registriert seit
    22.07.2008
    Beiträge
    368

    Standard

    wenn dein pc spezi sagt das die gtx260 besser is als die hd4870, dann nur weil er ca. 30 euro an der gtx260 mehr verdient :>

    wie gesagt es nehmen sich beide karten nicht viel... in manchen sachen is die besser, in anderen sachen die andere...
    aber es is wirklich nich zu bestreiten das die hd4870 ein bisschen die nase vorn hat... und wenns bei manchen games sich nur um 3-5 fps handelt.

    ausserdem hat die hd4870 ne höhere gpu taktung (750 MHz), mehr stream prozessoren (800), gddr5 ram (3600 MHz) und sie verbraucht weniger strom (ca. 170 watt)

    zum vergleich gtx260 gpu (576 MHz), stream prozessoren (216), gddr3 (1998 MHz), stromverbrauch (ca. 200 watt)


    achso un mit dem directX isses so ne sache... also ganz ehrlich wenn ich jetzt mit meiner gtx260 mit dx9 zock (xp) danach auf vista mit dx10
    ich merk da 0 unterschied
    (hab nen 26"er mit 1920x1200er auflösung)
    ____________________________
    OT:
    (das sagt einer der sich erst ne hd4870 kaufen wollte aber dann auf gtx260 umgestiegen is, weil der versand der hd4870 48h länger gedauert hätte und somit nicht rechtzeitig zum wochenende gekommen wäre und danach noch probleme mim netzteil bekommen hat weil auf der 12V schiene nur 23A anlagen...)

  8. #8
    -:::HACKER:::- Avatar von aLph4Tier
    Registriert seit
    17.08.2007
    Beiträge
    454

    Standard

    Wofür braucht man soviel Arbeitspeicher für die Grafikkarte?
    512MB würde ausreichen oder net?

  9. #9
    fault neben Jackson...
    Registriert seit
    22.07.2008
    Beiträge
    368

    Standard

    je nach dem wie groß dein monitor / auflösung ist
    wennu nen 19"er mit 1280 x 1024 auflösung hast reichen 512mb voll aus...

    bei ner größeren auflösung brauch die graka halt mehr speicher....
    Don't say I didn't try,
    but I'd rather not live here anymore...

    BM

  10. #10
    -:::HACKER:::- Avatar von aLph4Tier
    Registriert seit
    17.08.2007
    Beiträge
    454

    Standard

    da ich einen 19'' besitze nehme ich dann 512MB
    Big thanks slaystation, hast mir weitergeholfen !
    Big thanks <3

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •