How to: RT/ST FUD Binden, DoS Art

[DoS]

FUD Binden, DoS ART

Hallo,
heute möchte ich euch zeigen, wie man Dateien zu einer binden kann, ohne dass sie detected wird (es sei denn die gebindete Datei ist nicht ud ). Natürlich wird diese Art und Weise immer fud bleiben

Wieso fragt ihr euch? Guckt euch das Video an

Übrigens: Nein, ich rede weder von iexpress noch von winrar.
:p

Ich hoffe ich habe euch neugierig gemacht




Zusatz: So jetzt füge ich hier noch eine Erklärung hinzu (wird eigentlich auch im video tutorial von mir gesagt), wieso der immer fud bleiben wird:
Eigentlich ist das, das ja wirklich bindet die zusatzfunktion des converters, die dann mit einer richtig konfigurierten bat zum richtigen binder mit Programm start gemacht werden kann. Jetzt könnte man sagen: "höö, na und i wann wird diese art auch von allen avs erkannt... , so wie normale pub binder" . Dem ist nicht so. Denn der Converter selbst dafür nicht gemacht wurde und er nur durch die richtige Nutzung als Hilfsmittel fürs binden genutzt werden kann. Selbst, wenn er wirklich mal detected werden sollte, dann kann man an z.B. AntiVir schreiben, dass bei dem ganz normalen legalen Programm, das viele Batch-Programmierer nutzen, zu einer Virus meldung kommt. Also als Fehlmeldungs-meldung xD

Bei AntiVir könnte man das z.B. hier posten: http://analysis.avira.com/samples/index.php

So, jetzt geht nur noch von der bat verdächtiger source aus. Aber das kann man mit kleinen änderung und sinnlosen befehlen, wie "Rem ajdsfljasodfkjalsdfjok oder echo asdkjfowiejrk " oder anderen dingen schnell
beheben.

Kleines Beispiel:

zwischen @echo off und den anderen befehlen z.B.
echo <sinnlos i-was auf der tastatur rumhacken> , also z.B. aljf9weirmoyduxomrelweirj9oym9
rem <sinnlos i-was auf der tastatur rumhacken>,also z.B. aldjfoaksjreoewajrojower.

Dies kann man dann auch an anderen stellen machen.

Daher wird diese Technik immer FUD bleiben.
Und wie schon gesagt, falls euer Programm schon selbst erkannt wird, dafür kann dann diese Technik nichts

Zudem kann er alles, was ein normaler Binder kann, außer so kleine zusätze von anti anubis (die sowieso nicht so wichtig sind, außerdem sind solche funktionen schon bei vielen cryptern vorhanden und es daher nicht nötig ist, wenn damit vorher gecryptet wurde).


Diese Technik ist besser, als iexpress und winrar, weil man viel mehr möglichkeiten hat und besser als crypter, weil eigentlich schon garantiert werden kann, dass diese technik immer FUD bleiben wird.




Und , ja ich habe mir diese Technik selbst ausgedacht.

Hier der Link:

http://rapidshare.com/files/214707117/BindTuT.rar

Passwort:

free-hack.com

Bin gespannt auf euer Feedback

Edit: Auch hier mal neue DL-Links:

[ame]http://rapidshare.com/files/347700843/BindTuT.rar.html[/ame]
[ame="http://www.megaupload.com/?d=APM8K4QD"]MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service@@AMEPARAM@@Filename:</font> <font style="font-family:arial; color:#FF6700; font-size:22px; font-weight:bold;">BindTuT.rar@@AMEPARAM@@BindTuT.rar[/ame]
[ame="http://www.zshare.net/download/72301997bdab3da0/"]zSHARE - BindTuT.rar[/ame]
http://depositfiles.com/de/files/2vevvhcm2
http://hotfile.com/dl/27702762/4d982e8/BindTuT.rar.html
http://www.badongo.com/file/20375163
http://uploading.com/files/f4815m29/BindTuT.rar/
http://www.2shared.com/file/11218542...8/BindTuT.html

Gruss -DoS

[Dexx]

Die ist dann doch höchst warscheinlich nur scantime ud aber nicht runtime oder irre ich mich?
Ich saugs mir und edite mein post dann.

EDIT:

DAS Passwort ist

"free-hack.com"

[hackerking]

wie is pw?

EDIT// Bat_To_Exe_Converter sagt ja schon alles xD

[DoS]

Solange die Files, die du bindest fud sind, wird es auch runtime nicht erkannt.

Übrigens, falls er detecteble sein sollte, dann sag mir bescheid. Allerdings versuch vorher die .bat mit rem und echo s zu ändern.

Wieso der fud ist (sein sollte) sage ich auch.

edit:@hackerking : Gerade weil ich zwei dinge kombiniere ist der ja so geil, und so einfach zu gleich. Und FUD^^

Gruss

[Nobody.]

Es gibt auch Crypter die dein File FUD machen, dan bindest es und AV findet wieder schice Dropper Gen... Ist der Nachteil bei ST

[DoS]

wenn die files wirklich vorher fud sind, dann wird es mit dieser methode später auch nicht erkannt. Steht aber auch glaube ich oben, dass der fud ist.

grusss P.S. gehe jetzt für heute erstmal off^^

edit: habe jetzt oben noch was hinzugefügt (bzw. mache ich jetzt)

übrigens: i-wie noch nicht viel feedback^^

edit2: Dexx wollteste nicht noch feedback schreiben?^^ xD

[punnzall]

und was ist wenn die file, die du binden willst vorher UD oder FD ist?

edit: sehr schlecht gesprochen... du irrst dich so oft im video ...
man schläft ja währrend dem video ein.. ein paar genauere infos zu deiner idee im video wäre auch nicht schlecht..
ein remake wäre nicht schlecht

[spider320]

ist fud, aber sobald man das icon ändert mekert avira rum

[laest]

coole sache, hoffentlcih gehtd das auch wirklcih so gut wie du sagst

[DoS]

wenn der wirklich immer erkannt werden sollte, wenn die datei vorher fud war. Dann schreibt das hier rein. Ich reporte ,dass das schön als Fehlmeldung ;-)

Icon, kannste ja auch anders ändern, dass ist ja nicht schlimm falls das jetzt wirklich daran liegen sollte

gruss