Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 14 von 14
  1. #11
    W32.FunLove
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    130

    Standard

    Naja, meiner Meinung nach kommt es darauf an, von was für einer Art von Sniffer du ausgehst.
    Bei einem Rechner der sich einfach nur in deinem Netzwerk befindet sind Switches und statische ARP-Tables schon mal ein sehr guter Ansatz.
    Wenn sich der Angreifer jedoch direkt zwischen dir und z.B. deinen Router befindet, also die Pakete einfach nur 1 zu 1 weiterleitet und speichert, dann hilft vermutlich eine Verschlüsselung, wie beispielsweise der bereits erwähnte VPN-Tunnel (nicht nur im W-LAN).

  2. #12
    has one Avatar von noctem
    Registriert seit
    08.06.2008
    Beiträge
    392

    Standard

    Das stimmt natürlich.
    Von einem direkten dazwischenhängen des Sniffers bin ich nicht ausgegangen da der Weg vom PC zum Switch ja oft noch im einsehbaren Bereich liegt.
    noctem{aet}jabber.ccc.de

  3. #13
    Rosa Armee Fraktion
    Registriert seit
    20.02.2008
    Beiträge
    107

    Standard

    Zitat Zitat von Sirect Beitrag anzeigen
    Benutz das Programm "HotSpotShield".
    kannst mir das programm bitte erklärenn^^ ich blick das nicht ganz

  4. #14
    (*(void (*)()) sc)(); Avatar von Cheese
    Registriert seit
    25.12.2008
    Beiträge
    332

    Standard

    wenn es um den schutz von DEINEM traffic geht und nicht vom ganzen netzwerk wäre ne verschlüsselte übertragung das einfachste.

    also SSL an machen wo es geht.
    oder gleich den ganzen traffic über einen verschlüsselten proxy (SSH Socks5, TOR o.ä.)
    am besten VPN
    [myCheese.org]

    << n0psl3d >>

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •