[C#] Optionale Paramter?

[Steav]

Momentan musst Du noch oben genannte Überladungen verwenden.
Optionale Parameter wie es sie bspw. in Python gibt kommen aber in einer zukünftigen c# Version. (4.0)

[hackerking]

@steav hmm noch ein grund das 4.0 schnell kommen soll^^

@hpoc doch! gib doch mal bei google C# Optinale Parameter ein

[k0rxxx]

http://www.google.de/search?hl=de&q=...meta=&aq=f&oq=
findet man echt garnix

[Bozok]

VB Kinderkack?
Was ist c# dann?

[Sawyer]

VB Kinderkack?
Was ist c# dann?

C# ist schon mal eine Anspruchsvollere Sprache , die eigene Sprachelemente aufweißt die man bei VB vermisst

Erst wenn man Höhere Sprachen kann , merkt man wie schlecht die Syntax von VB doch ist , ich mag VB mittlerweile gar nicht mehr , und Code nur noch in VB wenn ich es muss , wenn ich zum Beispiel jemanden ein Beispiel schreiben soll ^^;

Soll nicht heißen das VB schlecht ist , es soll nur heißen das es für etwas anspruchsvollere Leute ungeeignet ist

MfG

[Bozok]

Klar ist C# schwerer
Die IntelliSense schiebt dir so ziemlich alles in den Arsch, es fehlt nur noch eine "Sprachfunktion" wo man am Anfang sagt was man gerne programmiert haben möchte und der dir alles vorgibt

[Sawyer]

Klar ist C# schwerer
Die IntelliSense schiebt dir so ziemlich alles in den Arsch, es fehlt nur noch eine "Sprachfunktion" wo man am Anfang sagt was man gerne programmiert haben möchte und der dir alles vorgibt

Ich weiß du siehst das Kritisch , aber das Intellisense Schiebt einem nichts in den Arsch , sonder ist nur eine Unterstützung für den Programmierer , somit lässt sich effizienter und schneller arbeiten

Es weiß im Prinzip nicht was du eingeben möchtest bzw was du suchst , eigentlich ist es nur eine Wortvervollständigung wie es sie auch in anderen Programmen gibt , von daher ist es üblich und ein Segen

MfG

[Steav]

Klar ist C# schwerer
Die IntelliSense schiebt dir so ziemlich alles in den Arsch, es fehlt nur noch eine "Sprachfunktion" wo man am Anfang sagt was man gerne programmiert haben möchte und der dir alles vorgibt

Wie kannst Du überhaupt in so ner Diskussion mitreden wollen, wenn Du nichtmal eine IDE von einer Sprache unterscheiden kannst?

Du kannst meinetwegen hergehen und VB in Notepad oder sogar aufn Zettel schreiben.... deshalb wird die Sprache noch lange nicht schwerer oder anspruchsvoller^^

Zudem wäre eine kompatible IDE die RAD (Rapid Application Development, google den Begriff ruhig mal) unterstützt ja viel eher ein Argument dafür als dagegen.

[kInGoFcHaOs]

The Papst zu deiner meinung über vb:
Zitat: soll nicht heißen das vb schlecht ist...

was is an vb 6 bitte gut...?
absoult hässlicher syntax (if then else end if)
total veraltet
nicht .Net
nicht plattformunabhängig
und und und ^^


zum thema:
http://forums.devx.com/showthread.php?t=16221
hätte deine frage beantwortet ^^
3 antwort google optionale parameter c# ^^

[Bozok]

was is an vb 6 bitte gut...?
absoult hässlicher syntax (if then else end if)
total veraltet
nicht .Net
nicht plattformunabhängig
und und und ^^

1. Häßlichkeit ist relativ
2. Total veraltet? Was ist denn veraltet? Meinst du die IDE? Die läuft doch wie geschmiert!
3. Oha wasn Argument: Meine Programmiersprache ist auf .Net angewiesen :/
4. Warum soll Basic nicht plattformunabhängig sein? Es gibt RealBASIC oder auch Linux-Compiler