Windows 7: Veröffentlichung am 22. Oktober 2009

[Sawyer]

Microsoft hat bekannt gegeben, dass Windows 7 am 22. Oktober 2009 offiziell auf den Markt kommen soll. Bill Veghte, Senior Vice President für Windows, gab dieses Datum gegenüber der US-Zeitung Wall Street Journal zu Protokoll.

Wie das Unternehmen weiterhin verlauten ließ, will Microsoft gegen Mitte bis Ende Juli mit der Auslieferung der fertigen Version von Windows 7 an seine Hardare-Partner beginnen, damit diese bis zum geplanten Veröffentlichungstermin ihre Systeme damit ausstatten können.

Außerdem wurde auch die Durchführung des Windows 7 Upgade-Programms angekündigt, bei dem Kunden, die vor dem 22. Oktober einen neuen PC erwerben, nach der Veröffentlichung von Windows 7 ein kostenloses Upgrade durchführen können. Microsoft gab dazu allerdings noch keine weiteren Daten bekannt.

Ab dem genannten Termin soll der Nachfolger des wenig erfolgreichen Windows Vista in den Läden stehen und auch in Form einer Vorinstallation auf neuen PCs erhältlich sein. Microsoft hatte ursprünglich immer von einer Veröffentlichung "Ende 2009 bzw. Anfang 2010" gesprochen.

Quelle: Winfuture.de

Meinung:
Das neue Windows 7 ist meiner Meinung nach ein würdiger nachfolger von XP/Vista. Eigentlich gibt es nichts mehr zu Kritisieren , läuft bei mir schon seit den frühen Betas als Hauptsystem und hab auch keine Probleme

Ein Kauf von Win7 steht bei mir schon definitiv fest

MfG , ThePapst

[Dev]

Auf meinem Laptop läuft die RC1 auch sehr gut. Bin positiv überrascht von W7 da es durchaus fixer startet und sehr viel schneller aus dem Hibernating wieder aufwacht als Vista. Mit meinem PC warte ich noch bis die Final rauskommt. Dann wart ich ein Monat und schaue was die "Gemeinde" so sagt und entscheide ob das bei mir als Produktivsystem eingesetzt wird.

/Dev

[XX]

Ich habe Vista einen Tag getestet und gleich wieder entfernt. Somit freut es mich, dass W7 nun bald Final ist. Ich werde keine Beta testen, sondern erst bei W7 SP1 auf W7 umsteigen. Sollte mich W7 jedoch enttäuschen, bleibe ich solange bei XP, wie es dafür Updates gibt. Ich denke, dass wird noch eine Weile der Fall sein, denn es gibt genügend Firmen, die noch lange XP-Verträge haben.

XX

[Sawyer]

Ich habe Vista einen Tag getestet und gleich wieder entfernt. Somit freut es mich, dass W7 nun bald Final ist. Ich werde keine Beta testen, sondern erst bei W7 SP1 auf W7 umsteigen. Sollte mich W7 jedoch enttäuschen, bleibe ich solange bei XP, wie es dafür Updates gibt. Ich denke, dass wird noch eine Weile der Fall sein, denn es gibt genügend Firmen, die noch lange XP-Verträge haben.

naja auf einen SP1 kann man gerne verzichten , da es bereits jetzt nicht besser laufen könnte.

Im Vergleich zu XPSP3 und VistaSp2 ist win7 bei Test´s deutlich vorne , von daher kann man es getrost sofort nach Release Produktiv einsetzen

MfG

[XX]

@ThePapst: Direkte Fullquotes bei 906 Beiträgen und dazu noch als Moderator... dazu sage ich jetzt mal nichts.

Ein ServicePack ist jedoch immer notwendig, denn Software wird bekanntlich weiter entwickelt und ist nicht bei Release fertig. Der große Testlauf beginnt außerdem erst, wenn Release ist. Welcher Otto-Normal-User haut sich denn schon ein Beta-Betriebssystem drauf? Richtig: Keiner!

XX

[Sawyer]

@ThePapst: Direkte Fullquotes bei 906 Beiträgen und dazu noch als Moderator... dazu sage ich jetzt mal nichts.

Verzeih mir den Flüchtigkeitsfehler , bin seit 16 Stunden auf den Beinen

Ein ServicePack ist jedoch immer notwendig, denn Software wird bekanntlich weiter entwickelt und ist nicht bei Release fertig. Der große Testlauf beginnt außerdem erst, wenn Release ist. Welcher Otto-Normal-User haut sich denn schon ein Beta-Betriebssystem drauf? Richtig: Keiner!

Das magst du so sehen , aber ein SP als Notwendig einzustufen ist Schwachsinn , denn dann würde das ja bedeuten das du eine Software nur dann einsetzt , wenn ein SP vorhanden ist.

Für viele Programme wird nichtmal ein ServicePack entwickelt , da es sich nicht lohnen würde.

Bei Vista war es natürlich so das der Release immer weiter nach hinten verschoben wurde , und das viele abstriche gemacht werden mussten an Features die eigentlich noch in Vista Einzug hielten sollten.

Diese Situation ist allerdings bei Win7 nicht der Fall , es ist sogar das genaue Gegenteil

MfG

[XX]

Wenn eine Software neu auf den Markt geworfen wird, dann hat es zu 99,9% sog. Kinderkrankheiten und diese werden erst deutlich, wenn eine gewisse Anzahl von Usern die Software in der Praxis nutzen. Ein ServicePack bei Windows-Produkten ist immer notwendig, wie die Geschichte gezeigt hat. Ich erinnere nur einmal daran, wie sich die meisten User das SP1 für Vista herbeigesehnt haben. Wir sind hier auch nur beim Thema Windows als OS und das nutze ich ohne erstes SP einfach nicht.

XX

[Sawyer]

@XX

Selbstverständlich ist es dein gutes recht , allerdings kann man die Vista Flaute nicht mit Win7 vergleichen, großangelegte Public Beta Test,s haben schon im vornhinein stattgefunden.

Was bisher auch neu in der Microsoft Geschichte war , das sozusagen jederman Verbesserungsvorschläge und Bug Reports einsenden konnte.
Schon allein aus diesem Grund ist es bereits im Vorfeld (zurecht) das Beste Windows aller Zeiten.

Und viele Test von Großen und bekannten Seiten haben auch bewiesen , das das neue Windows7 zurecht mit dieser aussage Betitelt wird.

Natürlich kann man darüber weiter streiten , ob es wirklich sinnvoll ist ein System ohne ein ServicePack einzusetzen , sicherlich hast du recht mit der Aussage das die Windows Geschichte gezeigt hat das ein Windows nur dann richtig eingesetzt werden kann , wenn es bereits ein Release eines ServicePacks gibt.

Ich Persönlich bin von Win7 Positiv überzeugt und auch vollkommen zufrieden (sonst würde ich es wohl kaum bereits als Produktiv System einsetzen)

MfG

[XX]

Ja, man mag es kaum glauben, dass Windows Microsoft auch einmal aus Fehlern gelernt haben will. Gab es denn mehr als diesen einen Tag, an dem man die Beta saugen konnte? Da waren die Server nämlich mehr als überfordert. Klar, es gab danach noch etliche Mirrors von anderen Leuten und von den Bug-Reports jedes User wusste ich bisher auch noch nichts. Bleibt nur die Frage, ob die Zeit reicht, alle Bugs bis zum Release in die Final zu integrieren und da sind nämlich meine Zweifel. Ich gehe deshalb auf Nummer sicher und warte auf W7 SP1. Da wird mich niemand von abbringen können.

Ich werde mir heute mal ein paar Tests zu W7-Beta durchlesen.

XX

[PCFX]

alle Bugs bis zum Release in die Final zu integrieren und da sind nämlich meine Zweifel.

Ein Betriebssystem/eine Software ist nie fehlerfrei. Selbst nach dem Win7 SP1 werden bestimmt noch etliche Bugs auftreten und da durch die Open-Betas bestimmt sehr viele Bugs beseitig worden sind und, wie ich dem Thread entnehmen kann es wesenlich besser als sein Vorgänger ist, kann man es auch nicht mit Vista vergleichen.

Ich bin auch der Meinung, dass es Unsinn ist von vornherein zu sagen: "Ich nutze es OS erst wenn es dafür ein SP gibt". Denn du weißt ja noch gar nicht ob wesentliche Fehler gemacht worden sind, die die Arbeit mit M$ Win7 behindern. Aber das steht dir natürlich frei..