Bundesrat gibt grünes Licht für Internetsperren

[Zeko]

Ok, einmal versuch ich es jetzt nochmal. In wenigen Worten, damit das auch jeder liest.

Das ist ein Eigengesetz und ausschließlich auf §184b (=KiPo) beschränkt. Für alle die nicht wissen, was "beschränkt" heißt, mögen bitte auf Wikipedia (de.wikipedia.org) nachschauen.

[Trinity]

Wenn die alle wissen welche Seiten genau gesperrt werden müssen....wieso schalten sie diese sSeiten nicht gezielt aus?
Ich versteh sowas einfach nich....

[Gondolin]

kinderpornos sind auch das einzige argument..
kinderpornos da kinderpornos hier und alle schwimmen mit und machen mit.

hauptsache sie bringens durch dann können sie das gesetz ruhig auf alles andere auch ausweiten.

das internet wird nie verstaatlicht!

[phil333]

Auf deren "geheime" Sperrliste können die ja alles draufschreiben. Die sollten die Seiten gezielt ausschalten, wenn sie Verfassungswiedrig sind und dann die namen veröffentlichen, dass das ein wenig Transparenter wird.

[Mafio]

Aber wie will man von Deutschland aus irgend eine Kinderpornograpische Seite in Russland auschalten? Rat mal wo die Server von FH stehen *g*

@Zeko, ist ja toll das die ein Gesetz gemacht hab das sich nur auf Kinderpornos beschränkt. Aber wenn die ein Gesetz mach das sich nur daraum beschrenkt wird es ein leichtes sein noch ein Gesetz zu machen was sich dann nur auf Warez beschrenkt und noch eins auf xyz.com weil die was gegen die Regierung sagen.

Wie sagen ja nicht das die mit diesem Gesetz alles verbieten wollen, wir sagen nur das es der erste Schritt in die Zensur ist!

[Mike17]

Mafio hat schon alles gesagt is eben so. Die fangen immer erst mit solchen Sachen an wo jeder was dagegen hat danach greifen sie bei anderen Seiten ein und missbrauchen das Gesetz dann. Wirst schon sehen aba ist ja eh egal atm da niemand warez oder ähnliches auf servern in Deutschland betreibt xD

[takedown777]

die sperren helfen den opfern nicht.LÖSCHEN STATT SPERREN..nur ne weitere sinnlose überwachungsmassnahme, jeder idiot kann das doch umgehen -.-

Was ist wenn die Server im Ausland stehen? Da dürfen sie das dann doch nicht.

Also besser: "Sperren und dann auch löschen".

[Zeko]

@Zeko, ist ja toll das die ein Gesetz gemacht hab das sich nur auf Kinderpornos beschränkt. Aber wenn die ein Gesetz mach das sich nur daraum beschrenkt wird es ein leichtes sein noch ein Gesetz zu machen was sich dann nur auf Warez beschrenkt

Nur ist leider die Rechtslage bei Warez nicht so eindeutig (-> Sicherheitskpie ja/nein?).
Zweitens geht es hier nicht um Zensur des Internets bzw. um eine bessere Welt, sondern Stimmenfang. Mit KiPo kann und wird der einfache Bürger mehr anfangen als mit "Warez".
Zumal du bei den Warez damit rechnen musst, dass du dir deine Wählerschaft vergrätzt.
Zumal die meisten Menschen "Warez" besitzen und es sicherlich nciht so sehen wie KiPo. Wobei ich mich jetzt auch frage, warum es unbedingt Warez geben muss bzw. was das mit Meinungsfreiheit zu tun hat. Aber das wird wohl nur der rote Antifa-Dreck wissen.

und noch eins auf xyz.com weil die was gegen die Regierung sagen.

Das wäre dann Zensur und würde dann gegen §5 verstoßen. Und jetzt frag dich mal ernsthaft, was das BVerfG dazu sagen würde. Richtig, totaler Scheiß, Gesetz nicht verfassungskonform, also weg damit.

Und nein, die Verfassung kann man nichtmal so eben ändern.

[PSP_Joker]

Das mit den Sperren hilft nicht wirklich, so ein System kann man mitm Proxy umgehen, zumindest sieht man es oft genug. Dazu gibt es sowelche Sperren ja auch in China und da gibt es Ghoststicks. Die umgehen die Sperre auch noch. Löschen statt Sperren ist die Lösung.

[Mafio]

@Zeko: Ja genau, das mit xyz.com verstößt gegen §5 weil es Zensur währe. Aber KiPos sind dürfen gesperrt werden weil das dann keine Zensur währe sondern ..??

Zensur ist auch das sperren von illegalen Seiten und nicht nur das sperren von legalen!
Und wenn erstmal die erste Seite gesperrt wurde, wird, und das garantiere ich dir, nicht nur dieser eine Typ von Seite gesperrt werden. Dies blacklist die dann erstmal nur irgendwelche Kinderpronoseiten enthält wird auch ganz sicher ein wenig erweitert werden, denn wie du sagtest, die Verfassung zu ändern ist verdammt schwer, aber eine zusatzklausel die besagt das nicht nur KiPoSeiten sondern auch andere Seiten darunter fallen ist recht leicht. Vorallem wenn man die Musikindustire im rücken hat.