C++ vs VB

[aL1ien]

Meiner Meinung nach ist es schon etwas sinnlos, C++ mit Visual Basic direkt zu vergleichen ("Banane und Apfel - beides kann man essen", ich gebe naroht recht). Es könnte allerdings hilfreich für Anfänger sein, die noch nicht wissen welche Programmiersprache sie lernen wollen, wenn es etwas ausführlicher geschrieben wäre und vor allem die Fakten auch stimmen würden. Es ist nämlich (IMHO) nicht so, dass C++ automatisch mehr und Visual Basic weniger Schutz vor Reverse Engineering
bietet oder man mit VB überhaupt nicht "ins System eingreifen" kann (Anmerkung: Ich möchte Visual Basic hier nicht verteidigen ). Auch der Punkt "große/kleine Kontrolle" ist sehr unpräzise, daher würde ich den Artikel vielleicht noch einmal überdenken und ändern bzw. erweitern.

-
th3flood

Hallo,

vb kann mich bis zum kompletten plaintext reverse engineeren. Doch, vb kann nicht direkt ins "system" schreiben. Was denkst du, warm mit VB nur runtime crypter möglich sind?
Das mit dem "schwammigen" habe ich extra gewählt. Ich zitiere mich schnell selbst

Dieser Artikel soll nur als Hilfestellung für die Anfänger dienen. Ich werde es nur grob behandeln , sprich einen groben überblick verschaffen und nicht bis ins Detail gehen, da wir dann nicht vom Fleck kommen

xpecs: Ja, toll, dafür musst du aber .NET komponenten verwenden.

Naroht: Mit mehr schutz des quellcodes ist gemeint, dass man nicht den ganzen code in den plaintext umwandeln kann. Falls man was aus den dissassemblys gewinnen will, muss man einiges vom handwerk verstehen Ich schreibe nicht ohjne grund in klammern "(reverse engineering)".

Mit kontrolle meine ich, dass es einem sehr wenig versteckt und man relativ viel steuern / beinflussen kann.