C++ vs VB

[Sawyer]

Ich sehe deinen Beitrag ziemlich negativ , zumal man über vermeindliche nachteile bzw voreile streiten kann.

Naroht: Mit mehr schutz des quellcodes ist gemeint, dass man nicht den ganzen code in den plaintext umwandeln kann. Falls man was aus den dissassemblys gewinnen will, muss man einiges vom handwerk verstehen Ich schreibe nicht ohjne grund in klammern "(reverse engineering)".

Hast du schon mal was von einem obsfucator gehört ? ergo lässt sich das decompilen verhindern , und somit könnte man diesen Punkt wieder löschen.

Läuft nur auf Windows

Falsch. Auch dank Mono lassen sich .NET Anwendungen für andere Systeme Compilieren und lauffähig machen. Von daher kann man auch getrost diesen negativen Punkt von der Liste streichen.

Läuft nur mit .NET Framework

Es gibt schon eine Anwendung , die es ermöglicht .NET Anwendungen Portabel zu machen.

Fazit:
Über einige dieser angeblich Negativen Punkte kann man geteilter Meinung sein , zumal einige sich wiederlegen lassen. Der Beitrag ist (nach meinem Eindruck) nicht wirklich unparteiisch geschrieben worden.

MfG

[psyborg]

aL1en, dein Fehler hab ich ned verstanden.

Nun ists ok...

Was ich mit Anfängerfreundlicher meine, zB ne kurze erklärung was zb Synthax ist (ich hab keinen blassen klar könnete man das googeln).

Auch nicht jeder weiss was ne GUI-Applikation ist (das wusste ich phahah)

Reverse engineering, auch kp was das ist.

Verstehst du was ich meine? Vorallem Anfänger haben zT keinen Plan was diese Ausdrücke bedeuten, ein Glossar wäre gut, oder eine kurze Erklärung (in Klammern) hinter dem Wort.

Ev sollte noch irgendwo stehen das VB = VirtualBasic ist.

Danach ists aus meiner Sicht perfecto nice job!

ps: ich werd mich an c++ ranwagen ;>

[aL1ien]

Ich sehe deinen Beitrag ziemlich negativ , zumal man über vermeindliche nachteile bzw voreile streiten kann.
Hast du schon mal was von einem obsfucator gehört ? ergo lässt sich das decompilen verhindern , und somit könnte man diesen Punkt wieder löschen.

Falsch. Auch dank Mono lassen sich .NET Anwendungen für andere Systeme Compilieren und lauffähig machen. Von daher kann man auch getrost diesen negativen Punkt von der Liste streichen.
Es gibt schon eine Anwendung , die es ermöglicht .NET Anwendungen Portabel zu machen.

Fazit:
Über einige dieser angeblich Negativen Punkte kann man geteilter Meinung sein , zumal einige sich wiederlegen lassen. Der Beitrag ist (nach meinem Eindruck) nicht wirklich unparteiisch geschrieben worden.

MfG

Hallo,
Bezüglich decompilen: Klar lässt sich das verhindern, jedoch gehe ich von dem gesichtspunkt aus, dass keine exterenen tools verwendet werden.
Danke, das bzgl. "MONO" habe ich nicht gewusst. Werde es natürlich sofort bearbeiten.


UND NOCHMALS: Es ist für die einsteiger.Es soll eine KLEINE hilfestellung sein.

ich mit meinem Artikel solche leute wie "psyborg" ansprechen.

[th3flood]

http://www.dreamincode.net/forums/showtopic17436.htm

eventuell hilft dir das weiter

Wie geasgt, dieser artikel soll nur die GRUNDLEGENDEN fragen klären! Für einen umfassenden bericht, welchen ich gerade am schreiben bin, hat mir die zeit gefehlt. Dieser handelt dann um die ersten schritte

Danke fürs Paper, man könnte es sich mal durchlesen. Trotzdem haben meine Fragen nichts mit der Ausführlichkeit des Artikels zutun Naja ich denke diese Diskussion könnte Ewigkeiten weiterlaufen ...

-
th3flood

[int_main();]

Ev sollte noch irgendwo stehen das VB = VirtualBasic ist.....

visual....^^

[aL1ien]

Ihr vergesst immer wieder was der ziel dieses artikels ist. Es soll auf _EINFACHE_ weise den neu beginnern klarmachen was sie wollen. Es soll sie zum denken anregen!

@thflood, zum 100mal, es ist extra schlicht gehalten. Ich könnte 10 seiten darüber schreiben, was aber nicht sonderlich viel bringen wird, denn die "neuen" bringt das nicht sonderlich viel.

[xpecs]

Vielleicht hättest du erstmal denken sollen

[aL1ien]

Vielleicht hättest du erstmal denken sollen

Wie darf man das verstehen?

[xpecs]

Was du da geschrieben hast ist nichts halbes und nichts ganzen und ich denke da werden mir auch die Anderen zu stimmen.

[aL1ien]

Was du da geschrieben hast ist nichts halbes und nichts ganzen und ich denke da werden mir auch die Anderen zu stimmen.

es mag für "experten" so sein. Du hast jedoch gesehen, dass es bereits psyborg geholfen hat und das ist mein Ziel